《火影忍者》:最失败的角色,不是小李,也不是佐助,而是他?

今天小编就和大家一起盘点下《火影忍者》中塑造的最失败的角色是谁?

所谓“失败”,是指那些被浓墨重彩描写、给人留下深刻印象,结果却违背初衷、放弃立场、走向自己对立面的角色们。

比如鸣人、小李、佐助。

佐助应该是怎样的形象?

《火影忍者》:最失败的角色,不是小李,也不是佐助,而是他?

一个被复仇蒙蔽双眼的少年,命运想让他成为一个“天煞孤星”,但他却通过自己的探索、思考、选择,摆脱了“复仇”的枷锁,获得幸福。

佐助的亮点应该是“独立思考”、并自己作出正确的选择。岸本也是这样安排剧情的。

但事与愿违,佐助最终给大多数读者的印象成了“二傻子”。

他每一次态度的180°大转变,都不像是通过自己的独立思考,而是被不同阵营的人反复“洗脑”。

这洗脑洗得佐助晕头转向,智商直线下降,最后简直“目光呆滞”“沉默寡言”,一点不见了小时候的灵性。

这,算不算失败?

李洛克

————我想证明:即便是不会忍术、不会幻术、也能成为一名优秀的忍者!

————我一直都想说:努力是能够超越天才的!

————小李,你是努力的天才!

回想这些热情洋溢的台词,多少次让我们热血沸腾、热泪盈眶!

结果呢?

小李彻底边缘化了。

《火影忍者》:最失败的角色,不是小李,也不是佐助,而是他?

或者说,这个背负着“努力”大旗的角色在和“天才”的对垒中,几乎就没赢过。

《火影》塑造小李这个角色,本想谱写一曲“努力”的赞歌,结果却用鲜活的例子告诉我们:在“天才”面前,“努力”卵用没有!

这算是成功?还是失败?

最失败的一位当属”漩涡鸣人“。

鸣人角色塑造的失败首先在于其“身份”。

鸣人出场是什么形象?1、“吊车尾”;2、“孤儿”

“吊车尾”意味着他需要靠努力去超越佐助这样的“天才”;

“孤儿”意味着他无依无靠,只能靠自己去超越“宇智波”、“日向”这样的名门。

《火影忍者》:最失败的角色,不是小李,也不是佐助,而是他?

结果呢?

啪啪啪啪啪,全打脸!

“吊车尾”?我送一个超级外挂——九尾!无限查克拉!这相当于张无忌自带“九阳神功”。你让其他小朋友怎么和你愉快地玩耍?

到这儿其实还OK,因为“九尾”可以看出一把双刃剑,毕竟“人柱力”不是那么好当的。毕竟鸣人“孤儿”的身份很可怜。

但问题就出在鸣人的父母!

《火影忍者》:最失败的角色,不是小李,也不是佐助,而是他?

原来你爸是李刚!啊不,是4代火影!原来你是太子!

如果说小李的名片是“努力”,那么鸣人的名片就是“草根”。

结果这“草根”摇身一变,生生变成了“太子”。这等于告诉我们————努力最终战胜不了天才!草根也不可能完成人生的逆袭!

当鸣人太子身份公开的一刻,鸣人这个角色其实也就崩塌了。

《火影》把鸣人设定为4代之子,着实是个大败笔。

鸣人之父设定为“英雄”就可以了,类似于卡卡西之父、宇智波止水等类似的身份就很好,完全没必要设定为“4代火影”。

鸣人角色塑造失败的第二点,便是其“口遁”。

鸣人的最强必杀技————“口遁”无往不利,也早被当作了一个笑梗。“口遁”并不是不可以,毕竟“兵战为下,心战为上”。但问题是,鸣人的“口遁”并不能令人信服。

比如与佩恩、带土的论战中,鸣人其实都处于下风。

佩恩、带土摆事实、讲道理,用自己惨痛而丰富的人生经验充分论证了人性黑暗面,以及“人类补完计划”的必要性。

鸣人如何逆转?他并不像成步堂龙一一样寻找证据,一一反驳,而是霸气地回3句话:

1、你说得很好!

2、但我不听!

3、我不是一般人,你要信我!

于是,佩恩、带土看鸣人这么自信、坦诚、(主角光环还这么强大),就信了。

本应代表“草根”逆袭的鸣人成了靠外挂、主角光环打天下的太子党。

《火影忍者》:最失败的角色,不是小李,也不是佐助,而是他?

这才是《火影忍者》最大的失败。

我绝不是《火影》黑,相反是非常喜欢《火影》这部漫画的。

火影中塑造非常成功的角色也很多,如大蛇丸、自来也、宇智波鼬、带土、佩恩、斑等。总而言之,就是(角色塑造)主角不如配角,正派不如反派!


分享到:


相關文章: