小冰冰0210
本行業問題，我來回答。
其實你的問題就是"私有云"和"公有云"的區別和優缺點問題。
企業自己的部署的雲平臺就是“私有云”，可以部署在企業內部，也可以委託第三方單獨搭建託管，租用的運營商的雲平臺就是“公有云"。
"私有云"和”公有云"目前的區別主要體現在價格、安全性和掌握性、易操作性和維護性、易擴展性的不同。
什麼是雲平臺？
簡單而言，雲平臺就是局域網、廣域網，或者是因特網中一系列的硬件、軟件、網絡資源等集合起來形成的資源池，用戶可以使用這個資源池來進行存儲、計算等一系列原在本地（或異地）的服務器或網絡中進行的操作。
私有云是企業的原來的數據中心的一種延伸，也就是說，全部的軟硬件以及傳輸資源都是企業獨有，非對外共享。
因為私有云的這種特質，就決定了價格的昂貴性，無論是服務器的採購、搭建，ＩＤＣ機房的建設以及IDC機房之間的傳輸都需要投入大量的成本。而租用運營商的雲平臺則相對價格便宜些。
私有云因為資源完全是企業自己的，可以採購更高級別的防火牆，相對而言，如果投入足夠大，安全性是可以比共用雲高級的。由於它的資源完全可以被企業自己掌控，服務質量可能會更好一些。而且，由於公有云的構建本身就受企業控制，可以控制在基礎的技術上針對企業自己的應用程序做更好地優化。
公有云由於只是租用部分共用平臺的資源，企業通過因特網去訪問特定的資源，因此在數據的安全性上不如私有云，而且缺乏對雲端資源的控制，並且還可能出現雲資源和應用之間的匹配度的問題，網絡性能也沒有私有云好，畢竟是共享的資源。
由於私有云的搭建是企業自己來做，那麼如果遇到企業需要擴大私有云的問題，在雲資源擴展上就不如公有云方便，換句話來說，自己蓋大樓和去找大樓租用的時間成本是不一樣的。
總而言之，私有云易於企業掌控、安全性比較高、也可以針對性搭建更適合企業自己使用的雲平臺，但是缺點是價格昂貴（無論是前期的建設成本還是後期的維護成本都遠高於公有云，而且需要自己設計應用的軟件都需要花費大量的時間和金錢)而且擴展性不如公有云方便。
公有云的特點是價格便宜、維護省心、易於擴展，但是數據的安全性、對雲端的控制、應用的匹配性以及網絡性能不如私有云。
以上個人淺見，歡迎批評指正。
喜歡的可以關注我，謝謝！
通信一小兵
雲技術是指在廣域網或局域網內將硬件、軟件、網絡等系列資源統一起來，實現數據的計算、儲存、處理和共享的一種託管技術，可以組成資源池，按需所用，靈活便利。自己部署的雲平臺和租用的運營商的雲平臺之間的差別，小編簡單談談自己的看法：
1.自己部署的雲平臺，嚴格意義上來說，不能說是雲平臺，只能說是服務器，因為一般情況下，很少有人會自己部署一個雲平臺，因為裡面涉及的硬件、軟件投資太大了。
2.運營商的平臺優勢所在：1.過硬的硬件設施，運營商的雲機房，不論是抗地震、供電、防雷等各方面，都有著嚴格的要求。有些運營商的雲業務，甚至達到了等保四級的要求；2.防攻擊能力，只要放在網絡上，不可避免地會受到這些那些攻擊，對運營商的雲業務，有一個團隊在進行保障，對於防範網絡攻擊，可能會比我們更專業。3.全部維保交由運營商負責，免去自己的後顧之憂。
3.舉個簡單粗暴的例子，自己部署雲平臺，就跟自己建房一樣，而租用運營商雲平臺，就好像租房一樣，不過自己部署的雲平臺，隨著時間的流失，會不斷貶值。
以上僅為小編個人按一下意見和建議，希望能對見到此文章的您有所幫助。我是每日幣聞，歡迎關注我共同探討相關話題。
