便攜好聲再進化！Audirect Beam口哨2代來襲
今年年初的時候，無意中通過某魚意外接觸到一家做便攜音頻解碼器的品牌，當中的故事我就不多說了，感興趣的值友可以參見那篇評測原創中的介紹吧。
把好音樂裝進哨子裡—Audirect whistle便攜音頻解碼/耳放一體棒
其實早在iPhone7正式砍掉了3.5mm模擬音頻接口後，各種除了藍牙無線之外的手機音頻解決方案就如同雨後春筍般井噴。這裡面實際上可以大致劃分成2類：1、AppleLightning轉3.5mm線、HTC神線、或者樂之邦MU1及其他類似的、在線纜內部集成CODEC芯片的方案，這類型方案一般可以做得非
poluozero
|
贊24
評論59
收藏79
查看詳情
購買理由
其實隨著手機Hi-Fi需求越來越被多數消費者所接受，一眾音頻廠家也越來越願意開發這類袖珍迷你的便攜解碼器。第一代的Audirect whistle（暱稱“口哨1”）是基於ESS過度性質一體化SoC芯片ES9018Q2C來開發的，其本質上就是把負責音頻解碼（俗稱DAC）的ES9018K2M，跟負責功放輸出（俗稱耳放）的ES9601K拼湊到一塊芯片上的設計。
但包括我身邊的一些燒油對於ES9601K基本就是嗤之以鼻，認為出來的“數碼聲”實在是不能入耳。而且因為是過度產品，導致芯片並沒有大範圍的推廣開來。
此外，Audirect也意識到一個問題，就是口哨1並沒有獨立的音量控制設計，必須依託前端（主要是IOS設備）在輸出數字信號時一併提供增益電平設置才可以，這就導致在安卓手機上出現不可控音量的問題（安卓底層協議決定的）。因此就開發了新一代的Audirect Beam（暱稱“口哨2”）。
作為口哨1的用戶，廠家給予了優先體驗的機會，我實際在五一假期時就已經拿到新版的口哨2，之所以一直拖著沒寫評測，最近事忙是其中一方面原因（藉口，其實就是偷懶），另一方面也跟口哨2的安卓手機適配一波三折有關。
雖然廠家老早就意識到安卓適配不是件簡單的事情，也做了很多的準備工作，但當我到手口哨2時，還是遇到各種的適配問題。這個是源於各大手機廠家在開發各自OS時都沒有完全按照安卓系統規範來執行，加上對Hi-Fi的不重視，從而導致這類外置設備的適配工作非常繁瑣，甚至會存在同一型號不同批次或不同系統版本的手機也會存在各自不同的不兼容問題。相比之下，IOS的適配就簡單得多，早在口哨1時就已經是按照MFI標準來設計，因此甚至不需要用帶蘋果相機套件芯片的線纜也可以正常使用，口哨2也完全繼承了這一優點，讓用戶節省了不少購買線纜的成本。
外觀展示
口哨1的三角柱體造型很驚豔，但實際捆綁使用時也讓我覺得有點彆扭，所以到口哨2時，廠家就回歸細長口香糖的造型。通過上面的對照可以看到口哨2相比前代要長一些，方正的外形看起來沒那麼出彩。
不過再看側面，就會發現口哨2實在是薄了非常多，只有僅6毫米厚，甚至比很多U盤還要緊湊。
而且比較難得的是口哨2延續了一代的金屬外殼，因此拿在手上依舊是有不錯的壓手感，雖然談不上十分精緻，但最少讓人放心。
因為新設計的外觀更加稜角分明，所以口哨2並沒有採用1代的高光倒角工藝，取而代之的是正面的類鑽石切割斜面，讓它看起來更有個性一些。
同時在顏色上也有所改變，口哨2重新設計了兩種不同的外殼顏色，除了我到手的這個帶點青色的岩石黑外，另外還有一個土豪金的版本。
此外在接口方面，口哨2採用時下更加普及的Type-C USB接口，並且支持數據線正反不分插入，這點我認為是挺不錯的改動。
而輸出方面依舊採用單個3.5mm模擬音頻輸出，而且繼續不支持帶線控的耳機（能插上聽，但線控無效），並且不直接接聽電話。
口哨2其中最突出的一項改動是增加了一組二維控制撥杆，上下撥動可用於控制加減前端系統音量，按下則可實現播放/暫停功能。
而在撥杆的旁邊，則依舊保留了口哨1的兩顆當前解碼狀態燈，分別對應PCM及DSD信號輸入模式。
此外，在附帶的連接線纜方面，口哨2也明顯加料不少，從原來只有Lightning口線，並且全部3種連接線材都使用編織銀線，光這一塊的成本投入增加就不少，不得不說廠家還是非常有誠意的。
在看完外在的變化後，接下來就要看看內在是不是也更進一步了。
使用感受
開篇的時候也說了，ES9018Q2C畢竟是過度的產品，目前ESS公司也更傾向推廣旗下的ES9X18系列SoC。
按照ESS官方的劃分，ES9018Q2C依然是被劃分到DAC產品中，而ES9118則是SABRE HIFI SoC的產品（ESS中文官網沒有ES9118的產品介紹）。
我不是技術控，具體兩者在架構上的詳細差異點就不展開討論了，只對比兩者跟聲音相關的兩項核心參數：信噪比SNR和總諧波失真THD+N值。
ES9018Q2C的參數比較好弄，在ESS官網就有披露，分別是127dB / -120dB（DAC模式）和122dB / -117dB（HPA模式）；
而ES9118則不太好整，我是從外文資料裡找到的，分別是126dB和-113dB。
核心參數上互有優勢，ES9108Q2C的失真會相對較低，已經逼近大大哥ES9038PRO的-122dB水平……當然這是僅限純DAC模式，算上9601K功放之後的數值就低了不少。
而ES9118主要是信噪比相比HPA模式的ES9018Q2C更好，這對於整合型的SoC來說算是挺了不起的地方了。
不過，上面這些參數是DAC/SoC本身的指標，到了廠家還能剩多少，就不太好說了，因此我是比較反對“唯DAC論”的，因為哪怕DAC指標再好，後期在周邊電路設計上扣分太多的話也就是白搭。
所以我更偏重於實際的聽感，說白了，耳朵來收貨嘛！
試聽的配搭主要由海貝R3來負責，因為作為數字轉盤R3的表現我認為會比手機更佳。當然因為口哨2面向的還是以手機用戶為主，所以作為參考還是會引入小米5S以及iPod touch的。
而配搭的耳機主要是男人家的RE800，以及更接近於一般用戶手頭上低阻高敏型入耳耳塞的NuForce HEM1以及達音科Titan5，並且按照以下幾個項目來進行跟上一代的比較。
1、推力表現
2、解析力及聲場表現
3、高頻表現
4、中頻表現
5、低頻表現
推力表現
口哨2的推力較上一代有所降低，跟廠家確認了默認的輸出電平比口哨1降低了12%。之所以這樣設置，主要是擔心前期沒徹底解決安卓手機兼容性問題前，太高的輸出電平很可能導致音量炸了。
從實際的試聽來說，口哨2目前的推力水平還是可以將RE800這種相對難推的耳塞推得足夠響亮，不過如果是對象是大耳，哪怕是DT240PRO這樣的定位便攜易驅動的，口哨2也會明顯讓人感到推力不足了。
解析力和聲場表現
其實推力降低對於這種直接從前端取電、必須考慮功耗的便攜捆綁產品來說，未必是件壞事。何況口哨2除了輸出功率降低之外，其他的指標基本都是能直觀感受到提升的。
9018系列DAC其中最讓人詬病的地方在於解析高的同時但生硬無比，口哨1很大程度上全盤接收了這些問題。而到了口哨2，上耳第一聽感就是變得柔和了，多了一些修飾感，從而聽起來不會讓人覺得那麼容易累。而且整體的聲音安定感好了一些，穩重飽滿了不少，最少聽起來不再那麼ESS的“工程師味道”。
口哨2對於背景噪聲的控制我認為是不錯的，甚至比口哨1還要再暗一些。這讓口哨2在配合一些低阻高敏的耳塞時，仍然能保持很純淨的聲音。
至於聲場表現方面，口哨2大體呈規整的圓形，範圍雖然不算很大，但邊界不那麼明顯，因此顯得相對開闊一些。
而且口哨2在聲音分離度方面也調教得不錯，不同樂器之間有不錯的層次感，不會讓人覺得擁擠在一起。
高頻表現
雖然口哨2的推力要小於上一代，但在高頻控制力上反而表現得更好一些，瞬態表現更加的寬鬆自然，對泛音的表現也不再那麼幹結，即便是配搭達音科Titan5這樣高頻偏刺激的耳塞時，仍然不會讓我覺得刺耳難受。
總體來說，口哨2的高頻有著不錯的細節解析力，聲音線條分明，順滑不毛躁，前者是ES9018系列的固有優勢，而後者則是明顯比口哨1提升的地方。雖然在潤澤感上還是不能跟1、2千價位的國磚比，但絕對會比手機直推動聽多了。如果要說不足的地方，我認為主要還是密度上差了一些，聲音還是有點發薄，這在配搭一些動鐵耳機時會更加地明顯。
中頻表現
跟一代相比，口哨2的中頻同樣進步很明顯，而且表現出更健康的聲音。在評測口哨1時，我當時吐槽過中低頻量感偏多，低頻對中頻的侵擾導致在聽一些人聲作品時顯得混亂。口哨2對這問題進行了改進，在銜接處理上顯得均衡平滑多了。
而且口哨2的聲音不再那麼ESS般直白乾冷，添加了一定的修飾調和，讓整體變得偏暖一些。雖然聲音密度還是顯得有點薄，但確實是比一代有所提高，並且調音風格上也更迎合老燒們的口味。
低頻表現
低頻方面口哨2的提升並不明顯，大體風格還是繼承了上一代的那種量感和質量，不過在下潛深度方面，我認為是有少許提升，讓表現一些鼓聲時會更加真實和細膩。總體來說口哨2還是偏氣氛濃烈，量感多且偏重於爆發力，但潛深的增加，以及跟中頻過度的改善，使得它會比一代通透一些，即便在配合Titan5這種相對重口調音的耳機時，仍不會讓人覺得轟頭難受。
總結
總得來說Audirect Beam口哨2在做得更薄更小巧的同時，在聲音表現上的提升也比較明顯，最重要的是價格還是保持原來的699元。
不過這裡必須指出的是口哨2跟安卓的適配性確實還急需提高：一方面是目前的音量控制只有在播放PCM音頻時有效，而DSD還是會存在不能控制的情況；另一方面，雖然用戶既可以通過口哨2的音量撥杆來控制音量，也可以用前端自身的音量控制，但無論用哪一種，都會存在明顯的延遲滯後。如果不解決上述問題，那麼對於使用安卓手機作為前端轉盤的用戶來說還是會難以接受的。
但如果你是蘋果手機用戶，又不滿足於原裝或者第三方基於Lightning口的音頻轉接線，那麼Audirect Beam口哨2應該是不錯的選擇
閱讀更多 GEEK考拉 的文章
