缘来缘去169083670
找不到被告，仅凭借条及被告的身份证复印件来起诉是可以的，但想胜诉是很难的，劝你还是等找到被告人时再起诉为好。
民事诉讼法第一百一十九条规定：
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
根据以上规定，你凭被告的身份证复印件及借条是可以起诉，法院也是可以立案的。但是案件转到承办法庭以后，法庭是要把起诉状副本及案件受理通知书、开庭传票送达给被告的。因为找不到被告，法庭也可以通过公告送达的方式送达。所谓公告送达也就是张贴公告或者在报纸上发布公告的方式，视为向被告进行了送达。实际上被告可能看不到公告或者即使看到公告也不来开庭。而你仅凭一张借条，在被告没有到庭认可借条的情况下，法庭很难凭一张借条来认定借款的真实性，或者说这张借条是不是被告书写的无法认定，你的诉讼请求无法得到支持。
在这种情况下，法庭很可能劝你撤诉，待找到被告时再起诉，如果你不撤诉，法庭很可能以证据不足驳回你的诉讼请求。
也许有人会说，找一些当时被告借钱时的证人作证不行呀吗？如果有现场证人作证对你会有利一些，但实务中，找不到借款人仅凭证人作证，法庭也很难支持你的诉讼请求。除非你借钱时是通过银行转账完成的，提供银行转账凭证是可以证明被告确实借了你的钱，法庭可以支持你的诉讼请求。
所以，向外借钱是有很大风险的。
共鸣律师
每年的民间借贷案件不少，像问题这样的情况也遇到过几次，起诉肯定是没有问题的，一般只要借条是真实有效的也可以得到支持，只是有些借贷关系金额巨大无法证明是确实存在借贷关系的，有可能被驳回。
因为有借条和被告身份证复印件，那么代表有基本的证据可以证实民间借贷事实，那么可以到法院起诉。因为你找不到被告人，法院的承办法官在联系不到人，尤其是到户籍地寻找过仍然无法找到，那么可能需要进行公告送达，将案件在人民法院报公告送达开庭传票等材料，一般三个月后开庭审理，当然是只有一方到庭，这时候就要审核你的借条真实性以及借贷关系是否存在，你就需要对借贷关系是否存在进行合理性的说明。
一般借贷的金额不是很大，能够说明借贷的用途，能够让人相信确实存在借贷关系的，法院会依法支持原告的请求。但是如果借贷金额巨大，原告无法证明自己有借贷能力，无法说明借款人的合理用途的，仅仅一张借条是无法证明借贷关系成立的，那么就会承担举证不能的法律后果，诉讼请求可能被驳回。
当然，在法官拿到案件时会分析案件可能的结果，有时可能主动联系当事人对案件的风险进行说明，完全不可能胜诉的有时会动员撤诉，当然只是建议不会强迫，不同意也会继续走程序。因此，遇到这类案件最好在起诉之前先分析自己获胜的概率，自己能否充分说明借贷关系的真实性，就是你借钱是否是事实，你有这个借款能力没有，只有你借贷的情况让人信服，诉求才能得到支持，不然即使起诉了，也是浪费时间和诉讼费。
孤独1749
一张借条、一张身份证，是否可以起诉一个人？
《中华人共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：
根据规定，结合原告所具有的被告人身份证复印件、借条，可以断定，已符合起诉条件，可以起诉被告人，但具体实践中，有了被告人的身份证复印件，原告可能还需要或被要求进一步明确被告人的一些具体信息。一般情况下，原告可委托律师根据被告人的身份证复印件、借条，到与被告人身份证登记地址相关的公安机关、居委会等做一些了解，已明确被告人下落情况以及其他情况并获取些资料、证明等，以为法院确定以什么样的方式送达相关法律文书提供信息基础，这些工作完成后，一般就可在法院顺利立案了。
