在河北省行唐县人民法院接待室里，一名外地农民工，憨厚的脸上充满感激，一边握着王军法官的手致谢，一边招呼着身边儿子：“来，快给王法官行个礼，要不是王法官，咱这钱上哪儿要去。”然后父子二人，后退两步面对办案法官王军，深深地鞠了一个躬。王法官紧忙上前拦住：“不用，不用，这算不了啥，这是我们应该做的。”
经了解，哪位农民工姓李，山东省枣庄市台儿庄某乡人，53岁，2017年11月在行唐县打工期间，眼睛被灰浆灼伤，尽管当时施工方拿出一些医药费为其治疗，只因工程在年底前结束，李某所在的施工队已全部撤走，李某的后续治疗无人问津，这给李某的后期治疗带来极大的麻烦。
2018年1月，李某以提供劳务者受伤害责任纠纷为由，将冯某峰、冯某飞、李某国、田某起诉到行唐县人民法院。要求四被告赔偿其经济损失16万余元，四被告并负连带责任。
王法官即行唐县人民法院员额法官王军，是此案的主办人。通过原告的诉说了解到：地处行唐县某小区商品楼建筑工程，由河北某房地产开发有限公司（以下简称开发商）承揽，主体工程发包给了李某国和田某，李某国、田某将打灰工程发包给了冯某峰、冯某飞兄弟二人，原告李某等是冯氏兄弟所雇用从事打灰工作。2017年11月14日原告在工作过程中，混凝土突然溅到其右眼中，原告右眼被严重烧伤，事发后，原告被送往行唐县医院治疗，因伤势严重，又转送到河北医科大学第二医院住院治疗。经诊断：原告右眼碱烧伤，住院11天，原告的医疗费17000元，已由被告李某国、田某负担。但是原告右眼导致失明己达伤残等级，经司法鉴定评定为李某右眼上睑下垂遮盖，部分瞳孔构成十级伤残。李某出院后向冯氏兄弟讨要说法，冯氏推向将责任李某国、田某，李、田二人说工程已经发包给了冯氏兄弟，你应当找他们，为此相互推诿，始终未解决。期间工程主体及打灰工程已经完工，各施工队先后撤走，不知去向。原告李某只知道冯氏兄弟的电话，李某国与田某的基本信息和电话一概不知。为讨回原告的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、评残费、精神抚慰金等损失。原告提出了上述诉求。
王军法官一边安抚原告别着急，一边指导原告从开发商那里弄清了冯氏兄弟、李某国与田某的基本信息，冯氏兄弟和李某国是贵州省某苗族自治县人，田某是河北保定某村人，工程完工后，公司也不知他们的具体去向。王军法官想尽一切办法与冯氏兄弟及李、田联系，均无果。只好采取邮寄送达的方式给四被告送达应诉通知书，但时间不久信函因无人签收先后被退回。
时间一天天过去，所有被告都是外地人，一时难以找到，案子无进展。王军法官陷入了沉思：原告是受害者，痛苦和心理在折磨着他，他的权益怎样才能得到维护？怎样才能实现？如何实现？经过查找法规资料和同事们议论，使其豁然开朗：劝告原告撤回原诉，另行起诉。
2018年6月20日，原告李某诉冯氏兄弟、李某国、田某及河北某房地产开发有限公司，案由以劳务合同纠纷的案件重新分到王军法官手中。按照原告李某新提供的被告地址，再次邮寄送达了法律文书，但时间不长又因无人签收被先后退回。开发商接到诉状和应诉通知书后，一开始就一口咬定此案与其无关，原告的人身损害赔偿的诉求应找冯氏兄弟或李某国等。对此案采取置之不理的态度。
启动第二解决方案：直接找开发商！你不来，找你去！执著办案的王军法官与书记员，多次往返于行唐与石家庄之间，几经周折才见到公司代表，采取讲理说法、调解结案的方式与公司代表谈话，并出示了与原告提交的相关证据材料，以及开发商与其有关的法律依据。公司代表虽有心服之意，但仍表示回去向老总汇报再说。锲而不舍王军法官又经过多次努力，找开发商老总，找其代表，讲法说理、言明利害，讲公司劳务者的法律关系，讲公司有能力控制承包者，讲打工者弱势群体苦衷等诸多道理，最终打动了开发商，答应可以调解处理。
2018年7月27日，原告及开发商代表再次来到行唐县法院，经一番努力，双方均有让步，最终调解达成协议，由开发商给付原告35000元，其他互不追究，至于开发商与其他被告的关系处理，如何追偿，原告不再干涉。此案调解解决。
当李某拿到35000元的赔偿款时，发生了文章开头一幕。
閱讀更多 行唐靈悅 的文章
