一定不要用現代戰爭的綜合國力論去套古代戰爭。因為現代政府的動員力非常強大，也就是說相對於政府而言，民眾都比較原子化，國家的宣傳機器和動員政令可以到最基層，故而一旦戰爭機器開動之後，國家都可以最大限度的壓榨自己的戰爭潛力，最終成為了國力的較量；而在古代，國家的動員能力受到方方面面的制約和挑戰，你能動員1%，我能動員3%，三倍的國力就被抹平了。
薩爾滸之戰，後金三丁抽一，大破明軍四路圍剿，分進合擊又怎麼解釋？後金和大明國力完全不在一個水平線上吧。
古代的國力從來都不是最主要的決定因素。一場決戰往往就能決定一個王朝的興衰，畢竟如果國力決定一切，袁紹早就把曹操滅了，王莽早就把劉秀滅了。至於黃巢、李自成什麼的根本就不可能掀起什麼風浪。
說什麼曹魏佔據天下十分之八，蜀漢只有十分之一所以怎麼都不能成功，這是純粹站著說話不腰疼。曹魏有曹魏的難處。西邊有諸葛亮大軍壓境；東邊有陸遜伺機而動；北方鮮卑雄主柯比能虎視眈眈。曹魏雖然家大業大，但是兵分三處還是緊張，就靠著一支大約五萬人左右的中央軍救急，諸葛亮一出祁山的時候，居然情況已經緊急到了魏帝需要親征。
帝曰：“亮阻山為固，今者自來，旣合兵書致人之術；且亮貪三郡，知進而不知退，今因此時，破亮必也。”乃部勒兵馬步騎五萬拒亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。右將軍張合擊亮於街亭，大破之。
如果在街亭，馬謖擋住了張郃，讓諸葛亮全據隴西，割據涼州，勾連羌人和鮮卑，那麼曹睿必然只能坐鎮長安，曹魏再也沒有任何的機動兵力能夠調遣。東吳再來一次石亭之戰，陸遜大破曹休，那麼曹魏還能不能做穩中原就很難講了。
可惜的是馬謖兵敗，連帶著石亭之戰的意義都小了很多。並且石亭之戰的總指揮陸遜並沒有周瑜那種於天下爭雄的心思，沒有用朱桓的計謀去試圖吃掉曹休的十萬大軍，徹底打穿曹魏的江東防線，最終只是逆轉了魏和吳的攻防，並沒有讓曹魏的東線崩潰。
說到陸遜，這個人的能力上並不比周瑜差多少，無論是設計除關羽、敗劉備，破曹休等等都體現了陸遜的智謀。陸遜北伐中原數次，雖然戰果一般，但是未嘗一敗。此人有點滑頭，自保心太重，稍有挫折，就縮回江東。如果是周瑜，而非陸遜和諸葛亮東西合力，效果就可能會好很多。
曹睿、張郃、司馬懿、郭淮和陳泰，雖然個人能力單個拿出來基本上都不如諸葛亮，但是好在名臣輩出，加上兵力優勢在一起倒是也能攔的住諸葛亮。而這種名臣加明君的組合本身並不是必然的，如果曹睿昏庸一點，或者司馬懿、郭淮失誤了、中冷箭了，這些都是潛在的能夠改變歷史的事件，也都是可能發生的事情，再說歷史上的年輕皇帝失國的事情並不少。
即便是諸葛亮最後一次北伐，可以看看地圖，五丈原在什麼地方？司馬懿千里請戰，雄圖頓屈，如果諸葛亮堅持個五六年，活到六十歲，怎麼就看出北伐不能成功了？
閱讀更多 竹吟風創作號 的文章
