這大概是2018年南哥向你推薦的第一部冷門佳片。
影片提名今年奧斯卡最佳外語片獎，男主斬獲第74威尼斯電影節主競賽單元影帝獎。
可到現在豆瓣評分也只有一千來人，可以說電影是真的很冷門了。
這部電影叫《羞辱》。
雖然看的人很少，但大家給出的評價都很高。
爛番茄新鮮度89％，豆瓣評分8.1。
影片視角以小見大，故事層層遞進。敘事、表演、配樂、節奏都掌握非常好！
從個人之間的小衝突步步推進至民族衝突、宗教矛盾、道德困境的精彩辯論，全片都很會帶動情緒。
這麼出眾的法庭戲，甚是少見。
《羞辱》這部電影，讓南哥感到了久違的熟悉。
它的故事和我們在春晚上特別火的一個笑話極其相似。
對，就是宋丹丹在春晚上說的那個：如何把大象裝進冰箱裡。
一共分三步：
第一步打開冰箱門；
第二步把大象塞進去；
第三步關上冰箱門。
放在這部電影裡，故事也可以概括成，怎麼挑起一場震撼國家的大事件，也只需要三步。
《羞辱》的故事從一個小矛盾開始，最後卻變成了兩個民族之間的巨大沖突，甚至引發了一系列的暴動，讓整個國家都處在危機中。
從本質上講，挑起一個動搖國家的大事和把大象裝進冰箱裡是一樣的。
第一步：罵人
罵人和打開冰箱門有異曲同工之妙，都有打開的意思。
不過在電影裡，打開的是傷口。
電影的兩位主人公，一位是黎巴嫩的基督徒修車師傅，另一位是巴基斯坦的難民工程師。
在黎巴嫩這塊土地，情況十分複雜。
民族、宗教和歷史的問題導致很多事情變得敏感。
對於《羞辱》這部電影來說很好理解，原本的黎巴嫩土著居民託尼十分厭惡巴基斯坦難民，他認為是這些人佔領了自己的家園。
這也就解釋了一開始，作為工程師的亞西爾上門要給託尼修水管時，為什麼會被摔門嗆聲了。
託尼摔門了，亞西爾為了來往路人著想，還想從外面把水管修了，卻沒想到託尼直接拎著斧頭砍壞了水管。
好脾氣的亞西爾也忍不住罵了託尼：“混蛋！”
咋一看，這是挑起所有事情的原因。
因為亞西爾的一句“混蛋”，託尼要求道歉。
看到這南哥忍不住對服務行業的工作人員鞠一把淚，什麼叫打碎了牙往肚子裡吞？
這就是！
導演在安排劇情上很有心機，他刻意安排了一出不平等的故事。
表面看，亞西爾罵的“混蛋”是導火索，實際上卻是因為託尼最開始的無禮摔門。
如果要說誰羞辱了誰，那也是託尼先羞辱了亞西爾，只因為他是一個巴基斯坦難民。
對於觀眾來說，看著亞西爾因此忍氣吞聲，很讓人來氣。
而僅僅因為一句混蛋也不足以掀起摔門大風浪。
更傷人的話還在後面。
被以辭退相威脅，亞西爾和老闆前去給託尼道歉。
託尼的回覆是：“如果沙龍從開始就滅絕你們該多好”。
這句話的效果相當於引爆核彈。
直接把兩個人的口角升級到了民族間的仇恨，也讓亞西爾暴怒下打斷了他的肋骨。
這句話才是打開“冰箱門”的關鍵。
俗話說，打人不打臉，罵人不揭短。託尼的這句話是引發矛盾的核心。
而在這時候，呈現給觀眾的還是一個不公平的故事。
明明是先羞辱人的託尼卻要求道歉。
就算是因為他的激怒導致亞西爾打人，站在法庭上被告席的也是亞西爾。
從感情上，觀眾很難認同託尼。
第二步：絕不妥協
電影裡有幾場法庭的戲很不錯。
沒有鏡頭快切，也沒有密集緊張的音樂襯托。
導演齊德·多爾裡用事實說明：有張力的劇情也可以用簡單的鏡頭表達。
兩位法官在法庭上的唇槍舌戰，兩個當事人之間微妙的情緒變化，都抓的很準。
託尼執拗的要道歉。
甚至說出“我要讓他知道我比沙龍強一百倍”這種明顯賭氣的話。
在妻子早產女兒病危的時候，還強硬的堅持“我是為了整個家好”。
其實從種種細節都說明了：他在後悔。
他知道自己是錯的。
不應該在亞西爾要求修水管時摔門，更不該用斧子敲壞水管。
他同樣欠亞西爾一個道歉。
相比之下，亞西爾是更冷靜的那一個。
他從一開始就不願在法庭上重複託尼氣頭上的話，因為他知道這句話能帶來怎樣的效果。
但是這不能讓他低頭認錯。
兩個驕傲的人碰到一起，誰先低頭誰就輸了。
這個較量能堅持到總統來了也不給面子的地步。
這裡有一段很有趣的對話。
黎巴嫩的總統都被驚動前來調解，意思大概是看在我這個總統的面子上你倆就別鬧了云云。
而託尼的回答則是：
你為國家服務，我們納稅是因為你要保護我們的權利。
翻譯過來就是：我掏錢納稅不是讓你來和稀泥的！
撅了總統的面子，用的是納稅人的底氣。
但是，他們撅不了民意。
第三步：有請媒體入場
整個事件從口角發展到國內暴動，有兩個關鍵點：
一是託尼說出的那句話；二就是媒體的曝光。
這個發展趨勢，和我們經常談的網絡暴力很像。
一件小事，經過媒體的宣揚，其中可能有
別有用心的加工。比如被“墜落”的奧數天才付雲皓，如果不是本人在知乎發了長文自述，可能人們真的就要被一篇報道矇蔽，輕易給一個人的一生蓋章了。
也有可能出現各種煽風點火的偏激言論。要知道，最容易煽動的就是普通人的情緒了。
比如曾經的西安砸車事件。
僅僅是網絡上的不同聲音就能掀起巨大的網絡暴力，更何況是電影中這樣摻雜了民族、宗教矛盾的事情呢？
事情到了這個地步，和解還是繼續已經由不得託尼或者亞西爾做主了。
他們是誰幹了什麼已經不重要了，這件事成了民眾發洩情緒的一個渠道。
託尼是屠殺的倖存者這件事被扒了出來；
亞西爾曾經打過一個毫無惡意的黎巴嫩士兵也被拿來點評。
互相打打殺殺的人們誰也不認識託尼和亞西爾，但是不妨礙他們發洩怒火。
整件事從兩個人的道德困境上升到了群體的道德困境。
託尼和亞西爾都有錯，卻因為各種原因執拗的不肯認錯，導致事情一再糟糕。
就像媒體的加入並沒有錯，卻引來了許多盲目憤怒的聲音，讓事件惡化。
電影的最後，街頭上是暴力相向的人群，託尼和亞西爾卻已經一笑泯恩仇了。
可見，把大象關進冰箱不難，挑起一場震撼國家的動亂也不難，只要把握住群體情緒就好。
看完了電影南哥也默默出了一身冷汗。
電影看到一半也曾經氣的夠嗆，氣託尼賊喊抓賊，欺人太甚。
可是情緒一過就發現自己中了導演的圈套。
作為觀眾只是看故事就被帶動了情緒。
如果是置身其中，恐怕很容易被人牽著鼻子走。
很多人拿這部電影和《一次別離》相比。
《一次別離》是珠玉在前，《羞辱》多了一些匠氣。
但是導演用電影設局把觀眾代入的設計，實在高明。
《羞辱》是滄海遺珠，熱血上頭的時候就應該看看這部電影，想清楚自己是不是被情緒牽著走了。
閱讀更多 電影大指南 的文章
