2017年，《咬文嚼字》雜誌社受國家語委委託，抽查了全國100家報紙的編校質量，問題比較多，舉例說明：
文字差錯：
1、就多方受到制肘的週報來說，必須在策劃上下足功夫。“制肘”應為“掣肘”。
2、經過短暫寒喧，全體隊員很快進入訓練狀態。“寒喧”應為“寒暄”。
3、煙臺海運近年來在近洋航線尤其是中日航線的擴張，使其聲名雀起。“聲名雀起”應為“聲名鵲起”。
詞語差錯：
4、在他們的感覺裡，時間似乎已經過去了數千億光年。光年是距離單位，指光在真空中傳播一年的距離，約為94605億千米，用於衡量天體間的空間距離。句中把“光年”當成時間單位用了。
5、他在廣東做地產生意發了財，這次一下子拿出100萬元幫助鄉親們修路，真是大方之家。大方：大道理；大方之家：懂得大道理的人，後泛指見識廣、有學問的內行人。大方之家的“大方”，並非捨得花錢、不吝嗇之義。
6、他在北京大學上了十年學，從本科到博士。期間，獲過9次獎學金。“期間”應為“其間”。期間：某一段時期或時間之內。詞義不自足，其前必須加限定語意思才明確。其間：某段時間內，某個空間內。詞義自足，其前不加限定語。
語法差錯：
7、他出了這麼大的事，即將的生活很難想象。“即將”應為“將來”。即將是副詞，常用在動詞前做狀語，如“理想即將實現”。副詞不能直接放在名詞前充當定語。
8、上海博物館展出了兩件2900年前新出土的青銅器。青銅器是現在出土的，而不是2900年前出土的，因此，“2900年前新出土的青銅器”應該為“新出土的2900年前的青銅器”。
9、不管形勢變得多麼複雜，他卻堅定不移地走向目的地。“卻”應該為“都”。不管與都搭配，表示無條件關係；卻，表示轉折關係。
其他差錯：
10、全市黨員幹部都要認真貫徹、學習十八大報告。按照正常邏輯關係，應該學習在先、貫徹在後。
11、涪陵五中原名涪陵書院，創辦於1911年，這所學校曾經出過舉人。科舉制度1905年後被廢除，創辦於1911年的學校不可能出舉人。
12、學習貴在自覺。要有笨鳥先飛的精神，自我加壓；學習貴在刻苦。要有鍥而不捨的精神，持之以恆。按照標點符號使用規定，句中的第一、第二個“。”應該為“，”。
著名語文期刊《咬文嚼字》21日揭曉2016年度十大語文差錯，“載（zǎi）人飛行”“一攬子貨幣”等入選。這一年國際國內風雲激盪，不少語文差錯源自國際政治經濟科技大事。
這十大語文差錯分別是：一、航天新聞報道中的讀音錯誤：“載人飛行”的“載”誤讀為zǎi。2016年11月18日，神舟十一號飛船在完成一系列載人飛行任務後，順利返航著陸。總飛行時間長達33天，是迄今為止我國持續時間最長的一次載人飛行。
一些廣播電視媒體的播音員把“載人飛行”的“載”讀作了zǎi。“載”是多音字，讀zài時，意思是裝乘、攜帶；讀zǎi，意思是記載、刊登。“載人飛行”指用飛行器承載人的飛行，應讀作zài。
二、經濟新聞報道中的用詞錯誤：“一籃子貨幣”誤為“一攬子貨幣”。2016年10月1日，人民幣正式加入國際貨幣基金組織特別提款權（簡稱SDR）的一籃子貨幣。不少媒體在報道這則新聞時，將“一籃子貨幣”說成了“一攬子貨幣”。
貨幣籃子（Currency basket）或稱一籃子貨幣，是一個經濟學術語，指設定匯率時作為參考而選擇一組外幣，由多種貨幣按不同的比重構成貨幣組合。而“一攬子”則指對各種事物不加選擇地包攬在一起，如一攬子計劃、一攬子交易等等。“一籃子貨幣”中的貨幣需要精心選擇，不能“一攬子”放進來。
三、美國總統大選報道中的量詞混淆：“任”誤為“屆”。2016年11月，唐納德·特朗普在美國總統大選中獲勝，然而新聞媒體的報道卻混亂不堪。有媒體說他當選美國第45屆總統，也有媒體祝賀他當選美國第58屆總統。事實上，部分媒體混淆了量詞“任”和“屆”。
美國實行總統制，每四年舉行一次總統選舉，總統任滿4年為一屆。如果總統在任期內因故由其他人接替，接替者仍被視為同一屆總統。如果同一人在不連續的數屆總統選舉中當選，每當選一次就算一任。
簡而言之，“屆”是由選舉決定的，一次選舉即產生一屆總統；“任”是由總統的更換來定義的，每更換一次即產生一任總統。據美國曆史，特朗普當選的是第58屆美國總統，也是第45任美國總統。
四、英國脫歐公投報道中的概念錯誤：“脫離歐盟”誤為“脫離歐洲”。2016年6月23日，英國舉行“脫歐公投”，其結果是英國“脫歐”。有些媒體在報道這次事件時，把“脫歐”解釋為“脫離歐洲”。這屬於明顯的概念錯誤。其實，英國脫離的不是歐洲，而是歐盟。
歐洲聯盟（European Union）簡稱歐盟，是一個推行歐洲經濟和政治一體化的組織，其前身是歐洲共同體。英國在1973年加入歐洲共同體，1991年簽署《歐洲聯盟條約》。脫歐派在公投中勝出，英國脫離歐盟將成為事實。而歐洲是一個地理概念，英國處在其中，不可能根據投票選擇脫離這個地方。
五、韓國“親信門”事件報道中的詞形錯誤：“手足無措”誤為“舉足無措”。2016年10月中旬，韓國總統朴槿惠被曝出親信干政醜聞，不少新聞媒體在報道此事時，用“舉足無措”來形容朴槿惠執政團隊的慌張和混亂。
漢語中沒有“舉足無措”，只有“手足無措”。手足無措，即手和腳都沒地方安放，比喻不知所從、舉止慌亂。之所以會出現“舉足無措”這樣的誤用，可能是和“舉足輕重”一詞發生了混搭。
六、娛樂新聞報道中的用字錯誤：“憑藉”誤作“憑藉”。2016年11月26日，馮小剛以電影《我不是潘金蓮》獲“金馬獎”的最佳導演獎。在報道新聞時，很多媒體都說：“馮小剛憑藉《我不是潘金蓮》奪大獎……”“憑藉”是不規範的，正確的寫法是“憑藉”。
七、娛樂明星的用字錯誤：“令人髮指”誤為“令人發指”。2016年8月31日，相聲演員郭德綱在其個人微博上發佈了所謂《德雲社家譜》，全用繁體字書寫。遺憾的是，出現了好幾處錯誤，“令人髮指”誤成“令人發指”就是一例。
“發”既是“髮”（fà，毛髮）的簡化字，又是“發”（fā，發展）的簡化字。“令人髮指”的意思是，讓人頭髮都豎了起來，形容憤怒到了極點。其“發”指頭髮，應該使用繁體字“髮”。
八、體育明星的詞形錯誤：“作為”誤為“做為”。2016年11月17日，林丹發微博就出軌一事向家人道歉。這條道歉微博說：“做為一個男人……”“做為”應是“作為”之誤。
“做”“作”兩字在語用中常常糾纏難辨，有時甚至含混不清，但還是有一些基本的運用規律可循：表示抽象語義多用“作”，表示具體語義多用“做”。“作為”是介詞，常用來介紹某種身份或某種性質。
九、廣告宣傳中常見的用字錯誤：“紳士”誤為“紳仕”。隨著中產興起，“紳士”一詞大行其道，常現身廣告中。香港明星黃宗澤今年當選了某時尚雜誌評選的“新紳仕”，廣告隨處可見，但“紳仕”其實是“紳士”之誤。
“紳士”指有現代文明修養的男士，其“士”是對男子的美稱，不能寫作“仕”。“士”古代指未婚男子，也可做成年男子的通稱，或做男子的美稱；“仕”則作動詞用，通常指做官。
十、常見的食品名用字錯誤：“黏豆包”誤為“粘豆包”。“黏豆包”是北方的一種傳統點心，採用黃米、紅豆等材料製作而成，觸手很黏。店招、廣告牌及食物包裝袋上基本上誤寫成了“粘豆包”。
“黏”是形容詞，表示糨糊、膠水等具有的使物相連的性質；“粘”是動詞，指依靠黏性把東西互相貼合。
“黏”（nián）和“粘”（zhān）的誤用有歷史原因。1955年《第一批異體字整理表》頒佈實施，“黏”作為“粘”的異體字被廢除，“粘”於是身兼二職，既表“粘”的意義也表“黏”的意義。但1988年公佈《現代漢語通用字表》，又將“黏”恢復使用。
名人尤其是文化名人經常讀錯音寫錯字解錯詞，我願稱其為恩師。
昨天晚上，我和兒子坐在一起看電視，播音員聲音洪亮地將“不積跬步無以致千里”讀成“不積龜步無以致千里”，我趕緊對兒子說：“播音員唸錯了，是跬步，而不是龜步。”兒子感到不可思議，問我：“播音員還會念錯？龜步就是小步的意思。”我在紙上寫個“跬”字，對兒子說：“應該是這個‘跬’字，在古漢語中作半步解釋。”兒子面露疑惑之色。接著我又和兒子嘩啦嘩啦地查字典，找到“跬”字的讀音和字義，兒子信服了。
閉了電視，躺在床上難以成眠，徒生許多感慨。現在真是無錯不成書，無錯不成報，無錯不播音呀，長此以往真讓人擔憂。記得讀一本通俗小說，有一頁竟有12個錯別字。通俗小說屬“下里巴人”本來品位就低，再加上錯字連篇，令人難以遂讀。那麼，“陽春白雪”之作又如何呢？《文學報》930期第三版組詩的第一首，標題為“榮辱悠關”四個字。查遍工具書，也沒找到“悠關”的詞條。其實，“悠關”應為“攸關”。《大學生》有期封面上有個導讀標題：你能用英語“談笑風聲”嗎？這裡的“談笑風聲”顯然是“談笑風生”之誤。
有人可能認為，區區一字之差，沒什麼大驚小怪的，再者說誰吃飯還不掉個飯粒呢？何必吹毛求疵。其實不然。報載：烏魯木齊一家企業向境外出口商品，因商標將“烏魯木齊”錯印成“鳥魯木齊”，被外方退回商品，一下子遭受了很大損失。國內某市從國外進口化肥，要求必須是袋裝的，但籤合同時，由於不慎重，將袋裝寫成了帶袋，結果外商運來的全是散裝化肥，同時帶來一些成捆的塑料袋。中方指責外商不守合同，外商卻說自己嚴格執行合同，因為中方在合同上寫的是“帶袋”而不是“袋裝”，中方只得打掉牙往肚子裡咽，自認倒黴。1997年全國語文高考題第四題“指出成語使用正確的一項”，其中D項是這樣的“這部精彩的電視劇播出時，幾乎萬人空巷，人們在家裡守著熒屏，街上顯得靜悄悄的。”不少考生選擇了D項。《文匯報》1997年7月19日有篇題為《中國電視劇走紅越南》的文章，裡面有一句與高考題極為相似的話：“上海一家人〉在河內播映時，幾乎萬人空巷，生意人連生意也不做了，都守在電視機旁收看上海一家人的故事。”其實，這兩段話使用的“萬人空巷”的成語都是不正確的。“萬人空巷”不是指巷裡沒人，大家都呆在家中，而是指走出巷道，聚集一地。我不知道考生選擇D項，是否受《文匯報》那篇文章的誤導，如果真的受其誤導，我們該怎樣對考生解釋呢？
語言文字之誤，歸結起來無外乎是由於人的不認真或語言文字功夫不到家造成的。就中國的現狀而言，一個普通人常常讀錯音、寫錯字，是難免的，我們也不必苛求。但語言文字傳播者對自己卻應該苛刻，嚴格要求，儘可能地減少在語言文字方面的差錯，因為謬種流傳，影響是嚴重的。遺憾的是，文化或文藝名人的表現也讓人失望。
著名央視主持人董卿在直播現場最尷尬的一幕，恐怕要屬她在2010年央視元宵晚會上背詞的場景。董卿現場背了歐陽修一首描寫元宵節的詞：“去年元夜時，花市燈如shu。月上柳梢頭，人約黃昏後。今年元夜時，月與燈依舊。不見去年人，淚溼春衫袖。”很多觀眾都發現董卿唸錯了一個字，應該是“花市燈如晝(zhou）”，而不是shu。儘管元宵晚會現場直播沒有打字幕，但觀眾猜測，董卿唸的shu，應該是“書”。因為繁體字的“晝”和“書”，看起來非常相像，董卿很可能搞錯了。不過，很多觀眾指出，這首詞並不生僻，而且韻腳明顯，一個有正常文學修養的人，都應該知道。作為一位央視主持人，在一個直播的場合唸錯，網絡上很多人對董卿提出質疑。然而，我認為，每個人都有知識盲點，誰敢說自己從未讀錯音寫錯字解錯詞，董卿一貫表現尚好，此次疏忽還請公眾理解，不能理解的，請給予諒解，不必苛責。
其實，名人讀錯音寫錯字解錯詞也不全是壞事，最起碼對我而言是好事。因為在網絡時代，名人讀錯音寫錯字解錯詞很快就會被人發現，發帖糾正，這給文化不高的我提供了難得的學習機會。所以，我要感謝名人尤其是文化名人讀錯音寫錯字解錯詞，我願稱其為一字之師。如果名人尤其是文化名人經常讀錯音寫錯字解錯詞，我願稱其為恩師。
2006年，文化名人餘秋雨在央視青年歌手大賽中，點評時說到成語“仁者樂山”時把“樂”字讀成“le”音，隨後便有觀眾打熱線電話指出餘秋雨讀音錯誤，說該句成語中的“樂”字應該念“yao“。餘秋雨表示自己當時知道“仁者樂山”的“樂”字書面音念“yao”，“我在評點的時候，還愣了一下，想要不要讀‘yao’。但我想對於大部分普通讀者來說並不知道這個讀音，所以我最後才讀了口語中大家熟悉的讀音。”餘秋雨說。我就是普通讀者，多少年來，就把“仁者樂山”的“樂”字讀成“Le”音，也沒有人糾正。要不是餘秋雨讀錯音（不管餘秋雨承認與否），網友糾正，可能我還會一直錯誤地讀下去。查閱《新華字典》（第十版），“樂”字也只有“le”和“yue”兩種讀音。
在第十三屆青年歌手電視大獎賽上，主持人把“業精於勤荒於嬉，行成於思毀於隨”中的“隨”字讀成了“duò”。評委餘秋雨首先肯定了該主持人的讀音是正確的，然後解釋，“這個‘隨（duò）’是‘懶惰’的意思”，整句的意思是說“……隨著懶惰就……”。有網友卻不以為然，發帖說：我還記得我的中學老師和大學老師都把這個字讀作“suí”，並且都講作“隨便，漫不經心，隨波逐流（即沒有主見）”之類的意思，我自己講這句話的時候也查閱過幾本工具書，確認無誤的。再從上下句的關係看，上句中的“勤”與“嬉”是相對的，意思是“學業因勤奮而精深，因放縱（逸樂，即“不勤”）而荒廢”；下句中的“思”與“隨”也是相對的，意思是“做事因周密思考而成功，因漫不經心（隨便，隨波逐流，即“不思”）而失敗”。稍有古文常識的人都不會讀錯解錯，餘先生，一位在當代文壇頗具影響力的“大師”級的人物，怎麼讀錯解錯呢？通過網友的激辯，使我牢牢地記住了“業精於勤荒於嬉，行成於思毀於隨”的正確解釋。
央視《百家講壇》2006年10月3日播出的節目中，于丹女士提到豪豬時解釋說：“豪豬就是長刺兒的野豬。”網友發帖稱，此言不妥，但對其解釋卻難以讓人信服。經過上網查找資料，我才徹底弄清了為什麼豪豬不是長刺兒的野豬。資料告訴我：豪豬是齧齒目動物中的一類。身體肥壯，自肩部以後直達尾部密佈長刺，刺的顏色黑白相間，粗細不等。豪豬白天躲在穴中睡覺，晚間出來找食，喜食花生、番薯等農作物。受驚時，尾部的刺立即豎起，刷刷作響以警告敵人。豪豬棲息於低山森林茂密處。穴居，常以天然石洞居住，也自行打洞。夜行性。活動路線較固定。以植物根、莖為食，尤喜盜食山區的玉米、薯類、花生、瓜果和蔬菜等。秋冬季交配，翌春產仔，每胎產2－4只，大多2只。過家族生活，尤在冬季更喜群居。豪豬在中國分佈於秦嶺及長江流域以南各省。國外見於尼泊爾等地區有分佈。豪豬肉味鮮美可口，其胃和刺等均可入藥。易於飼養，可供觀賞。豪豬是豪豬科動物，野豬是偶蹄目豬科的動物，根本不是同一類的動物。沒有于丹女士對豪豬的錯誤解釋和網友的糾錯，恐怕我一輩子都堅信豪豬就是野豬。
“劉邦說，對不起，讓兩個足底按摩的小妹走開，然後把衣服穿起來，把鞋子穿起來，一本正經地說，酈先生請坐。”這是易中天翻譯《史記·高祖本紀》中的一段話，即：“酈生不拜，長揖……於是沛公起，攝衣謝之，延上坐。”這裡涉及到對“攝衣”的解釋。網友認為，易先生把它翻譯成穿衣服，於情理倒也無大礙，但於詞義就有些不能安了。清代王念孫《讀書雜誌·漢書九》有“輟洗起衣”條，說的正是文中這件事，考證的就是“攝衣”這個詞。他說：“此文本作輟洗起，攝衣，延食其上坐。鄭注《士冠禮》曰：攝，猶整也。謂整衣而延之上坐也。”“攝”就是整理，原文正確的翻譯應該是：劉邦站起身來，整理一下衣服（以示鄭重），向酈食其賠罪。網友挑錯，我學到了不少知識。
閱讀更多 歷史沉澱的理性 的文章
