六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

撰文丨墨黑纸白

纸白君比较后悔的是,以前不该撰文,就年轻人不买房或者不花父母的钱买房发表观点,与奇葩的现实相比,这确实是一个极其愚蠢的观点。

不是我们太幼稚,而是它们太无耻

这几年过山车一样的某地产,已经彻底颠覆了纸白君的三观,所以无论多么响亮的口号,都不该听到耳朵里,没有一种谎言不是悦耳动听的。

那么现在的问题,就是如何打开人们通往地狱最后的心结,即抛开孝道,抛开日后的家庭危机,抛开所有理想存在的可能性,只为求着被某地产绑架。

相关砖家是这么说的:“如果要结婚了,双方父母和长辈的“六个钱包”能一起凑出首付,建议还是买房好。”

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

这种把啃老说得如此清新脱俗,其实并没有太大的错误,只是他看到了这些年我们的某地产是如何成长为一个更加恐怖的野兽,反而人们还没有多大反应。

那么推波助澜的言论应该是最为贴切社会或者某种意识的需求,所以连爷爷奶奶辈的钱都要算进去,才是配得上某地产的高贵的。

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

至于年轻人们所追求的尊严,中年人们所追求的天伦,老年人们所追求的安康,这相比起某地产或者某种意识而言,都是无足轻重的。

但也可以反手扇一下某些无耻者们的“不努力”论,不是人们不努力所以买不起房,而是有些人可能不愿意去啃老,有些人的努力更追不上疯式拔房助长。

总有一万种方法,让你无法寻求远方的田野

这些天打击年轻人的消息确实是够多的了,无论是来自学校的,还是来自社会的,曾经人日还高举90后或成不买房一族,而今已经被定死在了某地产上。

总有一万种方法,会让你无法寻求远方的田野,而必须苟活于眼前的苟且,那么对于国家在国际上所受到的排挤,真的不适合普通人去忧虑。

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

即便根据无国无家的奇葩理论来说,一个国家的尊严,绝对不会是一群没有理想,也没有远方的人,所能够去捍卫的。

而根据无家无国的正确理论来说,一个家庭的尊严,很大程度上决定着,一个国家到底应该是屈辱的,还是高贵的。

我们辜负的可能不只是珍贵的年轻人,还有珍贵的前几代人,前几代人都热衷于爱国家,在纸白君看来,他们似乎并不会很懂得爱自己才是爱国家。

我们当年错失了很多高速发展的机遇,很多人根本不知道我们为什么错失了,却只能埋怨西方列国对我们进行技术封锁,这只是结果而已。

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

我们即便如此,也试图通过自己的努力去解决封锁问题,而解决的办法不只是人才的培养,还有对绑架经济的某地产进行强力去泡沫,当年的海南是佐证。

那个时候,人们发现只要自己还愿意流血流汗,还是可以在参与实业的制造中,继续获取一份属于自己的胜利果实,直到某一年,这个后黄金期彻底告结。

很多从实业中分得一杯羹的人,不仅吐了出来,甚至连家庭都开始稳不住,陷入举步维艰的地步。也就是我们这几年热衷说的,实业真不如炒F。

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

从实业兴邦到某低产为支柱产业,我们历经的不是丧失实业后的根基不牢,我们经历的是包括现在的年轻人一样,必须开始屈辱的求生。

所以纸白君坚持认为,只有小民的尊严得到捍卫,国家在技术方面的尊严才有可能存在,当小民的心思只能被固定在一个虚头巴脑产业上,何以谈其他?

当你说出六个钱包首付论时,已经推开了地狱之门

而今,我们在列强的排挤中,某些人再一次坚定了以六个钱包去首付的论调,也就再一次说明了,我们依然打算在错误的道路上继续狂奔着。

房价还会上涨,这可能已经是一个不得不痛苦接受的现实,那么就不要再操别的心了,需要的就买吧,买过的就还债吧,还完的可能还会继续买吧?

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

至于美帝国的压力,大家闲的时候象征性的帮忙骂一骂就好了,无论如何我们总是还要把日子熬过去的。

我们以为什么是贸战?用河南老乡时寒冰的话说:“经济实际上主要依赖投资与对外出口,对投资的过分依赖导致了产能过剩,对出口的依赖,则引来贸易战。”

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

也不是没有解决的办法,继续降杠杆,去地产和金融泡沫,让资金脱虚向实,说白了还是制造业回归曾经的踏踏实实,从而产业升级。

但就怪物化的某地产而言,这个解决办法似乎永远是要被掐死的状态,至少早这几年的疯狂中,我们每一个人都能在绝望中感觉得到。

所以在未来和现在的矛盾中,无论上下可能都选择了现在,六个钱包用起来容易,但还起来的时候,可能就不那么容易了,要时刻盘算着卖方治老人的病。

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

新京报给出了一道选择题:如果不去收集这“六个钱包”,单靠自己的力量已经难以在一线城市买房。

如果真的拿到“六个钱包”,虽然可能有幸挤进有房一族,却又不得不承担起双方家庭的全部历史责任。

年轻人怎么选,不只是取决于年轻人是自私的还是非自私的,更来自于这个社会是自私的还是非自私的,杀鸡取卵不只是对家庭,还有对这个社会自己。

六个钱包首付论,要求年轻人啃老是条不归路

所以我们应该感谢贸战,至少能让上层的紧张中,得以让普通人有一丝的喘息之机,而在这中间,可能还有些许变数。

但结局如果真的没有任何变数,那么我们每个人可能只能认命了,最佳家国的归属,大致上已有了人选,我们也将丧失对世界的所有竞争力。

也许现实逼得人们不得不啃老,但依然不妨碍公然鼓励年轻人啃老是条不归路。

2018—4—26落笔于墨辩閣


分享到:


相關文章: