这两天，人民网连续刊发了《人民网三评浮夸自大文风之一：文章不会写了吗？》、《人民网三评浮夸自大文风之二：中国人不自信了吗？》文章。虽然之三还没有面世，但从发表的之一、之二两篇来看，文章指向明确，遣词造句犀利，对当前浮夸的文风，浮躁的社会风气，不啻是一针清新剂。对那些热衷于津津乐道、夸夸其谈的人，不啻是一记当头棒喝。
快哉！
笔者有一个感觉，周小平，这个曾经不可一世的文坛领袖，青年精英，估计该“跪求了”、“哭晕了”“吓尿了”。
也就在一年前，一大批这样的文坛写手，在网上要风得风，要雨得雨，周小平就是其中杰出的代表。这个不学无术的家伙，靠着对时代脉搏的准确把握和对社会风气的准确揣摩，高举爱国主义大旗，在网上发表了一篇又一篇“雄文”，获得了有关部门的青睐，出入于学肆讲坛，充斥于报刊影视，，一时风光无二，更被树立为青年榜样、青年导师。周小平的文章，信口雌黄、颠倒黑白、胡说八道、逻辑荒唐，正如人民网所批判的那样：“一无事实骨架，二无内容血肉，三无思想含量，徒有浮躁外壳，经不起一点风吹日晒。”笔者也曾撰写文章，对此倾向进行批判。
这样文风浮夸、毫无事实基础的文章，“挑动极端情绪、肆意传播偏见”，“容易造成公众走进夜郎自大、自吹自擂狂妄误区，导致社会陷入信息碎片化、思维程序化的认知闭环”，给当下的中国，造成了不小危害。在改革开放日益向深度广度进军，在国际关系错综复杂，政治经济全球一体化程度越来越高的今天，如果一味煽动民族主义和民粹主义，对中国的现代化进程，是一个很大的阻力和干扰。笔者在《思想贫血、视野局促的周小平扛不起时代的招牌》中就说过：“这样的爱国者不是帮政府的忙，而是拆政府的台，是唱无间，所作所为不仅不利于国家和民族，有时候反而起到极大的破坏作用。”
“风俗与化移亦”。中国已进入社会主义新时代，我们的文风、社会风气，理应有一个根本的改变。从浮夸到审慎，从浮躁到平和，从狂热到清醒，以理性和客观的视角看待世界，看待中国。好的舆论可以成为发展的“推进器”、民意的“晴雨表”、社会的“黏合剂”、道德的“风向标”，不好的舆论可以成为民众的“迷魂汤”、社会的“分离器”、杀人的“软刀子”、动乱的“催化剂”。不幸的是，近些年来，“迷魂汤”、“分离器”、“软刀子”、“催化剂”太多太多了。
当然，理解这样的国际国内政治经济格局演变，等于给周小平和类似周小平这样的大大小小的爱国者们，出了一道智力上几乎不可能完成的难题。因为他们没有基本的政治文化经济常识，思维逻辑基本为零，对历史选择性了解，对现实选择性忽略，对国际关系国际形势一无所知，导致了很多行为上的矛盾和可笑。
历史车轮，浩浩荡荡，螳臂当车，自取灭亡。
閱讀更多 逆行齋主義 的文章
