所謂的客觀論，是指世界上所有的物品，都有客觀的、內在的、不以人的一直為轉移的價值，而價格只是圍繞這個本質進行上下波動的一個現象。而主觀價值論則指所有的物品，本身並麼有什麼內在的價值，只是人對它的判斷，人覺得它有價值，它就有價值。
說到主客觀價值論，它們至少有三種區別：
第一，凡是客觀價值論能夠解釋的現象，主觀價值論，或者說個人估值這個概念也能解釋。比如現在大多數區塊鏈虛擬貨幣都需要挖礦，計算機通過大量的計算試錯，去破解區塊鏈虛擬貨幣的密鑰。據統計，2018年比特幣挖礦所消耗的電能，可能超過阿根廷整個國家一年的能源消耗量，BTC也僅僅是一種區塊鏈虛擬貨幣，所以從客觀耗能的角度講，BTC是有價值的。如果從主觀的角度講，人們認為BTC是數字黃金，所以十分貴。
第二，客觀價值論不能解釋的現象，主觀價值論、個人估值也能解釋。李笑來有比特幣首富之稱，並且在得到app上有開設《通往財富自由之路》專欄，很多區塊鏈項目方都請他為自己的項目站臺，並在網絡上借熱度做營銷；而沒有資源沒有更多資本的項目方，請不來像李笑來這樣的行業大佬，自己也不是網紅，無法在營銷上為自己的區塊鏈項目引流，所以幣價一直都上不去。這兩種區塊鏈項目宣傳方式所凝結的人類無差別的勞動是差不多的，但市場價格卻相差很大。這一點客觀價值論無法解釋，但主觀價值論卻可以解釋，因為請到了資深的行業大佬或網紅為項目站臺，形成了網絡效應，人們看中的是大佬或網紅，因為他們是稀缺的，所以導致兩者的幣價差距才十分懸殊。
第三，主觀價值論能夠更好地指導生產。根據客觀價值論，人們只要在一件商品裡付出了勞動，這件商品就具有了價值。但是主觀價值論認為，人們花了多少時間、用了多少心思，都不重要，重要的是有沒有人需要它，能不能把它賣出去。同樣試想在區塊鏈裡，各種各樣的山寨幣和空氣幣充斥著交易市場，區塊鏈虛擬貨幣並沒有像股票一樣，與投資者約定權利與義務，但這並不影響區塊鏈的交易。BTC在設計之初，全世界一共就2100萬枚，每年通過挖礦所投放到市場上的BTC數量遞減，這套規則的建立，是中本聰利用了市場的稀缺性，通過主觀價值論來制定BTC的挖礦規則的。
供給與需求是一對歡喜冤家，獨立存在卻又密不可分。個人估值在經濟學中是十分重要的概念，從主觀價值論、客觀價值論，可以很有效的闡釋是先有供給，還是先有需求。人們都在追求客觀公正，但其實個人主義的主觀價值論才是經濟學中真正的王牌。
閱讀更多 INVestor678 的文章
