美东时间8月1日，包括罗森律所、Pomerantz LLP、霍华德史密斯律所、Faruqi & Faruqi LLP、Schall Law Firm和Bronstein，Gewirtz & Grossman LLC在内的六家美国律所宣布，将代表拼多多投资者展开对公司的集体诉讼，以追回投资者蒙受的损失。
“（类似诉讼案子）被告潜在的损害赔偿判罚可能会非常严苛。但大多数此类案件都以和解收尾。”美国加州大学洛杉矶分校的洛厄尔·米尔肯商业法律与政策学院内部法律顾问项目主任Sung Hui Kim教授8月3日在接受《每日经济新闻》记者采访时表示。
美股律师：拼多多如被起诉 赔偿金额不会太大
对于拼多多一事，资深美股律师郝俊波对《每日经济新闻》记者表示，截至目前，所有的六家律所都还在征集原告，因为有了原告后才能代理案子。他认为，其实这些律所也很难有可调查的内容，因为现在他们看到的还是拼多多的公开资料和媒体的报道。
“原告起诉拼多多并不需要足够的证据，我认为拼多多被起诉的可能性很大，也许就在今天晚间就有人会起诉拼多多，因为只要蒙受损失的投资者就可以去起诉。但案件结束，则可能耗时较长。至少是一至两年时间，如果短的话一年就有可能被驳回，如果两年以上就可以进入调解程序。”郝俊波表示。
郝俊波同样认为，此类案件的和解可能性较大，即使有可能被判赔偿，但所有的中概股赔偿额都不会很大。他指出，“一些美国本土的大公司如果面临类似诉讼，赔偿金额可能达到上亿或几千万美元，但一般中概股的赔偿金额范围都在百万美元的级别。另外，赔偿金额也与公司的市值有关，在美上市的中概股估值普遍较低。”
郝俊波补充称，由于在美上市的中概股都要购买责任险，所以这些公司的赔偿金基本上都是保险公司出的。“所以，如果拼多多遭到诉讼，影响可能更多是在公司的生意方面，但就单纯一个诉讼来说的话，对拼多多股价的影响应该也不会太大。”
根据不同的法律会导致不同类型的索赔
记者注意到，此次参与集体诉讼的美国各律所都在其声明中附有表格链接，征集购买了拼多多股票的投资者们加入诉讼。股民只要打开网页，简单填写个人信息和联系方式，就能作为原告之一参与到对拼多多的诉讼当中。
Schall Law Firm就在其官方声明中表示，该所正在调查拼多多是否违反美国《1933年证券法（Securities Act of 1933）》的10(b)和20(a)条款以及由美国证券交易委员会（SEC）颁布的10b-5规定。
Sung Hui Kim教授提到，在美国，如果一家上市公司被原告的证券律所起诉，那么公司必然会聘请证券诉讼专家来做辩护律师。因为根据不同的法律会导致不同类型的索赔，所以潜在损害赔偿的范围要取决于法官是根据《1933年证券法》的第11条，还是《1934年证券交易法（Securities Exchange Act of 1934）》的第10（b）条来判罚。
每日经济新闻
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
