梅西和C羅由於足球技術和足球智商的不同，所以梅西更適合前場自由人的位置，C羅更像一個站在對面禁區附近的轟炸機。
足球技術：
如果把足球技術簡單地定位為停、傳、帶、過，那麼毫無疑問梅西強於C羅，尤其是後兩者。我是米蘭球迷，但這絲毫不影響我認為梅西在這方面是當今足壇甚至整個足球史上的top0人物，而且就這四點而言C羅絕不可能強於梅西。這是由梅西的身材決定的，169cm（現在是170cm）的梅西註定會比185cm的C羅重心更低，變向更靈活，提速更容易。這個是不爭的事實（卡卡的長途奔襲是個bug，也讓他在職業生涯中後期飽受傷病困擾）。當今足壇盤帶技術出色的球員，除開梅西，皇馬的14k，切爾西的比利時楊坤，身高都在175左右甚至更低。這是“自然選擇”的結果。
比利時楊坤盤帶很NICE
但如果把足球技術擴大到方方面面，將其分類為進攻技術和防守技術，表現為傳、射、接、帶、頂、擲、搶，甚至進一步擴大加入守門員技術和各類意識，那麼這個問題就沒有了意義，也就引發了許多球迷的爭吵。在廣義的足球技術上，C羅跟梅西是沒有可比性的（各自在各自的位置上是超級牛逼的那種），梅粉可以說梅西連過數人破門牛逼，羅粉可以說C羅旱地拔蔥頭槌破門天秀。只能說梅羅在各自的位置上發揮了最大的作用，成為了當今足壇各自位置上的世界最佳。但如果把他們互換位置，那麼兩個人都有可能成為笑話。再缺點心眼還可以把他們放到門將位置上，那樣這個比較就沒有意義了。
足球智商：
此外，足球智商。這是無法看見的，其實足球運動員到C羅梅西這種層面，技巧其實都是其次的了，因為都差不多了，差距體現在，身體的天賦上，還有頭腦的球商上。
舉個例子，哈維，伊涅斯塔，身體其實並不算好，相比較中國隊，他們的身體都是不佔優勢的，人們會說技術好，其實足球外在的技術莫過於人和球的結合，主要差距還是心理上和球商上，最簡單的，你看到梅西，哈維，伊涅斯塔，C羅在球場上的動作，難道一般的足球運動員做不出來嗎，梅西的過人，說白了，業餘的人也能做到。
如果說純粹腳上技術，那麼街球那幫人技術絕對是比C羅梅西要好，不接受反駁。
他們厲害的地方在於心理，頭腦，在快捷下做出的判斷和在處理球那麼短暫的時間能做出最好的最適合的動作。
很多人說C羅以前過人好，但是黑子會說C羅一堆動作才過一個人，梅西一個動作過一群人，梅西厲害，並不是這樣的，C羅特點在於他啟動時候比別人快，身體比別人好，但是他頻率和一般人是差不多，所以他需要各個動作去晃開別人的重心，然後變相，通過身體對抗，進行突破，而梅西過人，他頻率比別人快，他一個動作別人可能需要兩個動作才能跟上，所以他利用他的特點，頻率快，節奏好，別人需要兩個動作的來防守他的時候，他一個動作就擺脫，第二個動作就開始過人，別人幾乎還在完成梅西第一個變相的反應。因為不管黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓，不管你幾個動作過人，能過人就是好人（哈哈哈）說錯了，能過人就是厲害的球員！！！
閱讀更多 聚焦足球 的文章
