其實說起閻錫山和韓復榘還真有點相似之處，兩人都曾主政一方，一個是山西省主席，一個是山東省主席，並且做出一定成績，今天就來講一講閻錫山和韓復榘誰更厲害？而是誰更有手腕。
主政山西長達三十八年投機倒把的閻錫山
閻錫山從辛亥革命開始就主政山西，可以說應該算是辛亥革命的先驅人物了，也是最早的同盟會成員，但是山西本身就在北京周邊，袁世凱主政之時，臥榻之下，豈容他人酣睡，閻錫山的厲害之處就是在袁世凱的身邊酣睡了，而且一直到整個民國在大陸統治結束，可以說，閻錫山的水平還是有的。
閻錫山能夠主政山西長達38年，第一點原因就是閻錫山在政治上投機倒把，誰強勢依附誰，不管是袁世凱還是段祺瑞，後來甚至是蔣介石，閻錫山都能夠左右逢源；第二點，就是閻錫山任人唯親，部下以山西人居多，在中原大戰時，蔣介石收編了馮玉祥的部隊，使馮玉祥不能東山再起，但是當蔣將勢力準備滲透到山西軍政當中時，卻發現，連個針都扎不裡去，最終只能讓閻錫山回來主政。
後起北洋時代的山東軍閥韓復榘中原大戰改變了很多人的命運，尤其是馮玉祥，被蔣介石打的是魂飛魄散啊！雖然馮玉祥下野，但是馮玉祥的西北軍卻發生了裂變，宋哲元的二十九軍擴張了整個直隸地區，韓復榘倒戈蔣介石之後被任命為山東省政府主席，開始主政山東的軍閥生涯。 韓復榘在主政山東的過程中，將蔣介石的勢力排擠出山東，並且像閻錫山一樣搞建設，使山東在韓復榘主政期間得到了一定的發展。
從宋哲元和韓復榘的能力可以看出，西北軍也就是裝備破了點，還是挺能打的。
閻錫山與韓復榘的才智大比拼
兩人一個主政山西，一個主政山東，都屬於那種雖然聽命中央，卻又不服從中央領導的地方軍閥，二人有很多相似之處，尤其是在重視教育方面，史論縱橫認為二人都有可取之處。
論手段而言，還是閻錫山更有謀略，更懂得相機抉擇，無論是什麼樣的處境，閻錫山總是能做出最有利於自己方向發展的決定；但是韓復榘雖然在中原大戰之時果斷放棄追隨馮玉祥，應該也是有一定判斷力的，然而，韓復榘的失敗在於對蔣介石的不瞭解，從韓復榘主政山東開始，不是蔣不收拾他，而是沒有騰出手，在日本人開始準備侵略的時候，韓復榘所表現出來的政治決策帶有很幼稚感覺，並且還有意反蔣，置民族大義於不顧，最終被蔣介石安排軍統抓捕槍決。
閱讀更多 精簡創意家居 的文章
