灯火阑珊处181272468
我想到的不是反驳，我只想静下心来跟爱狗人士们来个促膝而谈。
跟所有人一样，谁都可能有个爱好。就象有些人喜欢品茗，有些人喜欢下棋，有些人喜欢垂钓，有些人喜欢远游，有些人喜欢抽烟唱酒一样。有些人喜欢养狗。这，没有错！各有各的喜好，别人无权干涉，也没必要去干涉别人的喜好。
有些人的喜好是自娱自乐，有些人的喜好是同欢共乐。不干扰别人，不影响别人。品茗下棋不影响别人，垂钓自斟自饮不影响别人。但你看小区广场舞就影响别人休息，暴走团上机动车道就影响别人，养狗不牵绳就影响到了别人。
你既然影响到别人了还屡劝不止，我行我素。设身处地你恼不恼？火不火？一次二次忍耐，常年日久何时是个头？那么就只好不在沉默中死去就在沉默中暴发！
君不见广场舞音响大分贝影响邻里休息，影响高考学子复习功课？君不见有人跟广场舞大爷大妈们斗智斗勇外带斗狠吗？君不见溜狗不牵绳，不戴狗嘴套吓老人吓小孩，咬伤人吗？你这都不是影响别人了，是伤人了！别人反驳你你还有话可说吗？
因为有违良俗，所以有人遣责。因为有违公序，所以有人憎恶。这种一莠一良的较量不正符合中华民族去劣存优，自求进取的品质吗！
狗的忠诚古已有之。“忠犬八公”；晋朝会稽人张然养的狗“乌龙救主”；晋初大诗人陆机养的狗“黄耳传书”；金宣宗年间“黄犬告状”等等，等等。现今在各城镇农村肯定也发生过我们所不知道的很多很多忠犬护主的事。
一直以来，狗是人类最忠实的朋友这句话已经深入人心。在乡村，狗帮主人看家护院，送主人出门，迎主人回家；帮主人看护孩子，陪伴小孩上学下课，狗可以说是人类的好帮手，好朋友。农民朋友对狗有一种天然的依赖性，如果偷狗贼去农村偷狗，抓住了肯定少不了一顿好揍。农村人爱狗那是一种说不出的爱，从地里回家可以不做自己吃的饭，但一定会先给饿了的狗狗喂食，无论狗狗身上多脏，主人从不嫌弃狗狗往身上爬。农村人很少会去主动把狗狗抱在怀里，但饭碗面有什么好吃的东西总会拣几块好的扔给狗狗吃。
在农村，汉子们跟老婆怄气了，一个不爽抬脚就踢狗狗；农村小孩子们没几个不追着狗狗撵的，不骑狗狗玩的，不拽狗狗尾巴的；但农村的狗狗们不会计较主人，不会计较孩子们。它们温顺，良善，尽心尽责，索取很少，付出很多。这样的狗主，这样的狗狗，我所赞也！
反观我们城市里面的这些爱狗人士把人类所有的骄横跋扈，市侩，狗仗人势的坏品质全部传输给了狗狗。看人说话，看人下嘴，易暴易怒，装乖卖萌，明里温，恭，谦，让，顺，暗里阴，毒，恶，狠，凶。受了一句呵责，受了一点委屈就“呵呵”嘶叫，如丧考妣，夹缠不休，恨不得让人跪下九叩首。你都能把自己的狗爱的如兄如父，如姐如娘，你就不能把人爱的情同手足？难道是狗在你面前好糊弄，让它往东就往东，让它呲人就呲人。你要的不是一条陪伴你的狗，而是要一条能满足你虚荣心的玩物？
曾经看到过一条评论说咬你的是狗不是我。说这话的人得有多无耻啊！那我用棍子敲你一闷棍是不是敲你的是棍子而不是我！
你爱你的狗，不反对，但爱得有个限度，过份了就是愵爱。是非不分肯定遭人反驳，野蛮无理肯定遭人遣责。重要的是你的将心比心，设身处地的替对方想想。平时溜狗做好必须有的防备措施，狗狗万一伤到人了，诚恳道歉，该上医院上医院，该负什么责任负什么责任，以己度人，别耍横，别一推二六五，别强词夺理，别人仗狗势。相信大多数人还是通情达理的。
眉毛遮的眼睛过，得饶人处且饶人。只要爱狗人士眼里有人，心里有理，谁吃饱了撑的会去纠缠你的狗事啊。人家自个家里的婆姨还在热炕头上等着呢！
傲是壹種品質
就提问者粘贴中所描述，第一是你的假设，第二是他的回答，首先你的假设就严重不符合实际。
其一、就好比明明是一条阳光大道，你偏偏要幻想本路段曾经发生过车祸，你却为了安全而弃车步行或绕道，结果到底是你的错还是阳光大道的错？当然是你的错。再说人活在现实中，不会活在假设中，人活在社会文明进步中，而不是活在野蛮迂腐的历史倒退中，如果说真是你假设的这种情况，即便是两个人，为了保存一个人能生存，其中一个人吃了一个另一个人，从二择一的角度来说都没问题，何况是人与一只狗？问题是吃狗肉都是在这种情况下吃的吗？当然不是，所以你的假设不成立不现实。
其二、犬类这种动物从古至今伴随人类已有16000多年，比豢养牛羊猪鸡鸭等要早得多的多，人与犬大约在石器时代就已经开始共生共处，在石器时代人类是靠什么为生？我想不需要解释，当然是以狩猎为主，所以人类训养犬的历史初衷是协助狩猎也看见护院，起到攻防皆备的作用，当时的犬类与人类是有一定机缘巧合的默契，或者说是有共同需求依赖才能被人类训化，人吃肉，早期狼犬也吃肉，人类吃火烤熟肉，早期狼犬从吃生肉的，因尝到人类遗弃的熟肉残骨的美味后对人类产生敬畏和服从，人类也发现早期狼犬聪明灵活的捕猎动力后开始主动投食，人类与犬的关系就此初始建立，经过漫漫千万年，今天才能出现在人类室里院外大街小巷如影随形的狗，所以在古代把自己助手或保镖杀了吃肉有没有问题？我想谁也不会愚蠢到把帮助自己打猎或看家的犬杀了吃肉，如果说古人就养了很多为了吃肉的狼狗，那你就要去捕获很多其他动物来喂狼犬，把狼犬喂熟服从主人后再杀了吃肉就更不符合逻辑，于利、于理、于道都不合，所以把狗当肉吃是古代某阶段的出轨行为，
其三、回复者陈述是不养狗也从没养过狗者，那他就是从最客观的角度来看问题，也就是中立观点，那么你对他的指责却变成极端的爱狗人士，一个客观者的观点你都无法接受说明什么问题？恰恰证明了你的极端，说明你为了一嘴私欲或一己私利开始歇斯底里，当你不分青红皂白一味批判一方时，你已堕入另一个极端，谁是谁非已如清水一目了然。
其四、从古至今狗肉从未被任何官府政衙提倡宣扬为主要合法肉食供应交易，至今所有狗肉利益链都属于私屠滥宰，没有任何完整检验检疫程序，也没有国家肯定认可的合法狗肉饲养供给链！所以极端者恰恰是你，换句话说提问者是恶人先告状，一厢情愿的对号入座，赤裸裸的映衬自己的极端与自私！
和谐————地球村
根本没有什么极端爱狗人士，只有你们极端的死不悔改的吃狗肉畜牲。你们吃狗肉畜牲是中国社会最底层渣滓，你们是中国人的败类，你们是阻碍中国进步的绊脚石，是文明社会最大的毒瘤。你们严重败坏了中国人在国际上的形象！世界各国的吃狗肉畜牲中，中国畜牲最下贱、最无耻、最凶残、最歹毒、最邪恶、最冥顽不化！
yuan9111好友3
很好的管理狗的养法和爱不爱狗是二马事，一是要养就别把它放开养，别损害到别人的利益，就在你家那一亩三分地咋养都好。二是爱狗人士即然爱狗，就奉劝那些养狗的人，狗狗吃好，喝好，这家好好玩，带出来时一定记得把你的狗拴上绳子，别让它伤到无辜的孩子，你们看到天天有狗咬死和咬伤的人，他们该有多痛苦啊！养狗和爱狗人士你们养狗只图个乐，别把你们的乐趣建立在无辜人的头上，让他们疼的生不如死，你们与心何忍啊？
江湖情87
问题的提出者，你提这样的问题纯粹是别有用心。因为你并没有对所谓的极端爱狗人士作出明确的界定。被吃狗肉的畜牲们集中攻击的爱狗人士的行为主要有两件事。一是爱狗人士公路上拦车救狗，二是最近发生的长沙和成都虐杀狗的事。对于爱狗人士拦车救狗，我认为这是见义勇为打击违法犯罪的正义行为，必须大力支持。对长沙和成都虐杀狗的事，有些爱狗人士做了一些形式上违法的事。但我们必须看到问题的根源。如果中国有了动保法，虐杀狗自然有执法机关处理而无需爱狗人士操心。正是由于动保法的缺失，爱狗人士为狗狗维权无门。他们迫不得已被逼上梁山替天行道。这是一种悲哀！
yuan9111
粉狗行为的精神分析
一种心理蜗居的状态，集中体现在所有狗粉身上, 人性堕落为狗性的，歇斯底里的状态, 这也是一种被他们自己遗忘的社会心理创伤, 对狗畸形的爱，不过是对这种创伤治愈的，无意识的寻求, 但除了一点浅薄的慰藉, 所有问题并没有改善的事实，只令他们加倍躁狂, 狗粉实际上是一种心理层面上的自身免疫障碍,基本无法治愈.
粉狗在欧美是一种文明病, 而在中国却是一种社会病, 二者并无本质联系,只不过后者借由前者而得以显现命名, 分析起来又得长篇大论. 欧美的伴侣动物权利主张乃是基于，对一种普遍仁慈的，诗意的感性发挥, 虽然这样的发挥既肤浅又无必要, 但是我们看到的是，爱屋及乌般的小温馨,大可一笑置之.
但是粉狗行为在中国却又是另一回事,事实上这是无权者的一种极度扭曲的权力心态, 极度自卑的为我独尊, 身处一个价值观混乱的复杂社会, 他们彼此不懂得相互尊重平等相待,因此不难理解狗粉们的心理势能，只能在狗的所谓忠诚里得到释放，此中他们唯一不满意的，就是自己最忠实的奴隶只是一条狗。由此，无权者那阴暗猥琐的权力妄想，在狗粉身上可见一斑，所谓受害与加害的背谬，被粉狗的疯癫行径诠释得淋漓尽致。
然而, 狗粉并没有因粉狗而彻底疯掉, 他们仍然知道自己不是畜牲。可是人际与内心的种种冲突，无时无刻不在强化他们极度自卑而闭塞的心理, 故而狗的忠诚实际上成了他们，唯一可以欣然接受的，社会与人生的存在方式, 这也是为什么粉狗行为，总是伴随着狗的拟人化思维, 认狗为父，为夫，为子，甚至为神。不过, 狗粉始终无法摆脱人的身份认同, 也就是说他们并没有彻底疯掉, 但这就是他们悲剧的核心，即在狗的身上，他们无法做实自己扭曲的心理需要，因为畜牲被冠以的忠诚，任何时候都无法代替人的认同，认识的主体只能是人，人也只能被人认识与肯定，这才是被粉狗行为掩盖的正能量，妥妥的干货。
这个社会对人的伤害是巨大的, 这注定了他们中的某些无法直面这种伤害, 于是他们几乎疯狂地寻找，任何可能的自慰方式,太极端的,他们不敢, 所以他们选择相对温和的方式即粉狗, 可是在此他们却对他人对社会，极端暴力地发泄了被扭曲的自我, 与其说他们得到了狗的忠诚,不如说他们在驯服的狗的身上实现了对他人的专制,自我的解脱, 然而痛苦的根源就在于，这一切的一切绝非有效的社会存在, 因为，其中始终没有，任何来自他人的认同，充其量，只是一种自我催眠，而且在残存的人性中，他们比任何人都还清楚自己的荒唐。
所以，除非狗粉彻底精神分裂, 不然游移于，真实但痛苦的人的世界和臆造的，但是唯我爽快的狗的世界, 乃是加倍又加倍的剧烈创伤, 这样的游移不停止, 如此的创伤就永远是现在时, 奢谈治愈. 所以说狗粉和疯狗一样危害巨大是有道理的。
粉狗是中国当下国民精神的一个重要的典型病征, 这是没有明确极端思想引导的思想极端化, 治愈的前提只能是社会政治的根本好转, 和人们对自我有意识的省察. 可是开这样的药方不过是画饼充饥加点阳春白雪，对牛弹琴的弦外之音罢了。终了是白忙一场，码字练笔尚可，余下的一概妄想。
最后还得俗套地理论联系一下实际。前不久和这几天，长沙被杖毙的金毛，成都让摔死的柯基，在狗狗们被强加的模拟人生里，在狗奴自诛其心的恶毒叫骂中，其实我看到一群可怜人的身影，但是他们爆发出来的自私疯狂，狭隘偏执，也令人看得心灰齿冷，就像得了狂犬病的狗和人，他们绝非咎由自取，可是绝症的折磨，还是让人不忍地放弃救治，好让他们死得快点，早些安乐吧。
因为懂得，所以慈悲，风谷秋粮钻石鼻子祝天下的狗狗和人人快乐平安。
钻石鼻子
滚
末影仙尊——七天傲
首先我们得界定何为极端爱狗人士，按我的想法，极端爱狗人士是：强制别人按他的价值观对待狗的人，这种人最直接的表现是见到别人吃狗肉就会歇斯底里。 
对于这种人，你要反驳他是极其困难的，因为他会找各种你意想不到的理由来唤起你对狗的爱。我记得网上有个笑话：一位爱狗人士吃了猪肉水饺，然后违章驾驶拦下运狗车后，给狗狗吃牛肉干！这不就是爱狗人士的写照吗？ 
可你要问他为什么能吃猪牛鸡鸭，单单不能吃狗，他会振振有词的跟你讲，狗是人类的朋友，他很聪明，有灵性，你不能吃自己的伙伴。这完全是一种强盗逻辑！狗是你的伙伴，你亲它，疼它，爱它…这没关系，我不反对。可我不这样啊，我只把它当六畜之一啊！你发下宏愿立志要让世间再无狗肉，可我人穷志短，只想当个遵纪守法好公民，法律还让吃狗肉，我就不忌口。
孔子曰：见其生不忍见其死，闻其声不忍食其肉，固君子远庖厨也。孔子这么仁爱的人，都只是让君子远离厨房，也没让君子远离狗肉啊。而且大名鼎鼎的高渐离还是狗屠呢，爱狗人士是不是要掘人家的坟啊？ 
你可以做一个安静的爱狗人士，洁身自好，但不强制他人，这种人我敬他。
杀狗人士也请人道主义，给狗一个痛快，不要虐待狗，这种人我正视他。
而偷狗人士请迷途知返，不要夺人所爱，否则我将会憎恨他。
可你要咄咄逼人，跑我这宣扬爱狗大法，对不起，请滚。
历史的天
我养狗也养过很多小动物，很喜欢小动物，但是别人吃不吃狗肉我不管，吃屎也跟我没关系，我自己遛狗牵绳，带纸。自己做好就行了。看到流浪狗会给买点吃的，因为看着很可怜毕竟是生命，但是如果有疯狗咬人，我也是肯定建议支持弄死那样的狗，毕竟换位思考一下，如果咬了自己家人呢？所以我真心的希望爱狗人士能看到我说的这些话，能不能好好宣传大家文明养狗素质养狗，流浪狗都解决不完，还有心情去从别人嘴里抢狗，我也是醉了，至于那些偷狗毒狗的，真的该报警报警，相信国家，如果养狗的都文明素质，我相信不会有老百姓反对你养狗。也希望那些反对爱狗人士的，别一棒子打死所有人，毕竟我觉得很多人会跟我一样文明养狗素质养狗对不对，你们这样骂对我们很不公平。也希望爱狗人士，凡事讲证据，最起码自己在不违法乱纪的情况下去维护权益。别大马路上拦车，造成交通事故，你家人被撞死你不觉得为了狗很亏么？所以其他人的生命是一样的。真的希望中国人能不能好好的，每次看到有关狗的帖子，下面就是各种对骂，都怎么了？心胸呢？都不讲道理么？
人民币142300863
为什么要反驳？这明明十一个赚钱的绝佳机会。
首先养个号，多做推广，成为所谓的宠物博主。
好了，开始第一批割韭菜。
开个网店，卖狗粮。
联系狗贩子，约定好地点，然后在网络上号召这些狗奴拦车，最后撺掇他们花钱买下狗。
办完这些，开始割第二批韭菜了。
把狗送去救助站，放心，救助站很为难的，毕竟资源有限。
这下怎么办呢？
看看你的淘宝网店，义卖。
这又是一笔财富入账。
这个时候，开始收割第三批。
大力营销自己的善举，成为网红博主。开始发展下线，多做几批，形成产业链。你负责抽成 岂不美哉？
至于第四批，再找个老太太，把她形容得多么可怜，独自一人收养多少条流浪狗，现在生活窘迫。
这时，你从天而降，开始募捐。
有没有很感动？
