從滴滴順風車案看共享經濟之痛

震驚全國的空姐順風車遇害案有了新進展

滴滴曾發佈“空姐遇害案”百萬尋兇

打撈出嫌犯屍體的水上救援隊

日前委託律師向滴滴協商賞金

從滴滴順風車案看共享經濟之痛

順風車事件引發了

公眾輿論對共享平臺人身財產安全的討論

除了為被害女孩感到痛惜

還因為她是通過網約車平臺而遭司機殺害

這讓大家心裡長久以來的疑慮直接浮上水面:

出行平臺的司機們有全職有兼職

和平臺只有弱關聯

背景還五花八門

那麼乘客的人身安全還能得到保障嗎?

這個疑問,自“共享經濟”火爆,就被頻繁討論

因為,相似的事件實際上一直在發生

這要從共享經濟的先驅愛彼迎Airbnb

在2011年發生的一件醜聞說起

當時愛彼迎上的一名房東

通過 Airbnb 把房子租給了一個住客

結果這個住客砸爛房東鎖起來的櫥櫃

偷走了裡面的個人證件和貴重物品

還故意毀了房子裡的傢俱

更讓房東憤怒的是

住客離開後還發郵件嘲諷房東:

“謝謝你的招待哦,哈哈哈哈”

從滴滴順風車案看共享經濟之痛

隨後房東向愛彼迎投訴

卻沒得到任何反饋

不過當時愛彼迎正處於

敲定一筆上億美元融資的關鍵時刻

媒體鋪天蓋地地報道這位房東的遭遇後

愛彼迎迅速救火

宣佈成立24小時客服熱線

還建立了安全部門

還花了一筆大錢用來公關

從滴滴順風車案看共享經濟之痛

將自己的私人空間“分享”給陌生人

確實有幾率發生災難性後果的

4月CNN 報道稱,在過去四年中

Uber 接到過至少 103 起性侵和性騷擾投訴

最近的一起發生在加州

一個喝醉的女孩子深夜打 Uber 回家

女孩昏倒在後座

醒來時竟發現正在被 Uber 司機強姦!

好在車停在女孩家附近

她從車裡成功逃離並報警

從滴滴順風車案看共享經濟之痛

警察逮捕這名司機後查到

他五年前拍攝的強姦婦女和虐待少年的視頻

這樣危險的慣犯

竟然能成為一名 Uber 司機

讓人心慌的是

103 只是對外公佈的數字

真實數字可能遠多於此

而且Uber 並沒有公佈過

究竟有多少平臺司機被投訴性侵或性騷擾

從滴滴順風車案看共享經濟之痛

另外,對於共享平臺

還有關於隱私問題的廣泛討論

此前,滴滴給車主和乘客都開通了評價功能

並且設置了許多標籤,例如

“這個美女不一般”

“美女晚上約嗎”

來評價雙方

順風車車主在接單前

能看到乘客以前搭順風車的歷史記錄

還能看到司機對乘客的評價

某些評價十分露骨,例如

“美女下車時絲襪容易走光看得想入非非”等

而且乘客無法對評論進行刪除處理

5 月 16 日,滴滴公佈階段性整改措施

下線了順風車的個性化標籤和評論功能

從滴滴順風車案看共享經濟之痛

據彭博社 5 月 30 日報道

另一共享經濟巨頭愛彼迎平臺上

近期也出現了大量針對女性的不當言論

比如“妹子挺可愛,腿真長。”

或者“罕見的美人,性感火辣”。

共享經濟現在如此火爆

滴滴、愛彼迎 和 Uber 這些“共享經濟”的代表

估值更是獨角獸中的佼佼者

但這種共享模式,

應用時都基於一些默認的前提:

房東默認租客會好好使用房間裡的東西

而不是砸房子或偷竊

而打車乘客默認司機只是想出租閒置資源賺錢

而不是謀財害命

也許有人說了:

利用閒置資源是有必要的

而危險發生的概率是極低的

但實際上,危險發生的概率只有兩種:

0 和 100%

上萬次打車沒事,但發生一次就要命。

因為總有些人,就是懷揣惡意而來啊!

“陌生人空間”的存在自有其道理

陌生人空間的打破

可能帶來效率提升和預期外的驚喜

但是在信任體系建立起來之前

請牢牢謹記這點:保護自己,安全第一!


分享到:


相關文章: