風雨漩渦中的暴風馮鑫,賭命網際網路電視能否看見彩虹?

風雨漩渦中的暴風馮鑫,賭命互聯網電視能否看見彩虹?

當前在中國彩電市場上,圍繞暴風集團和暴風電視出現兩種截然不同的看法:對於暴風集團,大家都擔心,這家當年紅極一時的互聯網視頻網站企業,未來靠什麼活下去,是不是會拖累暴風電視的發展?對於暴風電視,大家感覺今年以來在一線市場上勢頭再次起風,有望成為最活躍的互聯網電視品牌,還是可以賭一把。

喬華||撰稿

公司業績預虧、各項業務尚未盈利,九成以上股份被質押,實控人馮鑫的股權遭司法凍結;一系列負面消息讓外界對暴風集團的質疑和擔憂達到頂峰。同樣是互聯網電視為主業,同樣是多領域的快速擴張,暴風會不會成為下一個樂視成為外界最大的擔心和害怕。

在今年5月底的暴風集團公告中,控股股東馮鑫累計質押暴風集團的股份佔其持有公司股份總數的95.35%。到7月6日,因為與中心資本股權轉讓的合同糾紛,馮鑫名下暴風集團部分股票被司法凍結。7月9日,暴風集團股價跌停。暴風集團也置身於一場“暴風雨”之中。

之後暴風集團馮鑫兩小時長談的文章中,外界解讀出了中信撤資的原因很大程度上在於,不看好暴風魔鏡在VR業務上的發展前景。VR業務一度是暴風集團的核心業務,從2014年以暴風魔鏡和暴風未來作為VR業務的主要載體,接連推出了四代VR手機殼子。伴隨著業內對VR概念的熱炒,暴風集團的股價曾一路水漲船高,但VR熱潮一退,暴風經歷了從327.01元到12.85元的股價回落。

創立於2007年的暴風集團,以互聯網視頻服務起家,之後從暴風影音一度擴張至VR業務、暴風電視、暴風體育等多個領域。這樣的戰略路徑很容易讓人聯想到樂視,是一種涵蓋互聯網視頻、VR、智能家庭娛樂、直播、影視文化、互聯網遊戲、O2O等多業態的“聯邦生態”模式。

在VR業務失利後,暴風將主營業務再次選擇押寶暴風TV上。馮鑫甚至為電視業務定下了今年200萬臺、今後600萬臺銷量的目標。並且希望通過再融資、增加商業化(如廣告)收入、電視新產品線正毛利、提升庫存週轉率、改善現金流等方式,將電視業務引向健康的運營上:“今年要完成兩百萬臺銷量,2019年進入盈利期,2020年和2021年至少有一二十億利潤的期望值”。

然而,面對一片紅海的電視行業,暴風電視的期許或許太過於樂觀。不僅是互聯網電視品牌已經經過了好幾次大浪淘沙的洗牌,就是傳統電視企業的盈利都非常差。中怡康數據顯示,2017年國內彩電市場零售量規模為4781萬臺,同比下降8.1%。而且在需求、原材料、運營成本等多方面因素下,2017年主要品牌淨利潤僅為1.3%。

因此,甚至有業內人士稱押寶在互聯網電視上,對暴風集團來說是一個非常危險的戰略轉型。如果想在電視上盈利要解決的問題涉及商業模式、產品和供應鏈等諸多方面。這些都是“遠水難救近火”,更為重要的是一旦暴風集團出現經歷危局,這將會拖累暴風電視業務的市場拓展和推進速度。

不過在一系列負面之外,暴風集團總算迎來了些好消息:來自於BAT陣營的投資人,計劃以現金5億元人民幣,對子公司暴風統帥進行增資股份,這正是暴風電視的運營主體。儘管具體投資內容還不確定,但資金壓力有所緩解。而暴風能否看到風雨後的彩虹,仍然屬於未知。

====

智家電(ijiadian):智能互聯網時代家電新媒體,關注互聯網智能化拐點時代的家電產業轉型進程。

====


分享到:


相關文章: