首先大家分析一下這兩位花旦的小生的優勢和劣勢。
首先是薛之謙歌曲的傳唱度是要比張藝興高的，而且，對於薛之謙歌曲的，歌詞以及旋律線也要更好一點。另外，薛之謙和張藝興兩者的定位是不一樣的，薛之謙是一位創作歌手，而張藝興只是一位歌手，薛之謙的大部分作詞作曲都來自於自己。
從音樂的專業性和製作的綜合能力來說，張藝興是強過薛之謙的，不光是他們的作曲創作能力，而且還有後期的編曲混縮的比較，但張藝興在作詞方面還是差薛之謙很多。
我知道很多人可能不服這個結果，但首先我們搞清楚一個事實，音樂造詣等與歌曲的流傳程度嗎？朗朗的音樂造詣高於周杰倫的好幾倍，但是在流行歌曲創作領悟方面，十個他可能也寫不過周杰倫。
我知道薛之謙寫過很多流傳度高的作品，他很擅長寫情歌，但並不意味著他音樂造詣高，因為終究是他的詞壓了他的曲一頭，而在國內聽眾耳朵裡，對於詞的優先度是高於曲的，曲寫的好，詞寫的口水也很難被接受，寫詞是薛之謙的強項，他也多次強調，聽歌要對著它的詞看。
再一個，就是兩個人的目標不同了，張藝興，要把中國的音樂帶到世界，所以他的音樂在風格上會有一些多樣化，有些嘻哈放克的元素，但這些元素在國內還不被聽眾適應和接受，也就是說聽不慣，但是根據他專輯的銷售情況來看，在國外的接受度還是蠻高的，他的作品是可以放到國外去競爭的，要讓一個老外買中文專輯是很困難的，因為絕大多數西方人都認為亞洲的音樂比歐洲至少落後了十年。
而張藝興的海外粉是挺多的，他的專輯詞曲絕大部分都是全程參與創作編曲，這也是對他個人才華的肯定，薛之謙的目標也很明確，他只寫情歌，牢牢把握著自己的那塊市場份額，當然目標沒有高低之分，但是音樂水平總有一個先後，我知道現在可能很多人都對此嗤之以鼻。
你比較喜歡細膩可愛的張藝興還是對於音樂執著的音樂才子薛之謙呢？
閱讀更多 壞漱漱 的文章
