大家都知道，鄭成功有兩大功績，即：抗清和收復臺灣！然而，詭異的是，如今主流史學觀重點談“鄭成功收復臺灣”，將他稱之為民族英雄，但卻很少談及鄭成功抗清！
其實，鄭成功在抗清這件事上，意志更為堅定，投入的精力更多，但為何最終卻英雄飲恨，慘遭失敗呢？坦率的說，這和鄭成功兩大用人錯誤有關：一個斷了鄭氏海上優勢，一個毀了他的後方根基！
施琅斷了鄭氏海上優勢
最終，斷送鄭氏的叛將是誰？這個人大家都知道這一個人，即：施琅！那麼，施琅是一個什麼樣的人呢？其實，這只是一個反覆無常、追求功利的小人而已，而不是電視裡宣傳的“施大將軍”！
1646年，施琅隨鄭芝龍降清。由於施琅不得重用，於是就又加入鄭成功的抗清隊伍。但後來由於父親和兄弟貪汙被殺，施琅又再次背叛。從這種不停的背叛來看，施琅絕不是什麼忠義之人。
坦說的說，施琅雖說是一個小人，但卻的確有海軍才華！在他的幫助之下，清軍建立了海軍力量，斷了鄭氏的海上優勢。1683年，施琅指揮清軍水師贏得澎湖海戰，由此奠定了“平定臺灣”的基礎。可以說，沒有施琅，清軍康熙很難擊敗臺灣鄭氏！
黃梧毀了鄭氏後方根基
1657年，鄭成功北伐。在這一次北伐之中，有一個奇怪現象，即：鄭成功攜帶無數的軍人家屬隨行。由於無關作戰之人太多，這也成了鄭成功北伐失敗的重要原因！
那麼，鄭成功為何要攜帶軍人家屬隨行呢？原因很簡單，鄭成功提拔上來的黃梧，投靠了清軍毀掉了後方根基，主要有三大問題：（1）鄭成功辛苦建立起來的海澄堅固堡壘，就被清軍不費一槍一炮拿下，（2）數百萬計軍械糧餉，拱手想讓清軍，（2）失去一個拱衛廈門的重要據點，當時廈門是鄭成功的根據地。
所以，黃梧的投降，毀掉了鄭氏後方老巢，鄭成功才不得不讓家屬隨軍北伐。關於黃梧此人，還有兩點值得一提，（1）“遷海令”的提出者，（2）黃梧宗祠，被人們稱為“閩南第一祠堂”，偏偏專家還誇他促進了中國統一！
後記
客觀的說，以上兩個人，與其說是鄭成功用人錯誤，不如說這兩人品德敗壞，甘做漢奸走狗屠殺同胞！在明末清初，這樣的漢奸數不勝數，很難理解他們圖的是什麼，因為絕大多數投降者下場並不好！
需要注意的是，恰如第一段所說，對於鄭成功的評價，如今側重點是“收復臺灣”，但對鄭成功的抗清，卻談的非常少！原因很簡單：鄭成功是一個特殊人物，還是一個典型的民族英雄，不像李定國這樣單純抗清（可將之抹黑），所以大肆宣傳鄭成功抗清，那麼就必然要否定清軍，這和現在“影視的主流觀點”不符，因此乾脆不提！
閱讀更多 百家雜評 的文章
