必读!一日游还是阶段性机会?

今天市场反弹了。先对比看下主板和创业板的形态:

必读!一日游还是阶段性机会?

必读!一日游还是阶段性机会?

相同点在,技术形态都是一个超跌的修复,MACD和KDJ共振,都是相对好的情况;

不同点在,主板本轮调整幅度小,所以这里反弹的力度弹性弱,量能也属于持平无放量;而创业板本轮调整幅度大,反弹强度也大,并且有放量。

所以盘面看,此轮反弹的重点不排除可能会集中在小股之上,重点当然是科技股了。这个从今日的热点都看的清楚,居前的软件、电子、通信、半导体等这样科技类品种。

而这里,很多朋友问题就来了。不是应该搞基建吗?怎么一下又到科技股了。完全摸不着头脑啊?这个问题有必要说一下:

政策在定位放水补基建后,整体市场是调整的,基建是逆势上行的。为什么会这样?

还是承接昨日的观点,放水对整体经济来说,不是个好事,所以整体要跌。市场担心水漫金山。那么昨日的发改委发文,打消了“水漫金山”的远期忧虑。去杠杆还是在进行,这是对政策的一种认可。

再回顾到政治局会议中提到的对基建的观点,核心是什么?是补短板,是新基建,明确提的有通信服务这一块。就拿这一块展开,结合5G推进的时间表,中国5G频谱分配计划不久有望落地。19-20年将会是5G的建设高峰。5G就咱们中国这块的投资规模都是超万亿美元级别的。就基站保守都是35万个。

5G的基站里有啥,PCB、芯片、Massive MIMO还有通信解码器还有一些软件上的软载体等等。这些都是高科技的产业,但是他也是基建。

所以,这里要逆转的观点是,不要单纯把基建的思考就局限在钢筋水泥的逻辑上。社会在发展进步,高科技也可以是基建的。高铁就不说了,类比。

当然对于钢铁等这样的周期板块,老牛我觉得还有供给侧的逻辑存在,就是去杠杆的逻辑。但是一码事是一码事,我们要看到本质上。

那么,回到宏观层面看市场的角度,老牛认为,这里有阶段性的反弹机会了。逻辑在两个根本点:1、去杠杆;2、贸易战。

这是影响经济,也是市场的根本。对这个问题的认知没毛病吧?

那么展开,昨天说的是去杠杆的问题,杠杆还是要去。这个从长远角度是对的,而短期上看放水,确实是上的镇痛剂,而不是要把镇痛剂当救命药来用,就没毛病。所以,放的逻辑得到认可。

这里要反弹,结合债转股的定向降准的5000亿。这里,对负债高的周期行业,是好事。加上供给侧和环保施压,也一直在帮企业保持高盈利。所以,这里部分周期类的企业,这里应该还有机会。钢铁、煤炭、部分化工品这样的。但是要明白核心不是在基建。基建再怎么砸也不可能有新周期,是在退潮的一个过程的,因为大基调不会有问题。

其次是贸易战的问题,这里最近怼来怼去多少个亿,老牛一直没怎么去聊。因为,我们说过这里的本质不在表面那几个关税。川普盯着的,是咱们的中国制造2025,是不想你崛起,这是修昔底德陷阱。叫上中美贸易顺差摆在那,我们本来就多。就是怎么互相加关税,最后都是他们加商品种类更多的。美国要愈加其罪何患无辞呢?没办法。所以,进出口这里得抗。那么,必然会带来国际收支不平衡。而根据国际收支净额=净出口-净资本流出这个公式,保持平衡就要让资本流入进来。这是从咱们国家那几个个大的账本上看的方式,

解决办法就是加大改革开放,让资本进来。

那么,证监会昨日晚间发布的那个文件:

必读!一日游还是阶段性机会?

核心的点在前面三个。前面两个是制度,第三个是重点的重点,进一步扩大对外开放。前面2个制度,也可以说是为第三个做基础的。举个简单的例子,MSCI完全搞不懂凭什么咱们大A股的公司,出了事儿,就停牌。想停牌就停牌,一停就停几年?还有一堆乱七八糟的事情,别人进来找气受吗?

所以,制度改革是开放的关键。但是,咱们明白目的清楚啊。这个是用来对付贸易战的,对冲国际的那本账。(至于最后的一条,大家可以看到,咱们的普通投资者的地位了。有没有感觉像CTRL+C的。)

所以,这里从影响市场核心的两点:去杠杆+贸易战,我们都看了进展,这就是老牛说的远期忧虑的改善。

好了,今天的内容就到这里。具体的机会,大概定调在周期和高科技。然后,底部的周期也确定没走完,毕竟去杠杆还在进行中,贸易战也是。阶段性的机会,能把握就把握,不能把握的就守住内心的躁动,漫漫继续等待吧。

必读!一日游还是阶段性机会?


分享到:


相關文章: