美酒32
人是自私的动物，特别是爱狗人士，为什么救助流浪狗呢，是爱狗及狗，绝对不会及于人，还自我标榜有爱心，其实本质还是自私，因为狗对他有用有利有满足感，潜意识里狗是我的或与我关系很深的，所以我关注我爱护，自己的狗或扩展为所有的狗，其实和爱心没半毛钱关系。就以你说的为例，那养狗人士及其周全的照顾狗，甚至喂养收养流浪狗，但对困难的同学不会捐助一块钱。因为助人不乐，养狗乐，本质还是自私。你自己说说，养狗，收养流浪狗是不是有满足感和虚幻的道德优越感。
有的人救助狗十多年，其实一直生活得混沌糊涂，你耐心尽责照顾好了家人吗，对家庭尚不能尽应尽的义务，还有什么颜面奢谈爱心?其本质是极端的自私，只顾自己，除了自己和自己的狗，还毫不顾及他人甚至家人。
记住，养狗，养流浪狗，只是你的爱好，与爱心无关。真正你看到人间的不幸和贫困，发自内心的同情，像情不自禁想救助流浪狗一样帮助他人，才是真的爱心。真到那时，你才是一个慈悲为怀的好人，佛陀看见狼捕食兔子，绝不会假圣母爱心泛滥去阻止，因为他知道那是自然天道法则。
美酒32
完全同意本文观点。爱狗者以狗为伍也，不是爱心，是叫人恶心。正如本文所说的，他(她)们连自家人都不爱，对社会上需要关怀的人毫无同情心，唯独对狗百般钟情，这是一种病态心理，病得不轻。我在前面发布过一首《狗之患》:“如今养狗成歪风，恶狗伤人时有闻。有男常带大獒遛，有女时把脏狗亲。大院处处狗拉屎，小区时时犬哀鸣。童叟不堪受惊扰，治狗无奈狗主人。”一一一前不久，合肥某小区物业，发文:对打死咬人的流浪狗，奖赏1000元，我非常赞赏。如果上面真正为人民着想，为民除害，应当打尽杀绝流浪狗。若是爱狗人士有意见或者阻止，必须让他(她)承担狗咬人的责任。这些所谓爱心人，狗咬人，不过问。人打狗，就叫喊。那么他(她)们把这些流浪害人的恶狗领回家去，当作他(她)的儿女养起来吧。
许求真
“爱狗人士”是以偏概全的一个群体，伪善的代表；言语恶毒、强词夺理、混淆视听、行径双重标准，脸皮厚的城墙一样。都是嘴巴上的功夫，说一套做一套，说和做的背道而驰。
最可悲的是那些为狗入魔的，搞的自己的生活鸡飞狗跳，家破人亡，还不得劝，真是冥顽不灵；这一类人勉强算上是爱心人士吧；我们不理解他们的心思，但他们确实做了很多。
“爱狗人士”代表了所有喜欢狗的人，剥夺了理性爱狗人的话语权；站在一潭黑水里，能清白的了？理性爱狗者不黑也是黑的。
爱心人士是博爱，但凡是生命，都去怜悯；用自己的实际行动影响着周围的人，唤醒人性的善；这其中就有一部分真正的爱狗狗的人，他们不光爱狗，同时也怜悯其他小动物，力所能及的去行动。
爱心人士里也有口是心非的假善人，为了私欲把自己伪装起来；相信这类假爱心人士远远的比“爱狗人士”少很多很多。
Abmilk
爱狗人士比一般人自私。爱鸟的人不干涉他人，爱猪人士不干涉他人吃猪肉。
打着爱小动物，打着爱心的旗号，干的干涉他人的事。爱狗人士心理上有病是毋庸置疑的。
远离养狗人群，他们大部分是极端自私的和心理上有病的人。
通过仔细观察这部分人，和正常人是不一样的。
