突然发现自己的银行卡被冻结，原来自己莫名其妙的卷入了一场民事纠纷官司。遂向法院申请再审，但被驳回。不得已，向检察院提出了监督申请。日前，克拉玛依市人民检察院办理的张某某与北京某公司、重庆某公司买卖合同纠纷一案获克拉玛依市中级人民法院再审改判。
情况还得追溯到2013年8月，重庆某有限公司中标克拉玛依某工程项目，其作为乙方与当地某研究院签订了《工程施工合同》，合同写明的乙方项目经理是“张某某”。当月，作为乙方的重庆公司又与北京某公司签订了《活动房买卖合同》，买方负责人是“张某某”和一个移动电话号码，没有重庆公司的印章。
2016年1月，北京公司向克拉玛依区人民法院起诉，请求判令重庆公司和张某某向其支付买卖合同余款5.9万余元及利息1.4万余元。一审期间，重庆公司和张某某均未到庭参加诉讼，法院以证据不足为由驳回了北京公司的诉讼请求。
北京公司不服，向克拉玛依市中级人民法院提起上诉，二审期间，重庆公司和张某某依然未到庭参加诉讼，法院判决张某某向北京公司支付货款及违约金6.5万余元。
2017年5月，张某某发现自己的银行卡被冻结，这才得知上述判决，遂向自治区高级人民法院申请再审，但被驳回。2017年12月5日，张某某便向克拉玛依市人民检察院提出监督申请。
针对《工程施工合同》及《活动房买卖合同》中“张某某”的签名，张某某坚决否认是自己所签。检察院在证据审查中发现，买卖合同中留的移动电话号码机主姓名是“罗某”，该工程的项目经理是罗某而非“张某某”。原来，在整个建设过程中，罗某始终以“张某某”的名义参与该项目的管理活动。北京公司一审庭审笔录载明，与其签订买卖合同的人就是保障房工程建设的重庆公司项目经理“罗某”。从设计院调取一份“张某某”的一级建造师资质证书复印件，该资质证书显示的照片是罗某本人的。
检察院认为法院判决张某某承担本案民事责任，属于认定事实错误，经克拉玛依检察院检察委员会研究决定，向克拉玛依市中级人民法院发出再审检察建议。
最终，克拉玛依市中级人民法院采纳了检察院的再审检察建议，决定再审，并判决要求重庆公司向北京公司支付65097.05元，驳回北京公司的其他诉讼请求。
据悉，今年以来，克拉玛依市人民检察院始终坚持依法监督生效裁判，致力于让人民群众在每一个案件中感受到公平正义，先后办理建筑施工合同纠纷、买卖合同纠纷等案件12件，向法院发出再审检察建议2件，保护了申请监督人的诉讼权利，取得了良好的社会效果和法律效果，有效提升了检察机关的司法公信力。
来源｜克拉玛依市人民检察院
閱讀更多 新疆檢察 的文章
