苹果和Facebook的矛盾进一步公开化了。
3月28日，库克批评了Facebook的数据收集手段和商业模式——它会收集大量个人用户信息，并用其构建详尽的用户概括，然后卖给广告商。
库克说：“我们不会贩卖用户私生活。对我们来说，隐私是一项人权，一种公民自由。”在库克批评公开批评Facebook的商业模式后，扎克博格回呛库克，称库克“油嘴滑舌”，其描述“与事实不符”。
但事实上库克已经不是第一个站出来公开职责扎克伯格的名人了，纽约退休基金投资事务负责人就曾经表示，Facebook应当重组董事会，让扎克格辞去董事长一职，并任命新的人选，以恢复公众对该公司隐私保护的信任。同时，还有持有10亿美元Facebook股票的基金负责人，也表达过类似的意思，称Facebook需要进行董事会改组。
而本次库克的指责进一步让事件发酵，虽然这不是第一次被质疑泄露用户隐私，但本次的事故对于Facebook来说，才是真正可能让公司发生重大改变的危机。
历史上Facebook数次被指责泄露用户隐私
在本次发现隐私泄露问题的之前，其实早10年前，Facebook就遇到过类似的问题。
2007年，当一款Facebook产品过度追踪用户信息后，扎克伯格作出了道歉。
2010年，他再次承认Facebook存在的隐私问题，并调整了设置。
2014年，Facebook隐私问题又出现，并且在近日引发了更大的关注。
2016年，Facebook被指用热门话题影响，但随后在扎克伯格澄清算法逻辑后，此事得到了和解。
但本次的数据泄露比任何一次都严重，我们先来看看这次的事件经过：
3月17日，媒体曝光Facebook上超5000万用户信息在用户不知情的情况下，被政治数据公司“剑桥分析”获取并利用，向这些用户精准投放广告内容，帮助2016年特朗普团队参选美国总统。
事件曝光后迅速发酵，英国议会及美国参议院都举行了隐私听证会，随后在当地时间3月25日，Facebook在6份英国报纸和3份美国报纸上，采用道歉信形式对数据泄露一事道歉，页面占据报纸广告页整版，采用简单的白底黑字，附有扎克伯格的签名和Facebook的蓝色标志。
同时，自从泄密事件曝光以来，Facebook的股票已经下跌超过30美金/股，同时还激起了互联网名人的激烈反对。
那么为何这次反对会如此激烈呢？
为什么这次影响这么严重
1. Facebook的泄密对象非常敏感
从事件中，我们看到Facebook是因为一个接口原因，把相关用户的数据泄露给了一个名为“剑桥分析”（Cambridge Analytica）的公司。
其具体的流程如下，2014年，为了使自己的平台更多元化，Facebook邀请了一群第三方公司入驻，建立小游戏或小测试，剑桥数据分析公司就趁这个机会，在Facebook上推出了一款性格测试app，声称是心理学家做研究用的。
同时，利用用户下载时候的疏忽，一旦用户勾选了“允许查看在Facebook”里的记录，那么这个剑桥分析的软件便可以通过“Facebook开的接口”读取用户的行为数据。
而Facebook错就错在开设了这个接口，而这家公司在收集了这些数据后，频繁参与各种政治活动，其中包括：
“美国和英国的几十场政治活动，包括英国退欧公投，以及参议员泰德·科鲁兹2016年的初选。”可以说这家数据公司利用这些隐私做的不是推送小广告的生意，而是直接影响一个国家命运，而国外的选举措施大家都知道，虽然是人民做主，但是人民也容易受外部环境影响，利用这些数据有可能真的可以影响选举。
2. 这次的泄露可能真的影响了总统选举
“我们能够通过数据分析出美国每个成年人的性格和心理活动。”英国政治咨询公司“剑桥分析”(Cambridge Analytica)前首席执行官尼克斯(Alexander Nix)在2016年美国大选举行的前两个星期曾做出这样的评论。
而具体怎么做呢？我举一个简单的例子，目前我们在国内时，在使用某条资讯App的时候，因为点击新闻的习惯，其之后为你推送的可能就是相关的文章“人每天至少喝X杯水，不喝要早死X年”。“肝癌患者都有这些共同点”。
而对于我们长辈来说，因为缺少更多的渠道接收信息，所以这些信息对他们的影响可谓是非常严重，而在国外竞选中道理也一样，如果你对“控抢”是非常反感的，数据公司知道你的诉求后，就可以捏造一些政治新闻，例如“特朗普支持人民持枪。”而这样的推送，对于那些心里有犹豫，不知道支持谁的选民来说，影响则非常严重。
而据相关媒体介绍，这种“精准投放”，并不是只有Facebook一家，也并不是川普首用。当初奥巴马竞选上台时，也在某种程度上利用了大数据分析，而当时的美国媒体，称他为“创新”。
虽然后来一直在讨论这些互联网资讯公司，是否影响了总统选举，但从来都没有引起如此严重的舆论影响，那么这次的原因又是什么呢？
3. 这次的受益者是特朗普，而特朗普上台后便争议不断
首先，特朗普赢希拉里，便是以微弱优势取胜，其次特朗普上台后的各项指令都存在争议，例如：移民政策，对华贸易政策。除此之外，在个人作风方面特朗普也时常传出一些不好的消息。
总的来说，就是特朗普在舆论方面，本来就是焦点问题，当热点遇上热点，变成爆点就不足为奇了，其次这次的对华贸易站，引发了许多美国人担忧，在遇到这样的丑闻事件中，势必会引会让水军带起节奏。
4. 库克指责扎克伯格，不仅是反对特朗普的帮凶，同时也无形中拔高了苹果的光辉形象
库克可以说是特朗普的反对者之一，不管是贸易大战，还是移民政策，库克都曾经公开表达过不满，而一个支持特朗普上台Facebook显然不对库克的胃口。
其次，苹果一向非常看重用户隐私，在一损Facebook的同时，无形拔高自己人民隐私卫士的光辉形象有，一石二鸟的事情何乐而不为呢。
所以，从目前来看，接下来应该还会有一些人士跳出来指责Facebook的”泄露隐私“行为，同时，因为涉及到特朗普选举一事，各个政治背后的角力也非常值得关注。所以，好戏也许才刚刚开始，真正的精彩还在后面。
——
作者：吹牛；微信号：niubsir；个人微信immarconiu，已入驻百度百家、搜狐自媒体、企鹅号、网易号、今日头条、新浪创事记、腾讯自媒体、钛媒体、虎嗅等平台。
閱讀更多 牛老師商業評論 的文章
