gaimingzi123

硕士毕业，当然要在一线城市当个高中教师，而不是是在中部地区四线小城当个高校教师！

首先，硕士毕业进入不管什么样的高校都不能可能成为学术骨干。因此，后续还必须考博士，必须想尽一切办法提高科研水平。基本上标准道路就是，拿下博士，拿下国家自然科学青年基金，评上副教授，拿下国家自然基金面上项目，评上教授。当然，前提条件是教学效果还不能太差。还得参加实验室建设，承担班主任工作等等。其中的科研要求在四线城市高校并不容易完成，而现在高校年青教师扎堆。搞不好的话，你可能讲师终老！

其次，能够取得一线城市高中教师的职位，说明你的基本条件很好。而硕士学历即使在一线城市的高中已经够用。以后只要积极向学校或者市区名师学习教育教学经验，逐渐成为一名合格的高中教师，其难度比成为大学副教授要容易的多。而且一线城市的高中教师必然可以获得当地户口，对后代教育大为有利。收入方面也不是四线城市高校可以比的。

综上，你当然要选择一线城市高中教师！

地震博士

选择一线城市的高中老师吧。

首先，为自己。

对于一个中部地区的四线城市来说，应该不会有比较厉害的高校。如果进去的话，从社会地位来说，几乎没有优势可言。虽然高校教学压力小，工作比较轻松，但是，硕士的学历可能未来还是不得不走学历提升的路，自己的学习压力总会到来，所以这样看来的话，也并不轻松。况且，在这样的单位工作，未来你会感到这份工作是一个鸡肋——食之无味，弃之可惜。在犹犹豫豫和患得患失中，自己最应该有所发展的年纪就过去了。

而如果以研究生的学历进入高中，那么从学历上来讲是可以的了。然后，如果是一线城市的高中，应该也不会太差，自己只要努力一点，就能够做出成绩。

当然，从收入来说，差距虽然不大，但是一线城市可能消费高一点，生活压力稍大。如果家里能够帮助首付，那么一线城市就是必选项。

其次，为了后代。

未来总会成家立业，那么孩子的教育一定是家里最为重要的事情。一线城市的教育资源是非常宝贵的财富，对于孩子来说，给他最好的教育便是终生受益的礼物。孩子的成长环境中，如果能够在他很小的时候就见识很多，锻炼足够，那么孩子的发展必然要优于没有受过训练，或者没有机会受到训练的孩子。所以，从这个角度说，一线城市肯定吸引力更大。

当然，凡事都在于选择。自己喜欢的，才是最好的。

朱铁平

如今人才济济的社会，人人都能上大学。硕士毕业生当教师，需要从个人发展、工作环境、薪资待遇等方面，综合考虑来选择。无论是当中部地区四线小城的高校教师，还是一线城市的高中教师，主要看个人意向，建议选择在一线城市当高中教师。

在四线小城市的高校当老师，不论高校水平高低，但个人的发展空间不大。四线小城市的生源优势小，教师在高校任职虽然压力小，但学校会不断引进人才，学历远高于硕士。所以在未来还需要提升自我学历，在高校任职是不够稳定的。

在一线城市当高中教师，薪资水平与四线城市当高校教师差不多，但经济方面压力可能大。但一线城市的教育市场能带来更多机会，缓解经济压力。在一线城市的高中任职，教育工作方面可能没那么轻松，但发展前景还是可观的。硕士学历加上自身不断努力，有机会通过职称评审，获得更高职称与更好的薪资待遇。

毕业生没有太多工作经验，容易忽视未来家庭因素。成家立业是每个人都要经历的，为了给孩子创造更好的条件，在一线城市发展明显能带来更好的教育资源。孩子的教育从小抓起，从成长环境、教育方式与理念等方面来看，一线城市比四线城市更适合长远发展。

无论是当高校教师还是高中教师，在哪个城市生活，都要根据自身条件考虑。适合自己发展的地方才是最好的选择。

决胜网

随着我国国民受教育水平的提高以及市场激烈竞争的促使，硕士研究生也是一抓一大把了，所以在择业上主要看个人选择。

硕士毕业如果去职校任职，工作任务相对轻松，但是待遇跟当地在编高中教师差不多，如果属于冷门学科甚至不及高中。如果去普通二类高校，课务任务也要看任职专业的热度，薪资待遇除了正常文件规定和高校内部评审机制，高校教师还可以通过申请项目、课题争取奖励、收益。

择业很重要，尤其是毕业的第一份正式工作，这不仅是一份简单的工作，更是日后人生的前途发展、婚姻家庭的方向。

钰霖大帝

先让我们比较一下这两个选择各自的优缺点。

在中部地区四线城市当高校老师。优点：一，在高校工作有相对大的自由，包括时间自由和兴趣自由。如果做专职教师，你不用坐班，上完课就可以回家，可以有相当多的自主时间自由支配，去做你自已喜欢的研究，或者做自己喜欢的事情。开甚么课程，上课教什么内容，也可以较大的自主选择性。二，生活压力相对较小。四线城市物价低，房价不高，很多高校还会集资建房，生活成本较低。三，可以继续研究学术。既然上了研究生，相信其中有相当一部分是真的喜欢学术研究的。你如果喜欢学术研究，在高校工作是比较适合的。

但是在四线城市的高校工作也有一些弊端：

一，硕士学历可能不足以支撑以后的长期职业发展。现在高校工作，如果是教职，基本都要求博士学位，除非你是去做行政或教辅。即使进去了高校，没有博士学位，可能以后发展有一些压力，继续在职读博士的可能性会很大。二，四线城市高校实力较弱。现在高等教育进入了调整阶段。经过十多年的扩招，生源开始下降，地方高校有些已经出现招生困难。今后高校间的竞争会更激烈，四线城市的高校长期来看，生存堪忧。三，个人学术发展空间不大。这类高校，很多是中专兼并发展起来的，基本没有学术氛围，如果想继续学术研究，会遇到很多不利情况。

选择一线城市做高中教职的优点：

一，城市经济发达，收入会比较高。二，有利于孩子将来考大学。

但是高中老师工作也有很多烦恼：一，工作繁重，会没有太多空闲时间。我就有朋友想从重点高中辞职了，她干了几年累出了腰椎病。二，没有时间精力继续学术研究了。毕竟也有少部分喜欢学术研究的人。三，房子较贵。如果高中不集资建房子，买房压力会比较大。不过现在有些开发商会面向中学老师团购，价钱较低。

所以，到底选择哪个工作，要看你更看重什么，是生活的自由，还是一线城市的资源。

饕餮的盛宴

首先硕士毕业你能拿两个可供选择的职位说明你所毕业的学校有一定的名气，换句话说就是你自身的素质比较高。高级教师工作相对轻松些，一是学生好教，二是周课时量少。升学压力小，工资待遇高，性价比高，应该是个不错的选项，但从长远看依你现有学历并不利于你的发展，因为高校的教师大多需博士研究生学历，从地理位置上讲，一个四线小城的高校未来空间也会很小，随着生源的不断减少，二本三本院校合并招生，甚至若干年可能取消二本三本，当你辛辛苦苦为之工作的单位停办或合并了，就意味你又要从头再来。而身居一线的高中，虽然教绩压力大，但是你年轻，有精力也该有能力把工作做好，一线城市房价高、生活成本高也是不争的事实，可通过兼职培训机构得以补救，要知道办法会有的，牛奶和面包也会有的。最后祝愿即将步入社会的学子顺利就业、大显身手。

云淡风轻134713260

教师这个职业地方性很强，不同地区的待遇地位差距非常大。不过呢其实我不太建议年轻人现在选择当高中老师，因为国家管理政策的的原因，所以现在高中的地位比较尴尬。

第一是假期问题，很多人当老师就是因为能有两个长假，但是高中，尤其是很多重点高中高三是没有假期的，平时也是没有周末的（一星期就有一下午休息），最要紧的是很多高中有晚自习，如果当班主任意味着从早上7点到晚上11点都是上班时间。

第二是待遇问题，原来高中老师比初中老师上班时间长的多，工资奖金补贴也多点，近几年国家禁止乱发补贴，并且均衡教师工资，所以高中老师和初中小学老师领的是一样的工资（有些地区由于有义务教育补贴高中老师领的工资甚至比初中少），所以很多高中都收学生的补课费来补贴老师的加班，不过严格来说公立高中收补课费是违法的，一旦有人举报有可能就意味着一个学期的加班费就没有了（有的地方政府补贴补课费，不收学生的钱，不过政府补贴的基本都比较低，比如我知道有个地区是据我了解做家教价格都在1节200元以上，政府给一节课的补课费才20多块）

当然，高中也有优势，就是高考分数是硬指标，真正有能力的人比较容易出头。

qqttdfb

12年我计算机硕士毕业也遇到这个问题，为保住12年教龄和编制，应聘两个单位被录:一个是老家所在地级市最好的重点高中，另一个是靠近老家的西边地级市的高职院校。因为地理位置原因在家人的劝说下留在高中，结果悲催了:安排到后勤维修设备一个月到手2100，自已都养不活，几年书白读了，泪水往肚里吞，干着电脑公司技术员的事，一没前途提干、二后勤人员评职靠边站、三是做事累死狗(加班值班是常事)。好在上班一个多月开始谋划调动，凭211和个人编程能力两张牌取得本地一所高校领导们的赏识，在他们的周旋下、在他们和我共同的努力下，终于两年后调进了本地一所地级高校。高校的感觉就是不一样啊!终于能8小时之外的时候属于自己的呢!工资翻了一翻，干着计算机专业教学与科研的事，偶尔社会企业还会请我们帮忙做一些指导工作，酬劳也是很自然的事啦!

中国人237905867

题主您好，我是一名二线城市的大专院校教师，也是研究生毕业，已经工作快七年了。我的研究生同学基本都从事教育行业，工作单位从特大城市的小学到四线城市的本科院校都有。关于您硕士毕业正在考虑去中部地区四线城市当高校教师，还是在一线城市当个高中教师，我仅以身边朋友的经验总结给您提一些思路，有说的不合适的地方请见谅：

1. 学校性质？身边的同学也有一些跳槽的，总体来说跳槽率 一般私立＞著名私立＞公立学校，这可能侧面反应了归属感与工作福利，休息时间等。

2. 个人追求？有的人觉得年轻的时候就应该在大城市多闯一闯，大城市工作机会多，资源多，生活节奏比较快，文娱生活选择也多一些，有更大的挑战。而有的人则喜欢相对安逸固定一些的生活，尤其是如果题中的四线城市是您的家乡且您是一名女性的话，则非常适合，以后在走亲访友和养育孩子方面会非常方便，省去很多麻烦。

3. 工作压力？目前从身边同学的情况来看，所有学校里面高中工作压力相对较大，有早晚自习，高考摆在跟前呢，大家都明白。高校的话看您以后是否从事科研，如果科研压力不大的话，那相对来说高校的压力肯定比高中要小一些。

其实题主您还很年轻，这应该是您的第一份工作，经过综合考虑之后可以放心大胆的选择，以后机会还很多。

祝好运！

一朵小花2017

肯定选高校啊。

在咱中国有句话，宁做鸡头，不当凤尾。四线城市的高校名气再不咋地，那也是一个比高中教学资源更加丰富的地方。试问，哪个高中有独立课题可以研究，哪个高中有创新项目可以申请，哪个高中能申请国家项目？？好像都没有。在高中里面，除了一成不变的三年高考五年模拟试题，其他的能供给一个研究生研究独立课题的资源，实在是太少了，几乎是没有啊。

高中里面是铁打的试题，流水的学生。而且高中领导能动用的教学资源，研发资源，人际关系资源，都太少了。虽然高校是四线的高校，但是在这个四线城市里，高校的领导能抓到的资源，是高中的校领导无法比拟的啊。不说别的，就说高校的领导都是带着官衔的，高中的领导有吗？？就冲这一条，去哪个更有前途可见一斑啊。

而且对于一个硕士生来说，选择高校还是选择高中，我想对于这个问题，简直不用想也得选择高校啊。暂且不说一线的生活压力，单说就算你去了一线的高校，没有一个过硬的人际关系，也过不好啊。

關鍵字: 硕士 四线 高校教师