小米拉低了整个行业市场的价格,真是这样吗?

xjdndvu



我们一直不看好小米 ,雷军也是一样,只是一个会讲故事的营销大家而已,但是,小米的战略布局以及市场定位都不是很明确。雷军的一句名言:“极致,专注,性价比”是互联网企业致胜的法宝。可是,雷军的故事有一点讲不下去了 今年匆匆忙忙地赴港进行IPO,可是,大家都知道,现在的资本二级市场处于熊市阶段,小米上市不到一个月,市值几乎被腰斩。

那么,小米真的是执行“性价比”嘛?我们理解的性价比应该是具有较高的性能,产品的质量要高,品质卓越,但是,给老百姓一个相对便宜的价格。这才叫“性价比”。我看看小米,只能是中低端产品,当然只能卖低价了。

但是,小米的低价策略并没有拉低其他品牌的价格。我们先说“苹果”,“三星”,对于小米根本就不在他们眼里,这些品牌依然执行自己的价格。

即使我们国产品牌“华为”也是执行自己在家价格,在保持中低端产品的同时,持续往中高端机型冲击。

苹果手机都单台利润是151美金,华为的平均利润是75美金,而我们看看小米呢?只有2美金。孰优孰劣一目了然。


我们再看看今年的出货量,在前一个月,为了上市,销量冲击了一个月。但是,半年报却是销声匿迹。华为却捷报频传,上半年出货量已经超过苹果,在世界的市场占有率也超过苹果,仅仅排在了三星后面,市场占有率提升至26.7%。小米距离这样的业绩还需要待以时日吧?


因此,小米的性价比也没有做好,产品的品质也没有处理好。小米的成功是在没有微信时代的一种“粉丝经济”的一个提前量都预演成功案例而已。她也不可能拉低其他品牌的价格。

码字真的很辛苦的,来到这里看到我们的文章,那就是你我之间的缘分!点赞,转发和关注一下吧!我们诚挚地谢谢您!


在路上觅寻


对于小米手机来讲,给消费者最熟悉的标签就是“雷军”、“性价比”、“发烧”等词汇。当然,最重要的莫过于“性价比”了。小米产品以及小米手机,“性价比”是它的特点。从字里行间看,小米确实拉低了智能手机的价格,但从惠民角度讲,小米满足了绝大多数人的需求。



根据海外市场机构CounterPoint的数据显示,在2017年第三季度,苹果平均每部手机获利151美元,三星获利31美元,华为15美元,而小米仅仅只有2美元,占比华为的1/7,苹果的1/75,足以看出小米的低价格,并没有影响其他手机品牌获利。



从2011年小米出生到现在,平均价格从2000一路跌到800,但即使这样,也依旧没有拉低其他手机厂商的价格,因为,小米的市场优势仅仅是在中低端。而苹果、三星、华为在高端机的层面上都有属于自己的特点。苹果的IOS,三星的屏幕,华为的通信,而小米有什么,仅仅只有低价。

进步与投入是成正比的,华为就在芯片领域搞自主研发,谁都知道高通好用,但高通绝不是最好的那个。小米虽然也有自主研发芯片,但成绩确实很差。以至于后面不再过多的自主研发。



还有,小米是一家互联网企业,虽然通过线上渠道,实现小米手机降价,但也能通过增值服务,通过软件服务以及硬件营收来弥补损失。只要保证了成本价不亏损,小米就一定能获利,这是它的优势,而国内大多手机厂商也不能这样。所以小米能低价,能有性价比。

不能说小米手机拉低了整个行业市场的价格,只能说雷军的饥饿营销坑了大多消费者,逼走了部分手机厂商,养活了无数黄牛。


首席发言者


说小米活跃了国内智能机市场我信。小米就是国产智能机里面的鲶鱼,激活了原本死气沉沉的智能机市场,同时还把山寨机几乎都消灭了。这个贡献不可说不大。

说小米的营销厉害我也信。小米在网络营销上的成功让大家看到了除了成本极高的传统线下渠道,原来还有网络这个成本相对低廉的渠道,促进了中国互联网营销的繁荣。

说小米在UI方面的创新我也同意。小米率先推出了符合中国人操作习惯的系统(UI),让大家看到了做智能机差异化的另外的一个途径。

但说小米拉低了智能机的价格,我就只能呵呵了!苹果三星这些年价格下来了吗?蓝绿厂和华为手机价格下来了吗?我们甚至可以看到就连小米自己的手机价格也都是一路往上走,说什么小米拉低了整个行业市场的价格,大家不觉得很可笑吗?

我认为小米的作用在于为低收入人群提供了性能相对优越的廉价机,使得我们的学生和低收入者有机会花更少的钱就可以体验到高端机的性能。

但对于高端手机用户来说,性能并不是全部的追求,网络连接能力、系统安全、稳定,做工、品质质量、品牌的社会认同度、时尚感,甚至外观设计、拍照能力……等等,他们会有更高的要求。人们总是在不断追求更加美好的生活和事物。但这些年来小米手机还远远达不到这样的要求!

一个企业,追求利润是它的天然使命和合理存在。小米手机价格低其实也是不得不为之吧,毕竟做高端机它一没有这个技术实力,二也没有这个资金实力,小米从廉价机开始做起,也算是一个明智的选择了。

小米旗舰手机越卖越贵,这无可厚非,毕竟它想要在市场上站稳脚跟就必须得有相对合理的利润,同时如果小米能在高端机市场占有一席之地的话,对于它整个系列的手机销量也会有提振作用。

但是小米在高端手机的研发方面准备好了没有?反正我是持怀疑态度的。理由一,小米的品牌(尤其是高端品牌)还没有真正的建立起来,品质质量强差人意,售后也是短板。理由二,在差异化方面小米因为技术限制目前做的并不是太好。理由三,人们并不会太相信没有自己核心技术的厂家生产的产品,而且,因为缺乏强大的专利技术,小米手机要打开国际主流市场将会异常艰难。而被不被主流市场接受将会是能不能进军高端市场的一个关键性因素!

小米拉低了整个行业市场的价格这个观点,可以休矣!


singning


作为一个手机制造行业的从业人员来说。小米拉低了手机价钱只能说是一个巧合。完全否定了我们这些人在这些年来对各类生产工艺的改良。比如新设备的研发,新工艺的改进,良率的提升,速度的提升,设备的全自动化以及原材料的不断降价等等。举个例子不说远了七年前光一台手动的邦定排线机器都要一二十万而且效率还不高,现在全自动也就一二十万效率飞起。以前全贴合一个加工过程都需要100多加工费现在几块钱就搞定。这些和小米没有任何关系。全是因为生产效率的改变改变了商品的供求关系最终影响价格的。最简单的一个道理就是经济学上的供求关系决定价格。小米只能说赶上了风头而已。当时做性价比的还有乐视呀等等其他厂商。只是他们被淘汰了只有小米活了下来。借用雷军的一句话在风头上猪都能飞起来。小米恰恰就是那头被风吹起来的猪而已。外行看热闹,内行才是看门道。只能说小米营销强大。果断把全产业链的努力全算到了自己头上。


方芳放房放


“小米拉低了市场价格”。这大概是手机界最大的悖论了,就像是说,我们之所以能够用上智能手机,是乔布斯一人的功劳是一样的。这不是应该归功于软硬件的发展和科技的更迭吗?

有的手机厂商选择以创新赢得消费者青睐,有的手机厂商选择以技术服人,而小米的定位则是在性价比上。

你可以否认小米的产品,但不能否认小米的营销。想起在上营销课的时候,一定会有老师夸小米的营销,可以说是营销中的成功案例之一了。小米在诞生的时候,正好是国内功能机开始向智能机过渡的一个阶段,而小米则是选择在营销和渠道上压低成本。

就如淘宝平台和实体店相比它的渠道等方面占据了很大的优势。不管是小米上线的电商平台,粉丝社区,又或者是小米之家,都是小米的营销渠道之一。

或许华为等厂商应该感谢一下小米的出现,随着小米的壮大,这些友商也开始选择精净自家的渠道。之前在手机营销上,余承东一直表示佩服小米的实力,还把小米视为最大的劲敌。小米的出现对整个行业尤其是消费者来说还是利大于弊的,毕竟在那个智能手机还没有普及的时代,小米依靠着低性价比的优势,还是加速了智能手机和移动互联网的普及的。

与其说小米拉低整个市场的手机价格,不如说小米榨取了更多的“消费者剩余”吧。


界动传媒


看看除去红米,小米有多少性价比,几个旗舰卖的都比荣耀贵还得抢购,mix2S都快卖4000了。而红米就是破烂货大家都懂得,质量还不如过去的山寨机。所以小米性价比最高只是个笑话。是逗比雷军意淫米粉用的。更别提带动其他品牌降低价格了。


zypariac


小米手机为什么说拉低了整个智能手机行业的价格趋势呢?首先先说说当时11年市面上的智能手机价格,三星和htc 俩家当时最大的智能手机出货商,起价是3500。就是因为俩家智能手机厂商这种霸主级地位,所以造成他们随意定价,而当时小米一出厂的价钱是多少呢1999,整整差了一千多块钱。用罗永浩的话讲,小米手机是一部平民买得起,用着好,而且有尊严的一部手机。就是因为小米手机的异军突起,引动了整个智能手机市场,后来的天语手机 酷派手机 也一点点的占据智能手机市场。到了后来,中国的智能手机厂家一点点的越来越多,而价钱依旧在平民化水平。


老傅129083710


高???,你知道物价10年涨了多少吗?2010年到2017年物价涨了两倍,按规律小米的1999是不是该翻倍3998才对吧,小米才涨到2699,这不是良心是啥,要知道当年友商就是3000-4000呀



fv521


小米于2010年成立,创立之初就是一家轻装上阵的互联网公司,在用户体验和营销推广上引领了整个行业。创立之初,雷军就提出了著名的“7字诀”和“站在风口,猪也会飞”的理念,让互联网思维变成流行。

从市场标价来看:

国外手机品牌的旗舰售价基本没有变化,品牌号召力更加集中到苹果、三星,像iPhone X更是飚到了接近1万元;而国内品牌像华为、OPPO、vivo售价甚至还提高了。

从行业发展来看:

首先,根据摩尔定律,核心部件迭代的加快才是手机降价的根本原因。其次,手机类目的细分,使得每个价位段都有旗舰机型,导致了手机平均价格下降。

小米的实际影响:

与其说小米拉低了手机的价格,不如说小米革新了行业,让大家知道一个好的模式能革新一个行业。而不是之前的山寨机思维,从单纯的功能叠加和打价格战,转向注重品牌营销和用户体验。

写在结尾:

手机平均单价的下降是行业发展的趋势而已,即使没有小米,肯定会出现一个和小米一样的企业来拉动行业的发展。

谢谢!更多信息请关注公众号:小萝卜干


萝卜出行


小米赚钱不靠手机,靠他的生态商城。其他国产手机赚钱主要靠手机了。小米用手机不赚钱掠夺了市场,拖垮了其他牌子手机。然后自己活了下来。要是有机会成为寡头那时候,就更收割了。其实就是跟阿里巴巴当面一样,,本质上是不创造财富,做个财富掠夺和财富重新分配。


分享到:


相關文章: