王子书童

尽管如今舆论的风向出现了反转，但是就此便说谎言已被揭穿显然为时尚早，事情的真相到底如何还有待于之后官方所公布的正式调查结果。

如果说这起轰动全国的高考舞弊事件到头来真的只是一场由谎言编织而成的骗局，那么可以肯定是骗局的始作俑者肯定不是如今依旧不愿放弃维权的家长，而是他们为之奔走努力的孩子。

“望子成龙，望女成凤”，这是每一位家长的毕生心愿。在家长的心目中自己的孩子无疑是优秀的，同时也是值得信任的。所以，当孩子为了达到自己的某种目的而选择欺骗时，家长其实根本是不会有所防备有所怀疑的。

这起事件之所以能够曝光是源于考生苏某之父主动联系了媒体进行介入，苏父的检察官身份与“高考舞弊”这个敏感词汇相互交织一下子便产生了强烈的化学反应，在瞬间将事件推上了舆论的顶点。

苏父想要借着舆论为自己的维权之路大造声势，但是“水能载舟亦能覆舟”，舆论的反转或许是他未曾想到的。而更加令他尴尬的是女儿多次转学以及在自主招生中疑似存在论文造假的过往也被人公布到了网上，这使得公众所关注的内容已经不仅仅局限于“调包”事件本身。

一旦女儿口中的“调包”到最后仅仅是一句谎言，那么作为公职人员的他恐怕很难收场，即便放下颜面低头致歉，估计公众也无法轻易地选择原谅。

因此在这种情况下，如果我是考生的家长，在官方公布了事件的真相后，那么我唯一的选择就只能是沉默。

面对此次事件不管公众有多少质疑多少不满，但随着时间的消逝终究还是会慢慢地淡忘。当然，类似这样的闹剧或许仍将上演，只不过下一次大家所注视的将是新的主角！

通城丹妹

家长也是不知道真相，不然肯定不会轻易这样弄的满城风雨，毕竟大人想的比孩子多的多。而且事到如今，我们也不应该去责怪孩子的家长，毕竟望子成龙是每一个家长都希望的，看到孩子被冤枉，谁都不会站在身后，只是没成想，几名孩子如此坑爹。掉包门事件中，李姓学生在看到自己答题卡后，果断的承认了笔迹是自己的。也就是说，他是比较聪明的，其家长也比较理解孩子，毕竟估分和实际有所偏差也是正常。只是孩子估分好像偏差很大，足足有一倍之多。

其母亲在知道也是孩子的真实分数后，也没有生气，也没有失落，而第一时间发表声明证明承认害孩子的答题卡没有被掉包，而不是像苏小琪至今还拒不承认。

父母对于孩子的爱都是无私的，就是真的反转了证明他们都在撒谎。父母还是一样爱自己的孩子的。孩子这么做，无非是不想自己让家长失望。而且孩子这么大了，打也打不了，说也说不得，只能说教一下，就此别过。

其实我如果是几位孩子的家长，现在抓紧做工作，在事情没有调查之前主动承认，没有走到最后一步，后果也不会那么严重。

承认错误什么时候都不晚，只要敢于张嘴，父母都会原谅你的。

兽医新同学

事件大略：

河南四名高考考生家长举报自己孩子高考答卷被掉包事件，从其中一个承认自己答卷没有被掉包后，事件开始发生逆转，网友把矛头对准了有一定身份的苏某的父亲苏先生。

然而，苏先生的女儿在看了答卷后，仍然坚持认为答卷不是她的，要求进行笔迹鉴定。如今，鉴定还在进行中。

鉴定的结果只有两种，是苏先生女儿，或不是。如果不是，就可能存在掉包或其它情况。如果是，就证明苏先生女儿也撒了谎。

但从网上流传的一段微信聊天内容截图看，苏先生女儿也存在撒谎，只是苏先生还蒙在鼓里。不过，鉴定结果还没出来，一切都有可能。

如果我是四名考生的其中一名考生家长，如果调查结果显示，自己孩子的答卷没有被掉包，而且是孩子撒了谎。首先，我不会后悔自己的行为。毕竟是关系孩子一辈子的大事，即便自己受到舆论的谴责，也不会在乎，但会诚恳接受。

如果是孩子撒谎，说明我这个做父亲的对孩子关心不够，不了解孩子在学校的真实学习成绩，听信了孩子的一面之词，是一个不称职的家长！

尽管说不后悔，但毕竟对有关部门都工作和声誉造成很大影响，误导了社会舆论，对社会造成巨大影响，无论受到什么样的处罚都会诚恳接受，对有关部门造成的经济损失也会合理赔偿。

这件事也告诫我们所有家长，平时工作再忙，也一定要抽时间到学校去，多参加家长会，多了解孩子在学校的各种表现，了解孩子在学校的学习成绩，更要了解孩子在学校的思想、道德、习惯、心理情况，配合学校教育好自己的孩子！

谢谢您的关注，期待您的看法！

西门白甫

首先，这个事情在网上已经沸沸扬扬的喧闹了好几天，目前还没有正式的官方消息；

其次，我们应该用事实说话，没有证据不要妄加猜测。结论未出，不做回答！调查结果没有出来以前 ，谁也不要轻易评论！结论没出来之前，先不要武断下结论，做为媒体评论员的评论基础一定要准确。

最后，看看网友们的看法：

1 家长质疑是权利，可以理解。但看到确系本人答卷后，仍继续谎言，一是品德问题，二是应受到一定处罚。因为真是那样对社会公德伤害太深！

2 我今年快四十岁了，我爹都不知道我会抽烟，其实我初中毕业都开始抽烟了；

3 本身就是个闹剧，很多人不思考，就直接起哄，掉包案最后伤害最深的不是那几个说谎话十七八岁的孩子和几个轻信的家长，而是对高考公平的信任；

结束语：家长相信自己的孩子没错，有疑问申请查卷也没错，但不应该没出结论就在互联网上为自己造势。

游戏大咖王

笔迹鉴定结果还没出来，现在下结论有点为时过早。苏小妹以外的孩子已经承认撒谎并放弃笔迹鉴定。只有苏小妹保持沉默。这件事，如果真是苏小妹撒谎，苏父也是受害者，不知情者，要不怎会愚蠢到闹的全国上下沸沸扬扬！被孩子“坑爹”这样的悲剧。

父母对孩子的爱相比是最为纯正的！只能说自己太相信孩子了！苏父为了女儿，执着到疯狂，大有破釜沉舟的架势，真是这样的结果那真的太受打击了！盼望孩子“金榜题名”，偏信孩子，已失去了理智。想想都汗颜！作为一名公职人员，这脸，这身份，面对各方的压力，实在是真的不好收场，一方面做孩子工作，动之以情晓之以理，和孩子心灵沟通，毕竟是自己对孩子的家庭教育失职。弄明白高考这么严肃的事上孩子为什么欺骗自己，是否有什么心理问题而“故意考砸”。

经过这次风波，担心孩子承受不了，向社会公开说明，孩子是自己没教育好，失职！所造成的一切自己承担，望社会给孩子一次机会！携孩子一起道歉！对孩子的教育和和孩子的成长什么时候都不晚。无论怎样深刻反省自己吧。既然这样了，打掉牙往肚里咽，还能咋滴。毕竟自己的所做所行误导社会舆论对社会造成恶劣的影响，影响高考的公信力，诋毁诬告他人，（招生办的人员）这事真的闹大了，可能要有牢狱之灾！在事情还没有彻底出结果，选择赶紧向有关部门道歉。媒体，学校，省招办……先道歉，再走法律程序接收任何处罚。

当然，这个问题这只是“如果”，具体结果大家拭目以待吧。

静静观天下

这事最近闹得沸沸扬扬，俺也来凑个热闹。

以现在的高考流程，高考掉包是最不可能的事，同时也是最得不偿失的事，干这种事的，无一不是脑子被驴踢了。所以啊，依然还在相信答题卡被掉包一事的朋友，一是多看多想多了解，二是洗洗睡了去喷别的新闻吧，没必要对这新闻坚持不懈，因为，会让其它吃瓜群众有一种智商上的优越感。

为毛高考掉包不可能或者说得不偿失呢？按照目前流出来的消息，首先，你得准备一个笔迹模仿高手，这个算2万吧，还有一个流弊的黑客高手（作用见后文，因为高开流程是全程视频监控的），算5万吧，毕竟这么大的事儿，按最低消费算。。。高考有以下几个流程，可以想想什么环节最可能掉包：1.监考；2.封装；3.押运；4.保管；5.阅卷。。。咱来一个个分析：

1.监考。现场监考配置大约是：主副监考各一人，每场监考老师两人，现场监考老师提前30分钟抽签才能决定，还有巡视员，视频监控无死角，同步传送到省级视频监控中心。。。监考过程掉包，咱不说买通省级视频监控中心，去干这事的，脑子绝对有病，而且真有这手段，高考算个屁啊。。。那么至少得买通考点的主副监考、现场老师，每一个考点监考老师少说也上百，全买通？有这钱国外什么大学上不了？！犯得着干这事？所以不现实。

继续看最低消费，主副监考，现场两个老师至少得买通吧，总不能你想拿一个月工资去买通一个老师吧，5万起步吧，四科40万+主副监考算20万+笔迹2万+黑客5万=67万。

67万干嘛不好，就为了去上一个还不知道能不能录取的二本？！

额，忘了说黑客干嘛的~~监控中心无法买通撒，但人家可是一直看着，黑客就是在高考开始1个小时后，黑入省级监控中心，将此考点的监控换成预先录制的影像！会不会被发现没办法，因为这个成本最低，哈哈。

2.密封。考试完后，第一监考负责，三位监考同行，通过专用通道将试卷和答题卡送交考务办。咱先不管专用通道有啥，这里买通至少也是三个人，费用比监考只多不少。而且吧，试卷进了考务办，要买通的人更多啦，考务办、县级保密室、还有负责押运的武警....这个不算了，成本太高，不划算。

3.押运。其实这个过程俺以为是最容易掉包的，因为只涉及到教育局、县保密室、武警的人，最重要的是，押运到省城的过程中，时间充足。这个过程咱不了解，也不知道要用多少人，觉得可行就大胆干吧，买通押运武警，哈哈。

4.保管。这是试卷已经到了省城，省考试院的安保俺也不了解，这个时候掉包的难度在于：1买通省考试院。。。话说省考试院都买通了，你就为了掉个包？直接改成绩不是更方便更暴力？！干这种无用功干毛啊。2.买通考试院安防，这个比买通考试院价码理应小多了，省级的买通价格俺就不猜测啦，至少比县级高好几个档次吧。同样，这个过程也需要黑客参与的，因为现在到处都视频监控。仔细一估算，没百万下不来，还是那句话，有百万干啥不好，非要干这种风险极大的勾当？

5.扫描。扫描可不是偷偷躲在一个房间里，一个人苦逼地扫来扫去。。。人家都在大厅里，几十人现场扫，还有领导在一边悠闲地看着。。。买通？有钱才能任性啊，再回到前面的话题，有钱高考算个P。更何况，这时候，要从上百万答题卡中精准地找准目标，想想就恐怖。

6.阅卷。来来来，你告诉俺，阅卷怎么掉包？扫描后，答题卡是完全分割的，阅卷老师根本不知道这是谁的答题卡！阅卷老师只是苦逼地机械地看答案，还特么绝大部分是一毛一样的！跟银行柜台数钱一样，只是比数钱苦逼多了。所以到了这里，买通了没卵用。

最后，再扯扯几个这次新闻中掉包不可能的原因：

1.既然都能接触到答题卡，可以掉包了，为毛不事先准备一张写好的答题卡，直接替换自己的？非要去搞别人的？有病么？

2.有网友说答题卡没有多余的，首先说实话，那玩意就一张纸，上面没条码的，现做一个都来得及，我们的山寨技术什么时候那么差了？其次，即使没有多余的，我可以让孩子交白卷嘛，特么我都能拿到自己的答题卡了，还怕填不上去？！

3.薅羊毛还知道换着薅呢，为毛新闻中的四科全部被掉包了？咱不说如何精准地找到这个人的四科答题卡，我换着掉包不行吗？还不容易出问题....单科考砸总比全部考砸更合理吧。

4.俺花了那么多银子那么大的精力，就为了去掉包一个去年高考200多人的考生？！什么力量让你相信他今年能考600分以上？！

5.掉包就要模仿笔迹，因为人家一怀疑，一查就露馅了。。。这掉包的人够有远见的，因为早早就锁定了这四个考生，因为模仿也得有过程啊，总得练习一阵吧，没有哪一个流弊的大师提笔就可以模仿的吧，如果有，上文说的两万你能搞得定？！所以这整个过程中，嫌犯先锁定了四个考生，而且有一个复读的去年才200多分，而且按他们四人的平时成绩，最好的也只是个二本！还是别人挑你，你没资本挑学校！

我特么有病啊，花钱花精力还担惊受怕，就为了上个二本？！

6.很多网友要求公开试卷，首先答题卡经过申请是可以看到的，只能自己看到，绝不能也不会向所有人公开！而且只能看到分数加得正确不正确，看不到阅卷老师评分的，笑话，这玩意要是公开了，那特么就热闹啦~~~作文我明明可以得10分，为毛你给了20分？！额，这个不会喷，反过来会喷。。。太黑啦，不公啊，我们要公平，阅卷老师都吃屎的.....结果是，除非你已经考上了清华北大，几乎所有人都会要求公开。。。请放心，那绝对是喷子们的盛宴！俺也会申请：俺要看十几年前的试卷，为毛别人考那么多分，俺才那么点点？！

于是，全国人民啥也别干了，全民大撕逼....高考也取消算了，高考一年，录取十年也完不成，那还考了干毛......

7.高考考卷或答题卡，接触的人越少，越是对P民的公平！！如果谁都能接触到，你想想，所谓的有钱有势的改个答案，改个分数，是不是太简单？所以吧，那种喊公开什么什么的，要么愚蠢要么别有用心。

8.高考掉包是最没价值的手段。咱不说现在各种先进技术都用上了，比如条码一撕就烂，比如密封一动就露馅.....但是.掉包，难度高不说，付出和收益明显不成正比，谁脑残去干这事啊！你说作弊俺相信，你说替考俺也相信，不过现在越来越难了，指纹用上了，据说以后还要刷脸，你说顶替俺也相信，两厢情愿，顶替学籍而已..

这次事件，对喷子们来说很失望，因为他们早就预设了答案，结果却打脸。。。俺并不奢望这点小文能唤醒几个喷子，因为他们的目标并不是事件本身，而是不公平，社会太黑，权力太可恶，国家完了......就像现在，一出新闻全部喷高考太黑，澄清了就想着公开答题卡，答题卡公开了又会喷掉包了要鉴定，笔迹鉴定后你放心，还会喷：被收买了，官方的话一个字都不要信......不信咱走着瞧。

但俺还是要说，一个合格的喷子，不是为喷而喷，至少有点技术含量是不是？明显的不合理为毛要强喷？换个阵地不好吗？或者换个思路不好吗？比如这个，完全可以喷：现代科举太可悲了，把一个个活生生的逼成这样....

最后祝福中国高考，这是广大P民真正不刷脸凭本事一个阵地，至少现在来看，高考过程还是公平的，世上没有绝对的公平...

泥人171753399

这个事件还在调查中，这里不做猜测，这是前提。

下面是问题中的假设，假如调查结论是谎言，家长会有三种表现：

一、正确面对，向社会公众道歉。因为孩子的撒谎，对高考的诚信度造成了负面影响，错误已经犯下，只有正确面对，向社会公众致歉，请求原谅。这个过程，不仅仅是家长的态度问题，也是对孩子一个教育的过程。让孩子知道，撒谎解决不了任何问题，是品行不良的表现，同时也让孩子知道，知错要改，知错必改。

二、绝口不提，一笑而过。孩子撒谎了，造成了这么大的影响，家长不好意思面对社会大众，选择逃避，绝口不提。我说一笑而过，这里的笑是苦笑，是一种无可奈何的笑，是对孩子撒谎的无奈，也是面对社会无法言说的无奈。但是，家长在无奈之下选择沉默，对孩子来说可能就是纵容，孩子不会以此为戒，只会在做人的道路上远走越偏，走上邪路。

三、拒不承认，强词夺理。即使调查部门拿出铁的证据，家长就是死不承认，宁愿在谴责里度日，也不愿承认事实。如果家长采取这样的态度，孩子未来做人都会有问题，撒弥天大谎家长都护着，那以后做出什么事情来，是无法预测的。

无疑，第一种表现，才是正确的选择，才是一个负责任的家长的选择。当然，如果我是家长，必然这样选择。

教师妹子一枝花

假设我的孩子说了谎，我要把重要的事情说三遍：道歉！真心道歉！诚恳道歉！

现实中事件的真相还未完全浮出水面，还要等相关部门公布客观的调查结果。如果双方各执一词，建议走法律途径解决，也不排除事件短期陷入僵局的可能。

如题假设，如果我是考生家长，我一定在第一时间出来道歉！这个道歉代表了一种诚恳的态度，也是对于自己“不严谨”的忏悔。毕竟闹出这么大的动静，给全国人民“添麻烦了”，这不就是熊孩子“坑爹”吗？

事情搞大了，兜不住了，孩子有过错，监护人不能“置身事外”！这件事对高考估分会有一定深远的影响，相信有很多家长，以后在听孩子估算成绩的时候，会多些思考。孩子估分这件事，不能光听孩子说，苏小妹就是前车之鉴。

家长能够出来道歉，这是给社会一个交代，给孩子做个表率！相信孩子经历这一次“撒谎”风波后，会对人生有更深刻的理解。中国有句俗话叫：“知耻而后勇”！家长树立榜样，孩子才可能会“有样学样”！

直面自己的错误，是成长的必由之路。俗话说：知错能改善莫大焉！如果我是旁观者，站在宽容的角度上和那些家长换位思考，都是为人父母，在感情上我会选择给予他们宽容和理解！也不会永远抓住他们的小辫子不放，毕竟这事关系到孩子的未来。如果查出来其他事情，涉及到违反法律法规，也得老实的接受法律的惩罚！

红色雄起

消息一出，我就分析是孩子说谎，蒙骗家长。家长还就听之任之，并且动用关系违纪查看答题卡，结果出了洋相，闹了乌龙，悔之莫及。现在牵连到了考试院的工作人员，查阅考卷答题卡应该有非常严格的程序，不是一般人等能够查得到的。这种私底下查阅考卷，更是不可允许的行为，追究起来，有权利调阅试卷的工作人员脱不了干系。另外，此事件影响范围很大，动用了很多本来不该动用的社会资源，这些应该谁来买单，答案清楚明了。

我非常赞成教育人陈志文的判断，理智冷静，不人云亦云。高考是最能检验公平公正的一个平台，如果有作弊造假，毁掉的是社会声誉，考生前途，此事体大。以前暴光的有考试作弊、替人代考，或者监考不严，夹带抄袭之类。但这次是公开掉包，涂改答题卡，这就有点耸人听闻了。谁有这么大胆量敢这样挺而走险，不计后果的。他又能得到多大好处，不害怕东窗事发，把牢底坐穿吗。

很可能是，这几个考生本来成绩一般，平时摹拟考试监考不严，成绩虚假，水分甚多，但为了哄骗家长开心，报喜不报忧，家长并不清楚孩子的真实水平。这次高考成绩与家长的心理预判太过悬殊，孩子又不愿承认能力有限，就出现了家长质疑投诉曝料的蝴蝶效应。

不管如何，我是绝不相信这样极端离奇的事件能真实发生。同意点赞，不喜勿喷！

朋友392650

有很多人质疑该生撒谎，有几个逻辑我理一下。第一，语文是第一场，语文这个东西是非常主观的，大量简答，填空，分析，作文题。语文正常水平什么样，考试时候是大差不离的。考生在考场是不能确定是否考的非常差的，除非作文没写完这种情况。第二，都不知道自己是否考砸的情况下，去做局。这种脑洞大开的事概率几乎不可能。第三，就算假设该生事先计划好，不管考怎么样都故意做局，以防考砸找借口。说试卷被改了，笔迹不同。那么他要确定他家有能力能看到试卷，这全国以前是没先例的。所以找这种借口是不可能成功的。第四，有人说最后不是看到试卷了吗。这里面还有个逻辑，那就是该生考试不是为了成绩，而是为了看试卷，所以为了达成这个目标故意考砸。这样的话还不如考个50分，更容易看到。另外个逻辑就是他确定他爸能看到试卷。这点估计事情没出之前他爸也没这个把握，就算有这个把握，会和孩子做出这样不良暗示吗？所以综上，我们的逻辑分析下。能让孩子做局的只有这种可能:孩子爸确定能看到试卷并告诉孩子，孩子为了最后看试卷就不好好考了，从第一门语文开始即使不确定自己考砸的情况下就做局，以防为自己考砸找借口。

關鍵字: 直击高考现场 高考 答题卡