HaranLee
虽然现在事态似乎正在朝着考生撒谎的方向发展，但除了一名考生承认笔迹相同之外，其它三名考生还没有放弃笔迹比对，更没有对外承认自己说谎，所以这个事情的最终结果如何，还需要以纪委的调查结论来定，现在指出四名考生撒谎为时尚早。
对自己成绩过于自信，以及为考不好找各种借口，这是很多学生都会做的事儿，我们每个人从小到大都经历过大大小小各种考试，一旦考不好家长指责下来的时候，往往会挖空心思找理由为自己开脱，更甚至会涂改试卷和成绩单，这都是经常发生的事情，不足为奇。
高考是人生大事儿，孩子们可能背负了父母太大的压力，本意上也想考好，可一旦结果与自己理想不符时，心里可能会怕父母埋怨，怕他们失望，所以找个理由来安慰。虽然高中生也都算小大人了，可终归还是不谙世事的孩子，他们不可能像成人那样周全的考虑问题，更不会想承担什么后果。他们可能不会想到，父母居然也相信自己是真的被冤枉了，而且还较上真了，事态一旦发展并引发社会效应后，就不是父母和孩子能够控制了的。
我认为即使四名考生撒了谎，也不会因为恶意扰乱公共秩序而入罪，而其父母，也是在不知情，或者是被骗的情况下进行申诉和举报的。
最终的结果，家长和孩子可能都会免于刑事处罚，但在未来的工作和学习，以及生活当中，他们都会受到严重的负面影响，这是他们必须付出的代价。
元芳有看法
这件事情一直在关注，官方已经通报结果。他们是否扰乱秩序自有法律定论。不过值得注意的是，人家一开始就是举报，不是诽谤啊。
再来句题外话，普通人可以随意查看高考答题卡？这四位都不是一般人啊。建议调查一下以权谋私的问题。
对于此事最瞩目的当事人苏同学，鄙人表示佩服有之，同情亦有之。
一起来欣赏苏同学周测的作文。
不得不说，这位苏同学家境心态都很棒。
作为河南省首屈一指的一中，苏同学并不是直接考进去的，而是通过检察官父亲的关系进去的。
毕竟，苏同学离一中录取线还差70多分呢。
我要说一句啊，这个时候，苏大检察官怎么不举报一下呢？
更令人佩服的是，即使发生了这么大的事情，苏同学也不忘在微博上为爱豆打call。真爱感动天地。
至于我为什么同情苏同学，是因为苏同学的自主招生论文存在抄袭现象。也就是说，学术造假的苏同学，将会被禁考三年。
当然，毕竟检察官的女儿，苏同学可以换个名字，在父亲的庇佑下继续无忧的生活。那些一直担心苏同学的，记住，人家生活比你好多了。人家可以通过父亲的关系进入重点高中，通过排名造假、论文抄袭参加了自主招生考试，虽然最终没过，那也只是因为苏同学的爸比手不够大。
为什么苏同学的父亲相信她。因为，他也是黑暗的操纵者 。
进度：苏大检察官删掉举报信，关机，苏同学注销追星微博。
至于另一位杨同学，他就低调多了
杨同学的家长，除了举报以外，行事都很低调。唯一的情报，就是杨同学的父亲也是一位检察官。
进度：杨同学已经着手复读事宜，但是对于官方结果，目前还没有回应
事件当中的李同学，可谓大器晚成
为何这样说呢？李同学被扒出是复读生，在去年份的高考中，李同学的成绩只有200+，结果今年奋发图强，扶摇直上，拿到了500+的成绩。
进度：李同学承认了答题卡为本人字迹。至于是否继续复读，就不得而知了。
最后的侧重点，是余同学
余同学是个妙人，不信看看她的成绩
鉴于试卷难度不同，而排名更加客观，所以有网友贴出了余同学的总分排名曲线图。
真可谓薛定谔一般的成绩。这个图对比她数学考过五分的经历，大家不妨将思维发散一下，猜猜余同学经历了什么？
自称是余同学班上的网友给了这样一篇番外。
余同学是一个传奇人物啊，不学习，玩手机，谈恋爱，却依旧名列前茅。哦不对，五分是无法名列前茅的。
余同学，就是声称条形码被涂改却依旧被扫描出的考生，那么，油墨条形码涂改有效吗？让我们了解一下油墨条形码的工艺。
每一种码制都有一定的印刷公差，只要在这个公差范围内，都认为是正确的。但是一般条码在印刷过程中，由于印刷工艺以及油墨在印刷载体上的渗透，会导致"油墨扩散"现象，致使条码标识尺寸变大，从而引发误读或无法识读，因此在制作条码胶片时事先将原版胶片条宽取值做适当减少，减少值称BWR。条码的对比度和颜色搭配条码光电扫描器是靠条和空的反射率之差来采集数据的，在条码印刷过程中要选择反差最大化原则，也就是说条码的"条"的反光率要尽量的小，"空"的反光率尽量的大，"条"和"空"的反光率之差必须大于某一个规定的数值。现在实际应用中的阅读器光源大部分是一种偏红的光源，因此就尽量要求"空"反射尽可能多的红光，"条"反射尽可能少的红光。在黄、品红、青和黑四种颜色的油墨中，黑和青反射红光最少，品红和黄反射红光较多。如果采用含黑色和青色(蓝、绿、黑)较多的颜色印刷"条"，其效果必然很好；反之，用这样的颜色印刷"空"，效果一定很差。同样的道理，含有品红和黄的颜色(黄、红、橙)来印刷"条"，效果一定很差，但用他们印刷"空"则是可行的。金色的油墨反光度和光泽度会造成镜面反射，影响识读，所以一般不采用。 有些保密系统所使用的条码，可以制成人眼看不见或无法识别的条空。这种条码采用特殊的化学涂料或滤光薄膜制成，它只对阅读器发出的某种波长的光有较好的光学特性。还有一种利用光的漫反射和镜面反射现象制成的条码，常用于铝易拉罐和铁皮包装上，这种条码与一般意义上的印刷技术有着本质的区别，它通常是将"条"制造成镜面反射的表面，而将"空"制成漫反射的表面。
所以，即便被涂改，也存在可以被识别的可能 。
进度：余同学母亲要求做指纹鉴定，臣附议。希望余同学不屈不挠，这样才有更多的戏看。
最后来个主观的，就算权贵想调包，会去找个检察官？人家检察官一点委屈也不会受的，吃泡面的就别瞎操心了
他们之所以憎恨权力，是因为他们不是权力的既得利益者。
有人赞赏李达康的无私，但是在心中，却盼望有着祁同伟这样的亲戚。
这件事，就是几个头头把一群底层耍得团团转。底层为他们呐喊，冲在第一线。却不知很有可能在下一刻，你家孩子的自主招生名额就被人家拿走了
江天一色无纤橙
目前纪委已经加入调查的团队之中，到底是不是一场惊天谎言相信马上就能水落石出。
其实我感觉扑朔迷离的背后，我们距离真相越来越近。他们虽然不承认自己的撒谎行为，但是最终掩盖不了真相，毕竟四名盟友，已经有一人离开了团队。而其余的考生其实真的有可能是发挥失常可是自己又不记得具体答题的答案，所以估错分也是很有可能的事情。
只是除了前几日李姓考生观看答题卡以后承认是自己亲笔所写以外，其余三名考生还是没有承认是自己的笔迹。目前看来只有笔迹鉴定这一条路才能决定是真是假了，不过目前针对苏小琪的实锤很多，什么论文系抄袭啊，什么故意考砸重读啊，都有！
目前来看，基本苏的人设崩塌，如果实锤其答题卡的涂改都是其故意的行为，我估计应该会有说法，毕竟这是故意的行为。
至于其他几名考生，如果真的只是怀疑自己的分数和平时差距很大，那么应该没啥事。毕竟很多人高考都认为自己的成绩和实际略有出乎，只是他们的太多了些。
公民是有权利实名举报的，但是只要不是恶意的就行。其他三名考生如果不是恶意，那就没事，至于苏小，如果真的确定其答题卡是自己涂抹然后搞事情，估计不仅仅是口头教育这么简单了，咋的也得关几天~
兽医新同学
河南纪委通报"答题卡被调包"调查结果:不存在模仿笔迹和掉包现象

百家号08-11 20:52
关注
“清风中原”微信公号8月11日消息，近日，网上出现“河南四家长质疑考生答题卡被调包”信息，引发社会广泛关注。河南省纪委监察委结合收到的实名举报件，成立专案调查组，依法依规、严肃认真开展调查核实。针对实名举报和网络反映的问题，专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料，认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问，委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定，通过逐项核查，全面收集证据，查明了事实。现将调查结果通报如下：
一、经查看监控视频和调查核实，4名考生所在考场考试组织管理严谨规范，考务人员认真履职；4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
二、经严格审批，4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中，息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹，确认答题卡没有被调包，并自愿放弃笔迹鉴定。其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定，专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。
三、依据笔迹鉴定结论，查看考场监控视频，对监考人员进行调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
四、经查看考场监控视频，依据笔迹鉴定结论，确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
五、经调查核实，没有发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。
全省各级纪检监察机关将继续严格依纪依法履行职责，切实维护广大考生合法权益，共同维护高考制度的权威性和公正性。
中共河南省纪委
河南省监察委员会
我心飞翔2790602184346
前几天河南省的所谓“高考调包”事件闹得沸沸扬扬。但是现在最终结果还没有完全出来，相关纪检部们还在进行调查。8日信阳考生承认试卷是自己的，而商丘考生却不认为是自己的，正在进行笔迹鉴定。
在高考，本身就是一场“胜负难分”的“战场。很多成绩优异的考生在高考一落千丈。所以，对于这四位考生来说，对自己的成绩产生质疑也是人之常情。
有人会说，他们的学业水平考试成绩考的并不好，高考肯定不行。但其实也不一定，显然，对于其中一考生苏小妹来说，她的成绩就比较好，平时都能够考近600分（如果没有抄袭的话），并且在高考前难道了北京师范大学自主招生的名额。
所以，高考分数非常难以捉魔。如果高考考生真的撒谎的话，他们最大的可能是因为害怕父母，自身感觉压力过大，应该还不能够算恶意扰乱公共秩序，因为这也并不算有预谋的有计划，再说也难以判定。
此处必须同时符合两点： 其一，要有扰乱社会秩序的行为，即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序; 其二，扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的，即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力，不影响本罪的成立。 （二）、聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失，方能构成本罪。情节严重，实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重，影响是否恶劣等方面综合认定。致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行和造成严重损失二者须同时具备，缺少任何一方面，都不构成本罪。
再者他们也并没有造成严重的损失，也不能够算是扰乱公共秩序。
因为对于每一位考生来说都有质疑自己分数的权利，要求查看试卷也无可厚非。
再看家长这边，家长是在不知情的情况下，猜对孩子的分数产生质疑。每一位家长都非常关心孩子的分数，突然得到这么不理想的分数，自然会感到奇怪，进而对高考分数产生怀疑，这是正常思维。所以实名举报也不能够算是污蔑，即使到最后证明试卷无误。
加之，其中一位父亲是检察官，他肯定清楚实名举报可不可以，是不是正确的做法的。
所以，我认为，就算考生是因为说谎而导致这样的闹剧，也不至于算恶意扰乱公共秩序，更谈不上污蔑罪了。
感谢各位的阅读，你们对此有什么看法，欢迎评论区留言，顺便点个关注呗~
物理看花N
目前为止四位质疑考生已有三人确定答题卡没有被掉包，只剩一人一口咬定掉包，那我们静待笔迹鉴定吧。
作为一名在校大学生，经历过高考，也是比较关心这件事情。
言归正传，假如四人真的是在谎报成绩，那后果简直很“刺激”。
对于专业法律知识我不是很懂，我预测一下众网友的反应吧！
一部分人会开始大骂四人，毕竟她们惊动了全国人的神经，质疑了几乎可以称为全国最公平的考试——高考。平时考试不努力，靠抄拿了一些好成绩，最后高考没办法抄，原形毕露。（我亲生经历，一同级生平时成绩全年级前十，两次高考刚刚二本）
一部分人会指责河南教育厅，为啥不公开试卷？是不是有黑幕？…balabala
还可以会有一小部分人会提出“阴谋论”，什么其实迫于背后压力balabala，其实有别人顶替了balabala……
（一定会有这种人的！出了什么事都有“阴谋论！你咋不去shi）
大部分人会认真总结这次教训，分析以后高考环境。
…………
无洛
俗话说：可怜天下父母心！四名学生的家长抱团举报这件事本身，是情理之中的事。按照目前的情况来看，他们之中有一人是检察官的身份，对司法程序很了解，应该是按照实名举报的相关程序进行举报的。
目前四个考生，只有一个考生承认笔记，还有三人尚未判定。要等待相关部门客观的鉴定结果，如果双方各执一词，整个事件在短期内可能会陷入僵局。
既然是实名举报，应该可以排除家长“恶意举报”的嫌疑。这种“实名举报”也可以看成维权的一种表现。
孩子的高考成绩，对于很多家庭来说，算的上是“大事”了。作为家长来说，听自己的孩子说估分成绩和公布的成绩不符合，是会产生一些想法的。尤其是在升学的关键时刻，家长所选择的处理方式，是为了维护自己孩子的利益，毕竟孩子是家庭的未来嘛！
如果与家长换位思考，孩子如此“坚定”，有几个家长会去怀疑自己的孩子呢？这都是人之常情！但是有的家长，万万没想到……
其实我也当过学生，我知道在高中抄袭作弊，甚至找人替考的情况都有。如果一个学生家长脾气暴躁，经常对学生施加重压，这个学生就可能会变得对家长特别畏惧，从而变得特别敏感。
教育无小事，相信经历了这次风波，一些家长会有所反思。抱团举报的家长，不应认定他们扰乱公共秩序，毕竟实名举报，不能算恶意举报！
红色雄起
我觉得你说的这个情况不属实，四个考生撒谎的话，你觉得他们的父母会帮忙圆谎吗？
考生的成绩在高中的时候，每回月考成绩，不就是最好的凭证，即使高考时发挥不好，也不至于相差这么多，父母对孩子的成绩肯定是心里有数的。
还有，你觉得他们的孩子撒谎，那他们的老师为什么不站出来指证，也就是说，这个小孩平时成绩就这样，二三百分，高考也不可能考到六七百分的，老师肯定知道每个学生的情况。
要说调查，很好调查啊，查查学校学生每次月考的成绩，两相比较，找老师问问学生平时的学习情况，把考卷拿出来，对比一下字迹，等等吧，要是想查，真的很容易出结果的。
最后，我实在是不相信一个平时成绩六七百分的学生，高考就考了二三百分，或者，一个平时成绩二三百分的，高考考了六七百分，这里头肯定有猫腻，至于谁撒谎，大家觉得呢。
小幸福的萌萌雷
河南省高考试卷调包闹剧已經到了针锋相对，剑拔弩张，骑虎难下之境地。 A方：以检察院检察官为首的家长一开始就把案件捅到网上告白全国，並向纪委和新聞媒体进行实名举报，另有家长向警方110报案。大有一举坐实调包案件，从学校监考，主考，阅卷，到县、市教育局一大批涉案教师干部將受刑倒台，彻底摧毁河南省高考试院的公信力。B方：面对检察院检察官一方的挑衅，考試院不可能束手就擒，马上进行了有力反击，因为考試院手中掌握有考生的试卷即第一手物证，一旦胜出，撒谎学生，誣陷家长，將在全国人民面前无地自容，受到舆论，法律的制裁，学生家长颜面丟尽，誠信將荡然无存。调包案不再是几个学生查查分数而已，而是演变成检察院检察官与省高考试院的对決。任何一方都不可能轻易投降认输。现在已經有一个学生在自己的试卷面前承认沒有调包，放弃笔迹鉴定，只要求复查分数，以失敗告終。还有三位，鹿死誰手？亇中又爆出一学生兩篇论文大面积抄袭丑闻，估計又与父亲脱不了干系。案件是非曲直，拭目以待，水落石出的日子就在眼前。
威尓福德
根据联合调查组最新公布，通过调取各环节视频，询问当事人，笔迹鉴定等，不存在调包事项，成绩真实有效。
事件结果，与我上次分析的基本一致。至于家长和学生会不会担责，我还是上次的观点。家长举报，报案，要其担责无法可依。甚至不会象有些网友说的，计入诚信档案，因为要计入，也无法可依，毕竟不是什么事情都要计入档案的。可能对他们最大的惩罚，就是他们已经成了身边人的笑话，大人还好，已经基本定型，承压能力也大。但是那几个孩子，就比较惨了，后面复读，考大学，考研，甚至找工作都影响到了。所以大家嘴下留情，毕竟生而不易，且行且珍惜吧！
最后，看了有些网友的评论，再说几点。
1.对联合调查结果存疑，认为对方能量很大的。我还是上次的观点，中国的结果不相信，因为专家组是中国人，包庇了。需要外国人来鉴定吗？如果外国结果也是这样，会不会说都是地球人，包庇了！那需要请外星球和银河系的智慧生物来调查?
2.公布试卷的问题。我也是上次的观点，这和法庭对有些案件不公开审理一样，当事人不申请公开的，这些东西只有当事人能见到，有关部门不可能为了满足你的好奇心，置当事人权力和隐私于不顾，单方面公开。
基本就这些吧！重复的观点不想再说了。
