手机用户62983221245
师范生毕业生是去私立学校好。去公办学校好！
这就要看你到底想追求什么？如果是你想追求稳定，那你就去公立学校！如果你想发展发挥自己的才华，努力干出一番事业你最好还是去私立学校。
首先，为了追求稳定，去公立学校。公立学校虽然没有私立学校的待遇好。但是公立学校的教师工资和待遇都是有国家拨款，学校了教师的工资是有保障的。另外，在医疗住房公积金方面。都是非常有保障的。
但是在公立学校里你很难干出名堂，你想一个学校就一个校长，有几十个上百个甚至一二百个老师去竞争一个校长，可以说你的升职前途渺茫！
而且公立学校还有这样一个奇葩的规定，要求干部年轻化只要教师一到35岁，就不允许你在进行升职，无论是主任还是校长。你说你到了35岁也就把你升职之路毙掉了，我把学校的领导干部都是终身制。他不退休，你是没有机会的。
这个奇葩规定，阻断了多少有才能得教师的晋升之路，这是多么可笑，多么不公平的规定，我们知道只要一个教师他不退休，他就应该有晋升的资格，真的不知道这奇葩的规定是怎么想出来的，严重的打击了教师工作的积极性，还有年龄歧视的倾向……
公立学校在业务方面你想干出点名堂，他也是非常困难的。几十个人在学校里争一个出线名额。几百人甚至上千人在一个县里争一个出线名额。到时候竞争是多么的激烈。而且你面临的对手都是个个强劲有力的。所以你在业务上想出头也是难之又难。
另外，在公立学校不是你有能力就行的。你还要懂得人情世故。不说了，你懂的！
第二，为了寻求施展自己才华施展自己抱负的空间请你去私立学校。私立的学校的办学的宗旨就是通过办学赚取钱财获得收益！
只要你有才华只要你肯努力私立学校，你一定会获得你应该得的。因为你的努力，你的才华。那个学校带来可观的收益。学校采取的是多劳多得的。在这方面，绝对不能讲人情事故。如果讲人情世故，那么私立学校自己就开垮了。所以只要你有才华，你想干一番事业你就要去私立学校！
俞敏洪、张雪峰就是你的榜样！
还有一点，在私立学校，你可以放开手来手来去干工作。因为在公立学校有些问题学生，教师没有对他们进行惩戒的权利的，因而在公立学校让学生无法无天，肆意妄为，在课堂上大喊大叫，扰乱课堂秩序，甚至攻击谩骂老师。在私立学校你不会看到这种现象，因为如果出现这种现象，私立学校为了维护校园的安定，维护课堂秩序，是会把这样的学生开除出去的。
私立学校可以给你高收入。在各个方面的保障上不如公立学校！不知你看中的是哪一点？孰轻孰重，还靠你自己拿主意，自己去选择。
我是松高寻鹤，专心教育研究多年。愿意为您在教育上的问题排忧解难，期待您的关注！也欢迎您的转发和评论！
松高寻鹤
我们平常所说的公办学校，主要是指由国家的有关政府部门举办的学校。这一类学校的典型特征是，其运作资金全部来源于政府的财政拨款；其工作人员，包括教员在内，绝大部份属于有事业单位编制的在职职工。
私立学校，一般是指由私人或者私人机构投资，由当地教育行政主管部门批准而设立的学校。也可以这么说，私立学校强调的是教育与市场相结合的运作模式，其注重的是教育的效率问题。私立学校的教员和民营企业的员工本质上没有太大的区别，但必须是“教师资格证”持有者。
就中小学校而言，公办学校的教学普遍都要按照学校的有关教育、教学规定进行。而这些规定，都是由上级教育主管部门核定的。因此，其教育、教学的模式相对比较单一，格式化、通用化是其标志。
在公办中小学校工作的优点是，工作任务相对没有私立学校繁重，工资由财政拨款，稳定性强；缺点是工资收入水平远没有私立学校高。
私立中小学校的教育、教学方式相对公办学校要更加灵活，优势是工资收入水平高。但工作任务比较繁重，比较适合未婚人士；由于这一类学校工作的稳定性在于能否招到足够的学生，因此工作的稳定性显然要比公办学校差。人员流动相对较大是其典型特征。
综合上面的分析，师范大学的毕业生，如果想要尽快实现经济上的独立，获得相对比较优厚的收入待遇，应该先考虑私立学校。
但如果自己优先考虑的是工作的稳定性，则去公办学校工作可能是更加好的选择。
感动时代
刚毕业的学生需要的是干劲，拼搏，从这个出发点来看，去私立学校感受到的绩效压力会高于公立学校。但也并不是说公立学校的每一个老师都是懒惰不干事的，在公立学校，你也可以拼搏奋斗。
好像看了前文，你还是没有做出决定。首先来跟你分析一下两种学校的区别吧。
公立学校岗位固定，也就是我们俗称的铁饭碗。但是要考到一个好的学校的编制，并不是那么容易的事情。有部分老师在公立学校代课几年了还没有考到编制。也就是说还只是个代课老师，而并不能算作公立学校正式的员工。笔者当年办理调动的时候，考试专业课成绩96分，全市排第一，但是公共综合科只考了34分，所以最终平均成绩算下来，仅在我报考的名校当中排第三。虽然进入了二轮面试和复试，但因为上课的场景是面对几位专业老师进行试讲。并没有把我所擅长的师生互动而体现出来。所以面试成绩也只是排第三，最终与这个名校失之交臂。
在公立学校做事的话也并不是一直到底，中途你也可以办理调动的。由于公立学校人员数比较大，所以晋级的空间相对来说比较狭窄。但如果你在公立学校表现非常优秀（指某些能力）的话，同样也可以往中层干部甚至是校级领导干部上去走。
私立学校在过去是高薪高收入的代表。等现在和公立学校比已经没有很大的差别。而且私立学校由于人员编制数较少，一般课时压力会比较大。基本上逃离不了做班主任的魔咒。而且私立学校要评上中级，高级职称相对公立学校来说会比较难一点。因为评选职称的天平往往会向公立学校这边来倾斜。
私立学校对个人绩效也看的比较重。即使说你的教学也好，教育也好，必须要有突出的工作表现才行。但是在晋级上升的空间来说要大于公立学校。讲人情走关系相对于公立学校来说要薄弱一些。
刚毕业的时候其实不用想的太多。应该想的是如何提高自己的教学能力，如何让自己快速的成为一名优秀的教师。无论在哪样的学校，只要你能做到这样的点，那么你去办理调动到别的学校，甚至是优秀的名校都是可能的。
视频收藏系列
如果有条件的话还是去公立学校比较好，因为工作稳定，工资有可能没有私立学校那么高，但是目前来说教师工资在不断提高，待遇也在不断改善，所以呢如果有能力考上有编制的公办学校还是公立学校比较好。假如刚毕业还没有条件进公立学校的话，可以先去私立学校，因为只要进入教学一线从事教学工作就会不断丰富你的教学能力和经验，对你以后应聘编制公立学校是非常有帮助的。我的一个朋友她的女儿从师范毕业以后先在私立学校做了五年的老师，后来考上了市直公立省重点中学高中教师编制，因为她的教学经验比较丰富通过几年的锻炼能力也比较强，比同样是师范类但是名校毕业的学生更胜一筹。因为考老师不只是在卷子上答题，课堂的教学能力组织能力及应变能力都非常重要，没有实践过的人是做不好的。
秋雨128613259
选择私立学校或者是公办学校，主要还是要根据你自己的情况来讲：
短期来说私立学校好，长期比较公办学校更有优势。
私立学校与公办学校相比较，唯一优势的大概就是薪资水平了。私立学校没有编制，工作相对来说不太稳定，而公办学校没有这个顾虑。
很多师范专业的应届毕业生都会选择去私立学校教一段时间书，除了经济因素外，更多地是学习教育教学经验，为考教师公招做准备。
私立学校老师
参加并通过私立学校自行组织的考试（一般为面试）即可成为私立学校老师。很多私立学校的待遇都比较好，但工作压力不小。不少私立学校的老师也将其当做跳板，为考取教师编制积累实习经验。
教师公招
拿到教师资格证的绝大多数人都会参加的考试。教师公招有的省份实行全省统一考试，分为上半年和下半年，但是大部分省份还是由区县教育局和人事局统一组织招聘考试，考试形式一般分为笔试和面试，有些地区直接笔试，无需面试。通过教师公招，就成为一名正式的在编教师。
教师资格证考试网
反之，如果有自己的教育思想的老师去私立学校更容易实现自身价值，工资更多的是和教育成绩挂钩，在私立学校基本上不论资排辈，一切以教育成果说话，可是唯一欠缺的是始终缺乏一种安全感，（你懂的）
各有利弊，因人而异吧！
旅途食客
私立学校是以盈利为目的，教师流动性也大，也不像公立学校经常由当地教育部门组织各类联考，比成绩，比名次等等压力。所以，在公立学校的每个学科教师总会担心自己的学科成绩掉队，担心被家长指责，学校轻视，甚至班主任都不想组合。社会压力好大。而且公立学校评优秀教师首先要看教学效果。记得自己在当中学老师的那些年之所以年年都是优秀教师，就是因为本人所教学的代数几何学生考试成绩年年次次都是同年级同学科的人均第一名。不过公立学校的收入就没有私立学校的多了。后来就就分别去过了两所私立学校。哪里出钱多就随时更换。
益举多得
师范毕业生去私立学校，去公办学校都可以，关键是选对领导。常言道：选对伴侣，幸福一生；跟对领导，辉煌一生。一个好校长，就是一所好学校。私立学校中有好也有坏，公办学校同样有好有坏。好学校之所以好，除了教育理念之外，更重要的是校长能善待教师，处事公开、公平、公正，并且给学校注入了一种灵魂，树立起一种积极进取的精神。在这样的校长手下工作，你的人生才真正有意义！
五彩祥云87549641
最好去私立学校，工资高，杂事少，能安心的教书并迅速提高自己的能力。公立学校中一辈子死工资，行政机关压下来的事儿太多，每件事都要认真去做，留痕迹，一年下来档案资料十几盒，人的精力被严重分散，与教学无关的琐事杂事占到百分之四十。
