李俊做了國君、王進滅了梁山?沒錯!這都是水滸

與《紅樓夢》一樣,《水滸》自問世以來續書紛紜,人們以各自的好惡增補這部名著。其中,有的續書寫得很是不錯,也算是“流芳千古”。

李俊做了國君、王進滅了梁山?沒錯!這都是水滸

續書中的佳作要數明代陳忱的《水滸後傳》。全書四十回,主要描寫了宋江、吳用死後,其餘倖存者在北宋朝廷的壓迫和外族侵略下再度起義,一部分隨混江龍李俊出海,一部分參加了抗金斗爭,失敗後,也都出海與李俊會合,據暹羅(即今泰國)稱王、為官。小說繼承原作中好漢們不畏強暴、為民伸張正義、敢於鬥爭的傳統,歌頌了他們的英雄主義,同時還鮮明地表現了作者對農民起義的同情。《水滸後傳》裡的人物,大都保持了原作原有的性格和麵貌,語言也通俗流暢。

李俊做了國君、王進滅了梁山?沒錯!這都是水滸

續書中的主旨和原作截然不同的是清代俞萬春的《蕩寇志》及清代介石逸叟的《宣和譜》。《宣和譜》又名《翻水滸》,顧名思義,即推翻《水滸》,共二十回。主要寫《水滸》中曾出現,但沒參加梁山起義或與梁山好漢作對的人,如王進、欒廷玉、扈成等人。這些人被描述成響應朝廷號召的義士,他們自願組織起一支武裝,最後圍剿梁山泊,殺盡水滸英雄。《蕩寇志》又叫《結水滸》,是以《宣和譜》為藍本發揮而成,意為“掃蕩梁山賊寇記事”。全書七十回(附結子一回)。小說從原作排座次後寫起,到朝廷派三路大軍與地方武裝一起蕩平梁山賊寇為止。作者在小說中針鋒相對地製造出一些能制服梁山好漢的官員、能人。比如梁山上有個神行太保戴宗,他就製造出了一個比戴宗走得更快、施法時腳踏風火輪的康捷;梁山上有打虎英雄武松,他就寫了一個比武松還勇猛,能打死獨角神獸的唐猛。反正他製造出的官員、能人,總比梁山某某好漢厲害得多,於是梁山好漢個個都慘死在他們手下。在我國小說史上,《蕩寇志》可算是翻案文學的代表作之一。當然,《蕩寇志》在人物塑造、行文佈局、造語設景上都有可取之處。魯迅先生曾評之曰:“在糾纏舊作之同類小說中,蓋差為佼佼者矣。”

李俊做了國君、王進滅了梁山?沒錯!這都是水滸

此外續書還有:清代青蓮室主人的《後水滸》,全書四十五回,寫宋江、盧俊義死後,在南宋初年又轉世為楊麼、王魔,在湖南洞庭湖仿效梁山好漢起義的故事。小說反映了官逼民反的社會現實,歌頌了農民起義戰鬥不息的精神。但小說中的迷信、宿命的東西比較多,結構也比較鬆散。1986年年初,全國各報報道,有一部“湮沒三百餘年的古本《水滸》重見天日”。

李俊做了國君、王進滅了梁山?沒錯!這都是水滸

據專家們考證,這本書是梅寄鶴偽託施耐庵著的。此書前七十回為全本,後五十回為梅氏續書。全書歌頌了起義軍的英雄氣概,也彌補了原作中的缺漏,佈局前後呼應,情節連貫吻合,均可看出續書者的水平。

1933年出版的程善之著《殘水滸》共十六回。此書寫梁山一百零八將因其出身不同,最後分為幾個派系,派系之間互相殘殺。最後官兵進行圍剿時,投降的投降,被俘的被俘,戰死的戰死,結果以宋江被戮、梁山終被消滅告終。這是繼《蕩寇志》後出現的另外一部翻案的續書。1938年出版的姜鴻飛著《水滸中傳》共三十回,上接金聖嘆本《水滸》,下連陳忱《水滸後傳》,是一百二十回本《水滸》後五十回的修改本。今人褚同慶花費四十餘年寫成的《水滸新傳》共一百七十回,作者不滿悲劇結局,僅保留原作三十九回,改寫四十回,新增九十一回,也是一部較為有趣的讀本。

李俊做了國君、王進滅了梁山?沒錯!這都是水滸

新中國成立前還出版了幾部續書,如張青山的《水滸拾遺》、谷斯範的《新水滸》、張恨水的《水滸新傳》、劉盛亞的《水滸外傳》。新中國成立後也出了一些續書,這裡就不一一介紹了。


分享到:


相關文章: