当年批评李嘉诚抛售房产撤离大陆的人,现在依然持相同态度吗?对此你怎么看?

皮卡波有啊也


李嘉诚是从2013年开始抛售房产的,很多人指责他,但是李嘉诚一直没有停下抛售内地房产的步伐。现在内地房价还在上涨,这对于李嘉诚来说,实现了他不赚房地产最后一笔钱的承诺。随着,90多岁的李嘉诚淡出商界,转向幕后。为此,很多人之前对他“跑了”的说法也释然了不少。

我认为李嘉诚当年抛售内地房产原因有三:一是李嘉诚是不看好内地房地产市场,但并非看空中国的经济,他只是在去房地产杠杆。同时,李嘉诚的零售、餐饮、服务等轻资产商业并未撤离国内。这说明是,李嘉诚在调整家族的业务而已。

二是,李嘉诚必须要把内地的一些房产物业给抛售掉,因为李嘉诚的小儿子李泽楷要到欧美国家去布局投资码头、电信、地铁、物业等基建项目,所以,为了支持小儿子“脱亚入欧”,李嘉诚把不太好的资产给全部出让,换来大量资金,这样其抛售内地物业,也在情理之中。

三是,李嘉态的大儿子李泽矩还是要在香港做生意的,而李嘉诚希望自己在退休之前承受抛售内地资产的骂名,这样等内地房产都抛售光了,这与其大儿子李泽矩没任何关系,也就是说李泽矩可以顺利接班。李嘉诚为了让大儿子顺利接他的班,宁愿承担抛售内地物业的骂名。

事实上,在商立言商,李嘉诚抛售自己名的下大陆房产,这个问题是他家族自己的内部调整而已,与旁人没什么关系,我们认为李嘉诚也没有必要受到外界的指责,相反李嘉诚这么多年来建立汕头大学,一直从事慈善公善事业,这倒令人感到肃然起敬。


不执著财经


我是这样理解这个问题的:李嘉诚被过度神话,对社会深远的不良影响才是最根本问题,最要害的问题。至于他赚钱多少?根本不重要,只是一个数字而已。对他来说是如此,对我们普罗大众来说更是如此。但是,因为我们过度神话李嘉诚,因此许多阶层,培养的精英。上至士大夫,下到黎民百姓,中间的学子,百川归海,趣利如不及。这才是害处的根本问题。就像如今,北大,清华,复旦,毕业的都去搞金融的。这样的后果……真的很可怕!伟大复兴!我们这样的行为,能实现吗?

李嘉诚,放在历史长河中,从百年后来看。无非是春秋时候的陶朱公;秦始皇时候的巴蜀寡妇;明代的沈万三;清末的乔致庸,胡雪岩而已。这些人有什么了不起的?没什么而已。社会发展,有没有这些人的存在,无所谓的。且自古王者理治,一直抑末重本。末者商也,本者农业。农是天下本,所必务;商是天下末,所必抑。帝王大法,古今不易。害民生,乱治理,居奇货利,孟子说“垄断,是贱丈夫。”岂诬言哉?

世俗美善,难塑造,易毁败。所以,禁止什么价值观?倡导什么价值观?关乎兴衰,决定未来。不可不慎。李嘉诚赚再多钱,我不怕,怕的是在不知不觉中影响了人心,毁了风俗,举国趣利,抛弃仁义啊!这才是我所深忧的。

修身先探心,析理于是非,而后由心正身,循序渐进;治国必先正本,分析纲目,万事得举。义与利之辨,是正本清源。由根本来讲,我们目前,被财富和资本,享受,奢侈这些东西给严重污染了。莫被浮云遮望眼,横看成岭侧成峰啊!我们得从局外,审视居中事理人心。才知道这么的崇尚财富的人生观,真的是不利于社会发展和人心稳定的。所以,不要过度神话李嘉诚;我们需要崇尚务实观的劳动者!


乌有村人


商人有着商业思维,不能以单纯的逆商业而进行评判。从始至终我都认为李嘉诚抛售国内房产以及转头欧洲市场就商业逻辑而言没有什么错误。当然,并不像媒体所言李嘉诚完全抛弃了国内市场,而是由原来的重资产经营转为了轻资产运营思维,零售、餐饮、服务等轻资产商业并未撤离国内。

商业思维不批判不代表对其的做法认可。我认为李嘉诚过于投机,可以说是“夹着尾巴”离开的国内市场,对于运行事情来讲嗤之以鼻!我国经济发展腾飞的阶段,他来了!我国将要面对“防范金融性风险”“去杠杆”以及可能推出房地产税的时候,他拍拍屁股走了。并且,最可恶的是什么?他的拿手好戏“囤地”!很多地方的地产其以各种理由拖延建设时间,几年时间连个地基都没建好。做得有点儿过了!“囤地”也就算了,还要趁着房地产价格上涨的阶段,陆陆续续的把地皮卖掉!

在我国很多李嘉诚的拥护者,并且以其言论奉为商业精神。我偶尔也看,是挺正能量的。但是,这个老头子我认为是不厚道的!对于我国而言他有什么贡献?除了赚钱拍拍屁股走了,捐了几个亿,还有什么贡献?汕头大学?长江商学院?

不要过分的神话李嘉诚!很多读者认为李嘉诚是中国香港籍,其实不是的,他是加拿大国籍!而为什么撤资去英国投资?因为英国属于英联邦,而加拿大是忠于英国女皇的国家之一!


炒股哥说


李嘉诚作为一代商界传奇人物一直备受外界的关注,可以说李嘉诚的任何一个举动都会成为热点新闻。早在2013年李嘉诚就开始陆续抛售手中好的物业,而且这一卖就是5年。李嘉诚起初卖楼刚好是在国内房地产市场非常火热的时期,这个时期可以说几乎业内外人士都对李嘉诚的这一举动提出了批评,都觉得李嘉诚抛售物业的做法实在是愚蠢。并且对其在欧洲的扩张和收购表示不理解,尤其是在英国公投期间英镑贬值的情况下更是有人声称李嘉诚要“完蛋”了。不过时至今日,就在李嘉诚退休之后更多人看到的还是李嘉诚的果敢与睿智,开始转变了自己的想法,觉得李嘉诚当年的做法确实没毛病。可以说李嘉诚是用自己的一招“险棋”给所有人上了十分精彩的一课,这一点是所有人都望其项背的。



说到李嘉诚的成功就不得不说同为地产大亨的王健林。李嘉诚的退出和王健林的退出形成了鲜明的对比。李嘉诚可以说是有序的将自己手中持有的物业一点一点的高价出售给了同行。而王健林则是在被逼无奈的情况下断绝了自己的后路,将自己手中好的项目打包卖给了别人,所以说没能李嘉诚那样买上价钱。如果说的形象一点就是李嘉诚卖的是限量版,王健林卖的是促销版。

其实就现在的房地产市场来说应该是暗流涌动。各大地产商也在纷纷寻求转型。今后的房地产商如果还坚持目前的销售手段一定是不能长久的。当初的李嘉诚也是看到了地产行业的风险果断离开的。不过当初的李嘉诚主要还是从事商业地产的开发,只是当初商业地产的弊端表现的更明显。而目前商品房地市场也是受到不断调控的影响,不过还未出现大佬出逃的现象也就证明商品房的市场还是相对稳定的。


房产老J


李嘉诚老先生是个商人,撤不撤离大陆房地产都是他和他集团的事,与我们无关,但我却很想问大家几个问题(友善讨论):

1、港资会不会外汇管制?

2、李嘉诚老先生的投资是个人投资还是集团投资?

3、李嘉诚老先生的半个英国当初投资多少?

4、李嘉诚老先生的fb百分之四股份从哪里得出,为何股权结构看不到?(不懂上市公司请珍惜评论)

5、李嘉诚老先生当初投资英国英镑是什么走势?

6、长和集团的钱是不是属于李嘉诚老先生个人所有?

7、1996年绑架发生的时候,李嘉诚老先生开了几家零售公司,几家商超?

8、在绑架案之前李嘉诚老先生是低调还是高调?

9、李嘉诚老先生的集团有没有亏过钱?

10、李嘉诚老先生小儿子的公司在大笔亏损的状态下被李嘉诚集团高溢价收购?

11、何为现金流与虚拟?

友善讨论哈,因为不懂,所以提问


魅力小石浦


这周在潮汕旅游,今天是最后一站:潮州。可以说潮汕地区有三个神:韩愈,开化了潮汕,造福一方;观音,保一方平安;李嘉诚,潮汕商业的精神领袖。

潮汕地区历来人多地少,多灾多难,所以平安是第一位,生意是第二位。所以李嘉诚控制风险,放弃大陆部分业务无可厚非,难不成赔光了身家才算爱国吗?

对于一个92岁老人,或许顺利交接班,比赚钱更有意义。


时代130722981


其实李嘉诚也是无奈之举,首先他年纪已高,现在世界已经进入网络及高科技经济为主导的时代,在这方面并不是他的强项,他只是一个传统的房地产业商,他在香港发家,赶在中国开放期间再攀上首富这个顶峰,但现在房地产业已经过了真正的黄金年代,群雄并起竞争激烈,已经没有之前唯我独尊的地位了,这个时期你要它投入高科技产业,他不是没有尝试过,但做得并不好。所以为了保证它的资产安全不贬值,他只好投入到基础设施当中,这些投资其实见效非常慢的,但是有长期的收益,这也表示他现在的心态以求稳为主导,这个世界本身就是风水轮流转的,主导经济结构也会不断变化。李嘉诚创造过奇迹,但终将会成为经典,长江后浪推前浪,所以现在没必要再去神话他的每一个举措。


luckyxdk


李嘉诚要是没有犯法就请那些人闭嘴。从长远看李嘉诚对整个楼市的贡献几乎都是负面的。公摊面积就是他整出来的。是个奸商。但他没有犯法。他在香港回归时做了贡献稳定香港经济。还在大陆捐献学校。他是一个很有钱的人。也是一个爱国的人。人性是复杂的。李嘉诚做的那些好事试问中国那些富豪有多少做到了。李嘉诚做的那些坏事有几个富豪在发家的过程中没有做过。


沉默的盖伦


大惊小怪

事实上,在商言商,无论李嘉诚怎么样运作,从大陆撤资去英国,都是他自己的事儿,别人都无权说三道四。

是的,当初李嘉诚撤资,许多人都给李嘉诚戴帽子,后来他失去首富地位,又幸灾乐祸,这些心态都不健康。

现在,房地产市场调整,又有人出来捧李嘉诚了,搞得李嘉诚一会儿人,一会儿神,这些话恐怕李嘉诚听见了,都会感到无所适从啊!

只是李嘉诚已经太老了,现在都在医院里。据说哪怕卧病在床,李嘉诚依然宝刀未老,正在美丽热恋中!


hi123


哈哈,说什么风向标!

又翻了几翻!一个炒了一辈子房地产的人,能懂什么是大势?

他就炒不腻,真是神奇!就不搞点什么科技,哪怕是一点点...历史的罪人——李嘉诚


分享到:


相關文章: