大爱延寿
2015年的调查表明：61%的半岛人和53%的日本人支持美国维持在亚太尤其是东亚地区的军事存在。
首先我们看看，半岛国和日本，每年为了让美国驻扎军队，到底交了多少钱。
美国自1953年以来一直在半岛国派驻军队，现有驻军规模大约2.85万人。韩联社报道，韩方自20世纪90年代开始分摊驻军费用。
近年来，美方施压下，韩方多次上调对驻韩美军费用的分摊比例，从1991年的1500亿韩元（约合8.8亿元人民币）飙升至2018年的大约9600亿韩元（56.5亿元人民币），用于发放在美军基地工作的韩籍人员工资、基地建设和后勤补给。
就算是9600亿韩元吧，算成美元大约是8.5亿美元。
而半岛国自己在国防上花多少钱呢？2017年是40万亿韩元。约354亿美元，相当于当年全国GDP的2.3%。这个比例说实话低了点。坦白的说，像半岛国这样的安全环境，仅仅2.3%的军费投入是不够的。
如果半岛国不要美国驻军，那就得自己把军费负担提高，如果提高到同样安全局势不好的以色列水平(占GDP5.4%）。那半岛国每年就要多付476亿美元保护自己。------而雇美国人则只是花了8.5亿美元。
要知道，世界各国人民想的是不一样的，虽然从我们现代中国人看来，让外国驻军是丧权辱国，但从普通半岛人的角度来看，他们是出钱雇佣了一批美国兵来保护自己。（毕竟我们当年为了抵抗日本人，也雇佣过飞虎队这支美国雇佣兵）。
而如果不让美国驻军的话，他们每人每年要多交900多美元税用于国防。接近他们月平均工资的1/3。而且半岛人这点兵力规模也肯定得扩大，现在他们男人一般只用服24-28个月的兵役，如果没有美国保护，也许得增加到2年甚至更多。
所以各位，国防可不是仅仅说让你捐个把月工资就完的事情，你单身找不到工作找不到老婆，自然觉得参军有吸引力，打仗没什么了不起。甚至盼望打仗。
但要是你有了份不错的工作，有车有房，娶了白富美老婆，可爱的孩子，这时让你去当兵从基层做起每天被长官骂吃糟糕的饭菜（韩国军队食堂有名的恶劣）。
你肯定要多想想了。。。
所以还是雇佣美国人来当兵吧！！半岛人就这么决定了。
而日本人也是同样的原因， 就不展开了，在总结日本战后崛起的原因时，都会提到一个：美国提供了军事保护，让日本一直把军费开支控制在1%以下，日本得以全力发展经济。才有了战后的快速复兴。
红枫历史观
实际情况是美国拿撤军威胁韩国效果很好，因为在军事和政治上，韩国必须依靠美国的庇护，日本则却不一样，日本正想着让美国驻军撤出日本，这样日本就能成为一个正常国家了。
具体解析：
1、美国在韩国与日本的驻军目的不一样。
美国在韩国驻军，主要是防止苏联在亚洲势力的扩张，韩国作为在亚洲对抗苏联前线，驻军很有必要，而韩国现在政权也是二战后美国扶持的，包括韩国经济的腾飞也是少不了美国的资金援助，可以说美国对韩国有再造之恩，让韩国成为二战后为数不多逆袭成为发达国家的国家。
而日本则不一样，美国在日本驻军主要是为了惩罚日本的，让其军国主义不要再次抬头，遏制日本再次成为邪恶轴心国家。二战后，日本被美国军事占领，美国将领麦克阿瑟成为日本的太上皇，麦克阿瑟对日本进行了土地改革，分拆了日本大财阀，废除日本拥有军队的权利。之后也是为了对抗苏联需要，美国扶持了日本，日本用了不倒三十年再次崛起为经济强国，甚至一度在资本主义世界成为美国的有力挑战者。
2、韩国有一个大敌，必须美国军队的保护。
作为韩国的再造父母美国，驻军是韩国心甘情愿的，甚至美国驻军的军费韩国都负担相当一部分。更主要是，韩国北方兄弟国，时时刻刻要统一朝鲜半岛，灭掉韩国，这让韩国天天提心吊胆的过日子，韩国的北方兄弟虽然贫穷，但武力值很厉害，穷横穷横的。就是统一不了朝鲜半岛，向韩国经济发达的核心区域发几个导弹，也会毁掉韩国多年发展的经济成果，正所谓“光脚不怕穿鞋的” ，韩国就是穿着鞋的人，很在乎自己现在拥有的一切。而美国驻军就是韩国的保护神，让北方强邻不敢越雷池一步。
美国还曾承诺要给盟友提供“核保护伞”，可是让韩国人在世界上狐假虎威的嚣张了一把。美国多次要撤军，要把韩国军队指挥权交给韩国，韩国政府死活不愿意，韩国民众甚至情愿要求美国不要撤军，真是令人无语，这种小国姿态，无论经济有多强，骨子里都是一个属国，只能依附大国才能生存。
3、日本二战后经济再次崛起后，就一直想拜托美国的控制。
经济崛起后的日本人再次嚣张起来，开始一系列的膨胀，上个世纪80年代，甚至叫嚣着日本有能力购买美国（有点李嘉诚购买英国的意思），要求美国撤出驻日本的军队，日本要成为一个正常国家，一个真正影响力的大国。不过美国也不是吃素的，美国动用国家力量强力打压日本，导致日本货币升值，经济衰退，直至今日，被称为“日本失去的二十年”，日本人才彻底老实下来，听从美国的安排。
以上就是“大正”对该问题的看法，欢迎大家评论交流，加关注！
大正看世界
因为特朗普希望连任2020年美国总统。他想通过撤军来威胁日本和韩国，要求这两个小弟给美国多交“保护费”；多购买美国的商品和军火，给美国的企业和人民增加收入，这就是变相的“贸易战”。
1.特朗普是一个精明的商人，他执政以来关闭了美国曾经倡导的全球化贸易，提出了美国优先的贸易保护政策。特朗普2016年能够当选美国总统，主要原因是美国底层民众把票投给了他，希望他上台后发展美国经济，提高美国人民生活水平和就业率，增加美国企业的收入。而特朗普上台后也是这么做的，他要求国际跨国大企业纷纷回到美国投资建厂，增加美国的就业率。他经常指责其他国家在与美国的贸易中，占了美国的便宜，要求其他国家少向美国出口商品，多向美国购买商品，这就是典型的贸易战。
2.韩国2017年与美国的贸易顺差是180亿美元，而韩国2016年与美国的贸易顺差是230亿美元。从这个数据上看，韩国2017年与美国的贸易顺差已经明显降低，可是特朗普依然不满足。特朗普希望从韩国获得更多的金钱。因此决定要从韩国撤军，并且对韩国进行经济制裁，美国规定韩国公司2018年最多可向美国出口268万吨钢材。这相当于韩国每年向美国出口钢材总量的70%。由于韩国国家实力太弱，韩国选择了妥协。目前韩国与美国已经达成协议。美国作为交换条件将永久免除韩国钢铁25%的进口关税。美国这一举措保护了美国国内钢铁产业的发展，提高了美国钢铁产业工人的就业率，对美国经济来说确实是一件好事儿。
3.美国总统特朗普又指责日本首相安倍晋三，没有很好的为“美日同盟”服务。因为2016年日本对美国的贸易顺差是690亿美元，2017年已经超过了700亿美元，这让特朗普对日本非常不满。日本在2017年是美国钢铁十大进口国之一，出口了大约200万吨钢铁。日本每年向美国出口的汽车总量，就占了美国进口车辆总量的30%，这直接导致了美国成千上万名汽车工人失业。而特朗普非常需要美国产业工人的选票，保证他能够连任2020年美国总统，因此他对日本首相安倍晋三非常不满。近日，日本首相安倍晋三陷入了“森友学园”腐败案，这就是美国希望给安倍晋三一个“下马威”。美国的中央情报局掌握着日本首相和日本高官很多腐败案的证据。虽然美国在日本有几万名美国驻军，但是美国军队不可能包围日本首相府，逼迫日本首相安倍晋三签署有利于美国的经贸协议。因此美国只能通过腐败问题来给安倍晋三施加压力，要求安倍晋三政府多向美国购买商品，并且少向美国出口日本的商品。
杜达特洛夫斯基
对于日韩来讲，美国的驻兵就代表着它们的国家安全。目前，无论是韩国的死敌，还是日本的假想敌中国，对于这两个地区小国来讲，都是很难依靠自己的力量去对抗的。而在这种情况下，超级大国美国形式上和物质上的支持对这两个地区性国家的重要性就凸显了出来。
图为驻日美军
而且，在日韩眼里，美国的驻兵也代表着盟友之间信任的维护。日本作为二战中的战败国，在扩张军备和发展进攻性武器肯定要受到国际上风言风语的指责。然而，假如美国将部队部署在日本本土并“监视”日本军备发展的话，占国际舆论主流的西方媒体肯定不敢捋着美国的胡须去对日本的军备发展指指点点。
图为北大西洋公约总部
与此同时，在抗美援朝中差点被中国赶下海的韩国也对美国在半岛问题上的立场有很大的需求。只要美国不从韩国撤兵，就意味着美国和其背后的北大西洋公约国都站在了韩国一边。现在，每次韩朝炮战和半岛冲突都是韩国有理难道就不是美国和北约立场所带来的最大改变吗？
图为驻韩美军
此外，美国军队的部署也给日韩增加了非常多的国防收入。仅仅以驻日美军为例，其每年在基地周边创造的数亿元的经济贸易以及相关的基建设施就足以成为日本让美国驻军的理由。当前，印度向北的驻军行动所带来的经济贸易发展以及基础设施的建设就是最好的例子，所以对美国有巨大需求的日韩是绝对不会让美国撤军的。
军事新观察
迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出：日本和韩国都是美国在亚太地区的重要盟友，同时美国也承担着盟友共同防御的相关协议，一方面是为日韩提供保护，另一方面是巩固这两个支点，用以平衡和配合美国在亚太地区的军事、政治战略。
首先，美国用撤军来威胁两国并不是特朗普想真的撤军，而是因为特朗普想用这样的激将法来收取一笔“保护费”。因为美国在韩国和日本都有许多军事基地，同时也派遣了相当人数的驻军，日本尤为严重。
名义上是维护被驻军国家的安全和治安，但实际上有着美国的战略意图在里边。但是这样庞大的军事基地和众多的驻军人数导致美国的军费支出不断增大，所以美国就想让日韩亲自负担美国驻军的开支，但事实是“日本过去数十年一直在分担美国在日本的军费开支已经超过120亿日元！”——安倍
其次，美国威胁撤军的方法恐怕只对韩国奏效，日本内心肯定是巴不得美国撤军的。因为韩国境内的驻韩美军确实是韩国自愿的，一是为了弥补自己在军事力量上的欠缺，二是希望通过美军的保护来防止受到周围大国的军事威胁。三是通过美国驻军消费来提高自己当地的经济发展水平。
同时因为有了美国做后盾，在对外的经贸谈判上韩国底气会更足。而且韩国也希望通过这样一层关系来赢得美国对自己经济，军事上的扶持。所以韩国确实害怕美国撤军，美国一旦撤军不光自己没有了在经济上对位自己在这些方面的利益就都得不到保障。
日本虽然也在美国的控制下，但是内心深处一直想脱离美国的控制。只是无奈于自己目前的能力还不够，所以忍辱负重到现在也不敢说什么。假如就像美国威胁的那样撤军，日本就好比是一匹脱缰的野马，美国再也无法掌控它。所以美国不会撤军，日本也不怕美国撤军。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅。
迷彩先生
这个问题可能是出题者没有认真思考，想象出来的题目。韩国为了自身安全需要，害怕美国撤军不假；日本却巴不得美国赶紧撤军，美国人现在赖在日本根本不走。
从韩国看
驻韩美军对韩国极其重要。 美军已经在韩国驻扎超过50年，驻军最多时一度达到32万，现在仍然维持在3万人左右的规模，在亚洲仅次于驻日美军35000人的规模。驻韩美军数量少，并不是韩国不重要，而是美国害怕在第一轮对战中伤亡过大，将美军撤到二线。如果韩国有事，驻韩美军数量随时翻番。
驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、韩美联合司令部司令，负责指挥驻韩美军和韩军实施联合作战，可以说是韩国军事力量的核心。对于自建国以来从来没有独立指挥部队进行大规模作战的韩国而言，如果驻韩美军撤离，韩军的战斗力会大幅下降，难以独自保护自己的安全。
从日本看
日本一直梦想恢复第二次世界大战前的大国地位，一直叫嚣成为“正常国家”。这么多年，日本的野心正是在驻日美军的压制下才有所收敛。90年代以来，美国对日本的监管有所放松，日本的军事实力和政治野心就迅速膨胀。
如果驻日美军撤走，就意味着日本彻底失去监管，可以随心所欲，在亚太地区西岸开始争霸的历程。 日本自卫队早已是全球前10大的军事力量。如果驻日美军撤走，日本必然会迅速武装自己，自卫队实力达到全球前4位，也是非常轻松的事情。
从美国看
特朗普威胁从韩国、日本撤军，并不是真的要放弃在亚太地区的两个重要棋子，只是想逼两个冤大头多交一些保护费而已。
韩国发至内心的不希望驻韩美军撤退，博弈空间相对较小，特朗普一定会狮子大开口，逼韩国就范。如果韩国不从，特朗普哪怕撤掉一半驻韩美军，韩国人都要吓死。
对日本，特朗普肯定是死皮赖脸强打秋风。日本不从，驻日美军出现点事故，发生点案件，也够安倍晋三喝一壶了。
冲击时评
谢谢用户2239...邀请，日本和韩国为什么害怕美国撤军？ 这个问题嘛， 本人认为如下：
1， 日本其实并不需要美国保护，虽然日本二战后是战败国，受到日美安保条约的制约， 并不能够大规模发展军工和拥有军队， 但是日本鬼子很鸡贼， 早就偷偷摸摸地又发展成军事强国啦， 比如制造世界上最大型油轮， 并可以在需要的条件下立刻改装成军舰甚至航母，日本自卫队培养的全部都是军官， 只要需要， 马上就可以组织大规模的军队了， 所以日本其实并不需要美国保护。但是为什么害怕美国撤军呢？为了经济...
众所周知，日本二战后得到美国扶持，经济如日中天，经济也是在美国的保护下， 才能够和欧美甚至全世界来往互动，互通有无，日本GDP排名很长时间都是世界第二位， 现在是第三， 如果美国撤军， 那么美国肯定会增加对日本经济的制裁， 同样，欧洲西方世界甚至二战中它曾经欺负过的国家，包括中国也会增加对日本的经济制裁，那么对于日本来说， 无疑是在和全世界过不去， 日本经济将会受到非常严重的打击，甚至会和全世界为敌，日本并不敢走这一步，所以日本害怕美国撤军。
2， 韩国呢？ 韩国虽然不是战败国， 但是经济也是在美国的扶持下和全世界互动， 所以美国撤军，韩国的经济也将受到影响。
同时， 韩国也担心朝鲜， 俄罗斯，日本等等周边大国会对韩国武力威胁，毕竟韩国太小了，也没有核武器，在这些大国和强国面前，相对弱势，不是非常强大， 所以希望有美国保护，经济能够稳定持续发展。
3， 美国呢， 哈哈，乐颠颠得收保护费， 久不久敲一笔， 韩国日本没有办法，即使不高兴，只有弱弱地提出抗议， 最终乖乖听话才是...
一般般147603572
首先先说日本，很多人都说日本是巴不得美国撤军的好实现其多年来恢复军事实力的美梦，其实这个真的不是这样的，日本是不会让美国撤军的，因为一旦美国从日本撤军，那就意味着整个亚洲的话语权已经被中国拿到了，这时候日本会是什么样的命运结局，用脚指头都能想明白了，所以美军真要从日本撤军的话，对于日本来说绝对不是个好消息！
美军撤走了，日本是可以随心所欲了，但是不要忘了，日本曾经的历史行为把亚洲所有的国家都蹂躏了一番，特别是兔子。试想没有鹰酱“干爹”保护的“脚盆鸡”兔子会如何对待它呢？“完虐”都不能很贴切的形容了。
至于说韩国棒子，道理差不多，不过韩国主要是怕北棒子！
其实归根结底不是日本、韩国怕，而已日本、韩国当政者或者利益集团害怕美军撤走，因为一旦美军撤走，日本、韩国的政权管理必须会有一次翻天覆地的变化，亲美政权变更为亲中政权，这会让不少人失去既得利益的！
一个十年草根博客站长【明月登楼的博客】（imydl.com）、【明月登楼学习笔记Blog】（imydl.tech）熟悉 WordPress 、 Typecho 博客平台创建、运营网站，多年VPS服务器运维经历，实践经验丰富，在这里为您解答专业方面的所有疑问！
明月登楼
这个题目有毛病，众所周知，美国在韩国和日本驻军的目的和意义完全不一样。韩国是心甘情愿要美国在韩国驻军，包括本国养的军队都一并交给美国指挥，韩国的国防安保完全依赖于美国。而日本与韩国不一样，美国驻军日本是一个战胜国对一个战败国的监督改造，由不得愿不愿意，带着强制性和强迫性。美国如从美国撒军，可能日本如同重见天日，举国欢庆。日本自二战后，美国驻军如同狗绳子一样展在日本脖子上，完全成为被牵制和被支配的境地，有时美国大兵无恶不作，胡作非为，日本政府都无权干涉，本国法律根本约束法办不了美国大兵。日本民间也不断发起游行示威要求美国兵滚出日本。这样的国民情绪难道说明日本想美国在日本驻军吗？不过反过来说，日本的右翼分子也许不希望美国撒军，他们作贼心虚，生怕美国撒军后东南亚各就肆无忌惮的找日本的麻烦。日本将在亚洲被完全孤立且受到威胁。但尽管如此，日本右翼这种想法也是极少数，谁都不愿做傀儡政府，成为被殖民的国家。谁都想成为主权独立，国家独立，象德国那样享受与他国待遇。二战后美国一直骑在日本头上，受尽了凌辱。要说日本同韩国一样根本就不存在。
渔翁213
日本国土狭小，没有战略纵深，根本无法承受现代战争武器的攻击，更别说核武器压制，就目前俄罗斯中国都具有一弹多头分导式核弹攻击，根本无法百分百拦截，俄罗斯更是宣称完全无法拦截，一场战争还没开始接触主要打击点就把日本炸的稀耙烂，所以日本再次发动战争是会死的很惨的！
日本有经济也有军事能力，只是被美国压制，二战时期就有10艘航母，侵略中国和其他亚洲国家，还有能力开着几艘航母去偷袭美国珍珠港！军事底子还在，如果日本摆脱了美国的军事打压，几天能造出核蛋，几年造出核航母也没有问题，成为世界第四大军事强国更没有问题！
确实，日本一直是美国在封印着，稍有抬头就会打压。中国想封印日本，现在的实力恐怕还稍微差点，没那点能量真不行，所以天天喊着打呀，杀呀的兄弟，动动脑子想想吧，美国天天打天天杀，结果呢？衰落是看的见的，会打会杀又怎样？敢动中国？敢动俄国？中国已经不是二三十年前的中国了，二三十年的和平发展换来今天的大国姿态。
