QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

5月19日,《跨界歌王3》第三期在北京衛視播出,吳秀波深情翻唱歌曲《兒時》獲得眾多粉絲好評的同時,也引來一波聲討和吐槽:該歌曲翻唱的錄製在未獲得詞曲版權方和音樂人授權的情況下播出,同時QQ音樂標註“獨家”上架,並要求用戶付費下載。詞曲版權方及音樂人當晚即在微博控訴並維權,希望平臺方北京衛視、節目方《跨界歌王》、獨家音樂平臺QQ音樂給予原創者應有的尊重。


QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(QQ音樂對這首侵權歌曲加入了付費模式,需要買會員或者購買單曲才能下載)

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(《兒時》詞曲版權方枯魚肆音樂、詞創作者唐映楓發微博指北京衛視、跨界歌王、QQ音樂侵權)

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(《兒時》曲創作者及原唱、獨立音樂人劉昊霖發微博維權)

事件發生後,微博迅速淪陷,5月22日上午相關話題甚至上了熱搜。在聲討節目組的同時,不少知名媒體和音樂娛樂類知名博主也指出了QQ音樂的“吃相難看”侵權行為,直指QQ音樂作為《跨界歌王3》的合作方,在明知歌曲侵權的時候繼續上架歌曲並進行付費操作,同樣對詞曲作者構成侵犯;並表示作為一家有影響力的國內知名音樂平臺,QQ音樂在版權問題上應起到表率作用,而非助長侵權風氣。


QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(微博大V扒圈客聲討QQ音樂上架和付費操作)

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(微博大V娛樂影視界表示QQ音樂已構成侵權)

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(微博大V娛小妖呼籲QQ音樂帶頭表率)

這一系列聲音也得到眾多網友力挺,網友紛紛表示中國原創獨立音樂人生存境地之所以艱苦而尷尬,正是因為此種侵權行為使著作人的權益得不到保護,呼籲QQ音樂平臺好好做自己。

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(網友對QQ音樂的聲討)

知乎大V也就QQ音樂對獨立音樂人的不尊重表示失望,質疑“是不是就只有大牌明星音樂人值得QQ音樂重視,而對獨立音樂人根本就可以隨時無視?”

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(知乎大V回答)

5月23日下午,QQ音樂終於頂不住網絡輿論壓力,悄悄下架了吳秀波版《兒時》。雖然如此,但經過原創者四天的維權以及無數網友的聲討才下架,且沒有任何道歉和解釋,這樣的態度也讓不少網友和獨立音樂人繼續感到心寒。今天有網友直呼:QQ音樂,你對原創音樂人的道歉呢?


QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

(QQ音樂悄悄下架侵權的吳秀波版《兒時》)

《兒時》的詞曲創作者唐映楓和劉昊霖被稱為是民謠界的方文山和周杰倫,即便是做小眾音樂的獨立音樂人,二者的名氣卻並不小眾。唐映楓曾給易烊千璽寫過《你說》,給鳳凰傳奇寫過《相關何處是》,給陳鴻宇寫過《理想三旬》,均受到不同領域樂迷的一致喜愛;而創作型歌手劉昊霖早在2012年就參加過第一季《中國好聲音》,為《鄉關何處是》填曲,並與唐映楓共創《兒時》。《兒時》原作也在此事件之前就已獲得一票粉絲和知名度:這首歌於今年1月17日獲得硬地圍爐夜·2017網易雲音樂原創盛典年度十大熱門單曲;在剛剛結束的《歌手》中,也被汪峰改編翻唱,而《兒時》的粉絲在此之前就已十分認同劉昊霖與唐映楓的創作風格,可以說這兩位獨立音樂人在粉絲中有著不小的影響力。


按理來說,在眾多音樂平臺紛紛宣稱致力於扶持獨立音樂人的當下,不知名的獨立音樂人尚且需要受到足夠的重視和擁有公平競爭的機會,更何況劉昊霖與唐映楓這類已獲得一定知名度和榮譽的獨立音樂人。然而即便如此,兩人四天前表達的訴求卻也得不到QQ音樂的重視,維權到了第四天QQ音樂才悄悄下架,並且自始至終沒有一句道歉解釋,這就足見QQ音樂對唐映楓和劉昊霖以及廣大獨立音樂人的無視。有網友在微博指出,QQ音樂在版權問題上,對待大牌明星和獨立音樂人是兩種截然不同的態度,這種態度讓人心寒。

QQ音樂侵權《兒時》四天後不頂輿論壓力下架 網友:你的道歉呢

這邊不尊重、無視獨立音樂人,那邊為了搶佔市場先機,騰訊音樂早前花重金壟斷傑威爾音樂公司有關周杰倫歌曲的所有版權,除旗下QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂可共享周杰倫歌曲版權外,其他音樂平臺若想獲得周杰倫歌曲版權共享,需與騰訊音樂達成轉授權合作,足以見得QQ音樂對大牌流量歌手版權的重視程度。同時,QQ音樂平時也天天在首頁推薦大牌明星歌曲,鮮見推薦非流量歌手的作品。

由此看來更令人心涼,對大牌流量歌手音樂版權爭取積極,並積極向其他平臺維權,卻對自己侵權獨立音樂人的事情不予處置,對不能帶來大流量的獨立音樂人作品不予重視。作為中國有影響力的專業音樂平臺,QQ音樂對主流明星歌手和獨立音樂人“雙標”態度竟如此明顯。而此次若非輿論壓力,QQ音樂是不是會繼續將吳秀波版《兒時》上架並付費售賣,而不會理會獨立音樂人的維權?

近幾年扶持獨立音樂人風聲刮很大,QQ音樂也造勢宣稱要誠心扶持獨立音樂人,然而諸如此類的“雙標”行為——對於大牌流量明星大加重視,無視獨立原創音樂人,不得不令人懷疑QQ音樂的誠心和對音樂作品公平公正的態度。劉昊霖唐映楓這類知名獨立音樂人尚且受到如此對待,難以想象QQ音樂對普通獨立音樂人的傲慢態度。

今天,對QQ音樂的傲慢態度很不滿的網友紛紛呼籲,在尊重周杰倫等大牌流量歌手音樂版權的同時,也請QQ音樂尊重劉昊霖等獨立音樂人的版權,版權面前人人平等,二者不應被差別對待。網友紛紛呼籲,期望騰訊QQ音樂能和北京衛視、《跨界歌王》節目組一起,尊重獨立音樂版權,在歌曲下架的同時,能給《兒時》原創者一個應有的公開道歉,而不是做賊心虛偷偷下架了事。


分享到:


相關文章: