杰哥谈球
在第17轮的一场焦点大战中，北京国安在主场以3-1战胜了江苏苏宁，全取三分，继续稳坐积分榜榜首的位置。
本场比赛非常精彩，两队都打出了很多高质量的进攻，比赛场面非常刺激。但比赛过程当中曾出现争议的一幕，就是比赛的第64分钟，苏宁队进攻，汪嵩在左路传中，禁区内的博阿基耶头球破门为苏宁扳回一城，但当值主裁，韩国人金宇城的哨子在进球前就响了，理由是博阿基耶手上有推人动作，判定攻方犯规，进球无效。而此时此刻，近来大火的VAR也并没有被启用。
从慢镜头上来看，这个球还是存在些许争议，毕竟双方的手上都带有动作，至于是不是误判我也不能妄下结论。个人感觉，起码应当启用一下VAR，回看一下，这样子双方都能够心服口服。虽然要尊重裁判的判断，但在一些明显存在争议的时刻，还是应该让VAR发挥自己的作用。
欢迎关注我的头条号！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流。
达子说个球
我是国安球迷，这个进球严格来说双方都有动作，判进球有效也无话可说，但在这个进球前苏宁外援的手球也没吹，如果裁判吹了手球，这个进球也就不存在了。还有很多人说的第三个进球中裁判的帮忙，看看下图，这个裁判在比赛中也数次干扰了国安球员，这就是裁判的水平问题，却一股脑的怪到国安头上，有意思吗？另外，鲁能对上港那场比赛中，鲁能的那个进球确实没问题，很多人就抓着视频裁判来自北京来说事，认为鲁能在跟国安争夺积分榜第一，不应该安排北京籍的裁判，但是其后一天的国安对建业的比赛中，视频裁判戴戈戈同样来自山东，同样建业禁区内的一个明显手球也没吹罚犯规。用脑子想想，国安是猪协最头疼的俱乐部，当年G7革命，挑头的就是国安，大连。遇到黑哨，国安坚决罢赛。今年为了球衣赞助的事国安正跟猪协在杠，猪协有什么理由照顾国安？什么事都赖国安身上，有意思？你可以不喜欢国安，但没有了解实情就开喷，为了黑而黑，颠倒是非，断章取义，对这样的人我只能👎。
咖啡的生活4
北京时间8月10日，中超第17轮正式打响，北京国安对阵对阵江苏苏宁队。
在比赛的第64分钟，江苏苏宁发起进攻，左路传中，博阿基耶头球破门。可惜随后裁判吹罚犯规在先进球无效此时国安2:0江苏苏宁队。
通过慢镜头回放，我们可以看到这个球在左路吊射中路的时候，博阿基耶和国安队的防守球员有手上的冲突，但是镜头并没有交代具体的内容。
对于这个有争议的判罚，我个人认为，这个关键的进球裁判还是应该通过回放来仔细确认一下。
不过这就是当时主裁判的判罚，我们应该尊重裁判的判罚。
杰哥谈球
那个进球是在进球前裁判就吹犯规了，所以进球无效，犯规回放看到双方都在抢这个位置，但苏宁外援用手揪着并顶住国安队员卡位所以裁判吹犯规，正常犯规没什么争议，过后苏宁外援用手比划看视频应该得到一张黄牌，另外，苏宁苏宁后卫2次背后犯规只得到一张黄牌，还有对奥古斯托的背后剪刀腿应直接红牌罚下。
冷眼看你们胡扯
几乎所有回答都是在讨论两个人争顶谁犯规，好像正常比赛你们只看了那一个瞬间，还把自己说的特别公正客观。给出这个镜头自己反复看，苏宁球员干什么了，裁判吹的是这一下，没这个手球有后面的传中？手球获利，当然判进球无效了！全国球迷们好好瞧瞧再说话！
Marktsprachelustiger
因为韩国裁判哨声是在进球前就响了，所以进球无效。如果裁判不提前吹哨，而是等球进了再吹，那么VR才能介入。其实从回放看，国安后卫和江苏的黑人前锋都有动作，属于吹谁犯规都行。我个人觉得裁判这么吹也不能算错，只是肯定江苏和其他希望国安输球的球迷心里会不平衡了。
绣春刀83
八月十号国安主场迎战苏宁为球迷奉献了一场精彩的比赛，国安继续领跑积分榜首首位，至于禁区苏宁进球提前犯规那个球，看了多遍，两开的局面，不好判断，主裁判罚进球无效以至于没有看avr，他应该有个抉择，让球迷们心存疑虑。
園上
五五开的球，裁判为啥判苏宁犯规？为啥进球无效？既然苏宁球员有争议示意裁判看视频回放为啥不看视频回放？不只这一场，前几场比赛判罚的争议都不约而同的收益者大都是国安，这就奇怪了！为啥这足协心里明白！
