你会怎么看待区块链的分布式思维?

你会怎么看待区块链的分布式思维?

分布式意味着去中心化,也可以说去中心化,但是分布式的表述或许会更为本质。首先要打掉业内人士的傲气,分布式或去中心化一定比中心化好吗?

你会怎么看待区块链的分布式思维?

如果因为鼓吹区块链思维、去中心化而否定中心化,这是不理性的。否定中心化实际上在否定我们的历史,也是违背人性。人类社会几千上万年都依赖于中心化得以生存下来,否则我们的祖先早已消失在洪古荒流之中。恐惧,是人类与生俱人来的。为了抵御人性中对自然万象的恐惧,人类从刀耕火种开始寻找并归属于首领、族长、氏族、城邦、国家以及王侯将相。在区块链的世界里,投资人恐惧于投资风险,到处打听并跟随大佬项目、知名投资机构背书项目、大型中心化交易所。

以上是让我们更加理性地看待分布式思维。分布式往往寄托着人类追求自由、民主的美好夙愿,但是不能过分夸大分布式思维。在比特币网络中,通过区块链技术实现了分布式记账,也是第一次大规模实现转账系统的分布式结算、验证以及记账。不过,分布式思维未必完全依赖于分布式数据存储,而是通过技术、协议、制度形成的去中心化的商业逻辑。因此,对于传统经济而言,分布式思维依然有他的实际价值。

分布式思维本质上是权责利的去中心化,在传统经济中表现为权责利分布式再造。集权中心往往是分布式改造的重点。如央行,以美联储为例,美联储7名委员决定了美元货币政策,决策一旦出现大失误,或导致全球经济混乱。大型上市公司董事会,董事会决策关系到广大中小投资、股民的实际利益。在西方国家,上市公司治理机构也不断地去中心化,大量引进外部董事增加决策的科学性、公开性以及降低权力作恶。

现在的经济系统呈现幂律分布、平台化特点,如滴滴打车一个平台掌控着成千上万的出租汽车,P2P平台交易资金达千亿级别,FACEBOOK掌控着20亿用户信息。这些大型平台一旦出问题,如信息泄露、系统故障、风险失控,可能引发社会混乱。分布式思维来构建这些平台,实际上也为这些平台降低因权力集中带来的责任与风险。

你会怎么看待区块链的分布式思维?

FACEBOOK创始人扎克伯格就因用户信息泄露事件,被44名国会议员围怼5个小时。议员质问扎克伯格:“我是不是要给你钱,你才能不泄露我的个人信息?”“Facebook是不是独裁公司?”,更要命的是“从2006年你到国会道歉,为什么你今天还在道歉?”面对FACEBOOK这样中心化的平台,议员们显然不甚了解更不理解,扎克伯格更难以自圆其说,不得不从2006年开始至今一直还要去国会道歉。

除了权力与责任,分布式思维最大的影响或许是启发数字资产私有化思想。资产私有化,人类为此奋斗了几百年。今天,大多数实体经济资产已经实现私有化。而数字资产包括数据、虚拟资产,都没有真正实现私有化,或者不被私人掌控。分布式数据存储将从技术层面实现数字资产私有化。从产权理论角度,数字资产私有化将极大地推动数字经济发展。


分享到:


相關文章: