2008年趙孟頫的一幅《灤菊圖》出現在市場上，拍出了五千四百多萬，這是什麼原因呢？主要是它收錄在《石渠寶笈》的續編裡邊，但是這幅《灤菊圖》實際上也是一幅古訛贗品。
趙孟頫是宋太祖趙匡胤的第11世孫，“元人冠冕”大書法家、大畫家、大鑒定家，是一個天才，他的書法師從：最開始是宋高宗，然後就是 李邕，再有就是學王羲之王獻之父子，晚年又開始學顏真卿的書法。他的繪畫方面，他是也是提倡復古晉唐，因為南宋的繪畫達到了一個最高境界，趙孟頫如果繼續學習南宋的繪畫的話，他怎麼學也達不到，所以他改變了一個方式倡復古晉唐，不在南宋院體裡打轉，跳出去。最後還一點他的博學多才，這個人真是很有才，無論是書法，繪畫，碑帖無一不精。“元四家”之首黃公望在趙孟頫的《行書千字文》後面有一段題跋，稱自己為“松雪齋中小學生” 松雪齋就是趙孟頫得到的一把古琴，用古琴來命名自己的齋號松雪齋。
偽作《灤菊圖》的破綻之處是什麼呢？從構圖的風格來看，它不符合趙孟頫的特點，特別是花磚的畫法，接近清初惲壽平這種沒骨花卉的畫法，特別是他的葉子的畫法又是明末周之冕勾花點葉這種畫法。從局部和惲壽平的一個繪畫比較，發現他們的花卉很象，他畫的葉子雖然和惲壽平不同，但是符合明代周之冕勾花點葉這種畫法，所以他的時代斷代，可以定為是明末清初的作品。
從個人風格來分析，趙孟頫繪畫基本都 是以書入畫為主，由於趙孟頫的書畫被歷代所鍾愛，所以造偽特別多，最有名的就是俞和 金琮，他們這些人造了很多趙孟頫的偽作，實際上他們都是一種主觀的臆造，很低級。如果是臨仿，基本上就是有本之物來造偽，有些就是臆造，這個作品我們經過研究發展就是一個臆造的作品，它的繪畫水平又是符合明代周之冕勾花點葉這種畫法，又符合惲壽平這種沒骨花卉的畫法，它是明末清初典型的蘇州片子。（蘇州片子是書畫低仿的代名詞，明末到清初整個時間段形成的一個造偽行業鏈）。
閱讀更多 收藏知識課堂 的文章
