2018年7月24日，幣民日報第195期。
一、如果幣乎不發行KEY，用比特幣作為代幣如何？
有一個2012年入場的比特幣老玩家跟我說，幣乎他很喜歡，但是為什麼不用比特幣替代KEY？
我陷入了沉思。
如果咕嚕手握100萬比特幣，然後拿出10萬比特幣來運營幣乎，每年通過幣乎分發1萬個比特幣，連續分發10年，可行嗎？
從動機上，好像沒這個必要。咕嚕拿出10萬個比特幣做一個媒體，對比特幣有多大的拉昇作用，值得懷疑。咕嚕不花10萬個比特幣做幣乎，比特幣難道就不漲了嗎？
成本上講，這個成本有點高，而且為什麼要用比特幣，直接用人民幣不好嗎？
說到這裡，代幣的作用已經很明顯了。
第一：咕嚕不用花10萬個比特幣卻能達到10萬個比特幣的效果，省錢了。
第二：代幣即股份，幣乎用比特幣替代KEY不合邏輯，因為幣乎和比特幣之間沒什麼關係，而KEY代表著幣乎的股份，以後如果幣乎發展得好，KEY也會水漲船高。（此股份非傳統意義上的股份）
另外，如果咕嚕沒有100萬比特幣，為什麼要給比特幣做嫁衣，何況比特幣既得利益者未必領情，因為比特幣的世界，多這一個媒體好像也沒什麼意義。但是對於KEY，幣乎就是全部。
幣圈進化很快，一些老玩家妄圖用比特幣解釋一切，明顯已經行不通。
從以上的分析也可以看出，比特幣作為數字貨幣的基石，在幣民眼中已經是現金一樣的存在，未來還是可期的。
分享個故事。
據說在比特幣還只賣幾塊錢一個的時候，有個網名叫“比特幣帶頭大哥”的哥們建了個比特幣的QQ群，凡進群者就送5個比特幣。後來比特幣漲到幾十元，“比特幣帶頭大哥”出光了比特幣；再後來比特幣漲到幾千元，“比特幣帶頭大哥”想要群友還些比特幣給他，沒有人理他。
二、幣乎的機器人和搶贊外掛的故事
據說之前有個寫手在幣乎寫文章賺了幾百萬KEY，然後因為使用外掛搶贊，被直接封號了。沒有警告，直接封號了，KEY也提不走了，真的很慘。從此，大戶沒人敢用外掛搶讚了，都是小號機器人搶贊。
幣乎團隊封了一波搶贊機器人，但是還沒封乾淨，因為外掛太多了。幣乎公測才幾個月，已經被黑產集團盯上了，與網易、平安銀行、拍拍貸、YY語音等幾家大型互聯網企業排在一起（見下圖）。以後單靠封，肯定是封不乾淨的，只能靠調整點贊權重來欺負沒多少KEY的機器人們。
三、EOS上的F3D遊戲跑路了
智能合約為什麼可以跑路呢？原來是因為eos上部署的合約是可以修改的。
有專家更進一步解釋：eos的合約可以設置為不可修改，但默認是可修改，以太默認是不可修改。
另外，就算不在智能合約上搞鬼，對於不懂程序的廣大韭菜，隨便動點什麼手腳，收割妥妥的，據說這個開發者就動了手腳，最後的大獎鐵定設置給了自己，別人看到的倒計時都是假的。
四、再重申一下行為挖礦三大原則
行為挖礦最近很流行，但南宮遠認為，行為一定要產生足夠的價值，不是什麼行為都可以用來挖礦。交易挖礦提供了更好的流動性，寫文章挖礦提供了精神食糧，其實都是有一定價值的。但是你搞個放屁挖礦，拉尿挖礦，吃屎挖礦就沒什麼意義了。
由此，我總結了行為挖礦三大原則，供大家參考。
第一：行為能產生外部價值（外部價值越大越好）
第二：行為能促進項目成長（行為的內部價值）
第三：行為本身是自然行為，常規行為，而非特殊行為，被迫行為。
這三大原則，其實可以針對一些項目細講，不過很得罪人，等一些項目成了，一些項目敗了，我再來總結。如果你想提前知道答案，自己去總結吧。
五、玩慣了幣乎，突然對微博有點不適應
看到一條垃圾微博，想點踩，居然找不到按鈕。
噴他吧，會被他刪；再噴吧，會被他拉黑。
不要小看幣乎的“踩”，能實打實的造成傷害，這個東西以前從未真正出現過。
以後在互聯網點贊點踩江湖中，除了知乎模式、微博模式、微信模式，還有個幣乎模式。
閱讀更多 南宮遠 的文章
