范志毅女兒范斯晶回應父親掌摑裁判事件,認爲大部分人都是以訛傳訛,你怎麼看?

愛提問題的小悟空


我很不懂范志毅女兒在微博上發這麼一大段話力挺自己老爸的,自己沒理還理直氣壯這不是招黑嗎?據瞭解范志毅事發當日就已經向裁判員金逸飛道歉了,今天又再次道歉,雙方也已經達成諒解。這不沒事了嗎?除了範大將軍被暫停預備隊主教練的職務,但是他女兒微博回應似乎將事情掀到了高潮。

我看了一下微博內容說啥“這個社會聽風就是雨的人太多,因為原本就吃了沒有文化的虧”,這話聽起來心裡很不舒服呀,罵人沒文化真的傷人,“話從嘴裡說出來的時候就像自己在旁邊”,她難道在旁邊?她瞭解事情經過?那還不是聽他爸說的,當事人肯定是站在自己的一邊,同樣具有片面性,球迷公開發表攻擊語言確實會造成不好的輿論影響。不過范志毅掌摑助理裁判確實犯了錯誤,勸阻三十分鐘才離開,並且有遠景視頻作證,雖說裁判判罰有誤,他是太過關心球隊而激動,但是沒有考慮到自己不當的言行造成的社會影響惡劣。作為他的女兒,範斯晶應該為父親的行為公開致歉,盡力維護父親的形象,如今搞成這樣,怎麼收場。感覺到最後,她還是要為自己的言論,出來道歉。

作為公眾人物真的很不容易,一言一行都要格外注意。


野狼體育


如果確定范志毅動手掌摑了裁判,那不管是因為什麼原因,范志毅就都是錯的一方,范志毅如果質疑當值裁判的判罰可以向足球監督部門申訴,讓足協進行取證和判別,任何情況下他都無權用暴力回擊裁判,這必將會受到足協嚴厲的制裁和社會的譴責。


範斯晶怎麼辯解都是蒼白無力的,因為過程已經不重要,結果是你的父親已經傷害了對方。

範斯晶近日更新了自己的社交平臺,她言詞犀利的回應了其父親掌摑裁判事件,作為范志毅的小棉襖,她不能忍受外界對范志毅批評的聲音,她認為事情的真相只有在場的人才知道才有資格說,而很多人都是聽風就是雨,說話的時候彷彿自己就在旁邊一樣,並且有人居心不良在製造事端。

從範斯晶簡短的文字中,我認為她是一名性格火辣和脾氣火爆的小女生。

確實現在很多媒體應該做到的是公平公正公開的報道,而不應該為了閱讀量而對熱點事件進行添油加醋在報道。


所以我同意範斯晶的一些觀點,但是她的絕大部分想法我並不能認同。作為當事人的范志毅現在應該出面向被打裁判道歉,這才是他最應該做的。作為球迷我雖然能夠理解當時范志毅的憤怒,但是他作為球隊的教練應該以身作則,千對萬對你動手傷害對方了你就是錯誤的。


小二陪你聊體育


何為以訛傳訛呢,不管如何出手打人應該不是理性教練的做派,儘管曾經的範大將軍是火爆脾氣,但現在已不是追風少年啦。而且很多事情並不是通過動手解決的,裁判也不是完全正確的,正是因為裁判的水平問題才會更增加足球的魅力,而動手則增加了足球暴力的嫌疑!所以他女兒所言有失偏頗


呂彥3


在事實畫實面前,一切都是不真的,不是假的,不服從裁判,打裁判,都有畫面,范志毅就不喜歡別人發聲,看來什麼籽生什麼菜。他女兒也是聽不得別人發聲。印度有一部電影叫流浪者,裡面一句臺詞,賊的兒子一定是賊,。


分享到:


相關文章: