张大大邪总
个人觉得，米兰更强。
1，三线均衡。防线是米兰和皇马相比最大的优势，也许卡洛斯和拉莫斯能与马尔蒂尼和卡福不分伯仲，但是中后卫上皇马不是一个重量级，巴雷西，内斯塔，德塞利，包括科斯塔库塔，远强于耶罗，佩佩，或者拉莫斯的组合的。在中场，双方似乎平分秋色。米兰有着功能性爆表的巨星，比如加图索，皮尔洛，里杰卡尔德，里瓦尔多，卡卡这些大师。而皇马则有着能独当一面，一己之力决定中场的顶级巨星，齐达内领衔着马克来来，雷东多，菲戈莫德里奇，克罗斯包括贝克汉姆。单打独斗，皇马更强，但是整体作战，米兰堪称无解。锋线上，皇马有着0.8个大罗，巅峰c罗，还有贝尔，劳尔，欧文，不论从个人能力还是足坛地位，总体高于米兰的巴斯滕，英扎吉，舍瓦，维阿，克雷斯波的。但是差距没有后防线那么悬殊。
2，整体战术捏合。米兰的强大，不单单在于球员个人能力，更在于在成型体系下，球员作用和潜力被放大。近代足球史上，米兰多次完成对世界足球战术阵型革命性的推动。从荷兰三剑客，到圣诞树，四个十号防守反击，从防线到前场，方向统一思路清晰，带动了世界足球中场人员配置的改变和防反战术的研究。而整体性，一直是巨星云集的皇马，一个最大的问题。不论是世纪交错的银河战舰，还是佛一期，和佛二期，可以说做到了付与皇马鲜明个成型战术风格和战术推动的，只有穆里尼奥。没有他与全世界宣战的防反，巴萨和西班牙对世界足球的统治还会更加恐怖。也是他解决了多年皇马多巨星作战的统一性，虽然自己成为了牺牲品，但是使得后面五年的皇马精神气质改变。
米高左敦1
总之这是个关公战秦琼的话题，混搭就没有必要了。
在目前这支皇马还没有获得欧冠三连冠之前，历史上最强的应该还是上世纪五十年代五连冠的那支球队。不过需要看到的是欧洲冠军杯在最初创建的十年时间里，参赛球队主要来自一些地中海周边的拉丁语系国家，英国对这项赛事当时是持一种观望的态度，在他们眼中没有什么赛事能够取代本国伟大而历史悠久的联赛；彼时的前西德德甲还没有诞生，北欧和东欧的严冬同样阻碍了他们参加这项赛事的热情。
在这样的背景下，南欧地中海国家包揽了前11届欧洲冠军杯的全部锦标，其中皇马六次夺冠，本菲卡两次捧杯，剩下三次被来自米兰的两支球队捧走，更为夸张的是，同一时期只有来自前西德的法兰克福闯进过一次决赛。
从1955—56赛季算起，皇家马德里在决赛中先后以4：3险胜法国兰斯、2：0胜佛罗伦萨、3：2力克AC米兰、2：0胜兰斯、7：3横扫法兰克福，砍瓜切菜般地奠定了欧洲第一霸主的地位，队中的迪斯蒂法诺和科帕先后三次荣膺欧洲金球奖，另外普什卡什和亨托成为当时世界足坛炙手可热的超级巨星。
历史最强米兰没有悬念的归属上世纪80年代末90年代初萨基和卡佩罗麾下的那支球队，从1988—89赛季算起到1993—94赛季结束，这支米兰在七个赛季中先后夺得过三座欧冠和四届意甲冠军，另外各有两座丰田杯和欧洲超级杯入账。
这支米兰以荷兰三剑客为中轴，辅以意大利国家队后防线，在防守上几乎做到了天衣无缝。所以无论是在有小世界杯之称的意甲还是欧洲赛场，他们基本都能做到全场压制，极少有比分领先后被逆转的情况出现，尤其在93—94赛季做到了极致，联赛失球15粒，欧冠更是只丢两球，这样的防守效果迄今为止都算得上后无来者。
个人荣誉方面，范巴斯滕独获三次欧洲金球奖，古力特也有一次，另外1988年荷兰三剑客还包揽了当年金球奖前三名。
时代不同，去认真比较谁强谁弱没有太大的意义，我们只要记住这是历史上的两支超级强队就够了。
怪兽小王
1000个人心中有1000个哈姆雷特。关于两个队能排出的最佳阵容，广角镜在这里就不多写了，但大差不差米兰必有巴斯滕、马尔蒂尼等人，而皇马则少不了C罗和拉莫斯。一个关公战秦琼的问题其实并不见得没有答案。
米兰强强在其防守，这点皇马差很多，除了卡洛斯和拉莫斯之外，后防线上没有几个能称得上大师级的人物；中场两队势均力敌，皮尔洛领衔的一批中场球员不会比齐达内差很多；锋线上皇马实力强一些，毕竟像C罗这样妖孽一般的球员并不多，可巅峰时期的巴斯滕等球员又岂是易与之辈？因此总体来说，双方中前场势均力敌，后防线米兰领先不少。
如果是联赛性质的较量，AC米兰与皇马之间相互打满个30-40轮，估计皇马是看不到夺冠希望的，但如果是单败淘汰的杯赛性质，皇马依仗着超强的攻击力，也有击败米兰的可能。
国际足球广角镜
根据题目的描述，两支历史最强球队球员可以混搭，那么两队的最佳阵容不妨可以做出如下选择（上古时期的球员就不选了，没多少人认识）
AC米兰
门将：迪达
后卫：马队、内斯塔、科斯塔库塔 、巴雷西
中场：里杰卡尔德、皮尔洛、古力特、卡卡
前锋：范巴斯滕、维阿
皇马
门将：卡西
后卫：卡洛斯、耶罗、马努埃尔-桑切斯、拉莫斯
中场：雷东多、齐达内、莫德里奇
前锋：大罗、劳尔、C罗
从这两队的阵容来看，个人还是比较倾向于红黑军团的，当然，攻击力皇马要强，毕竟有大罗、劳尔C罗这种现象级球员，不过AC的荷兰三剑客在历史上可是赫赫有名，由他们组成的AC阵容相对于皇马来说更加具有默契性，阵容也更加的合理，而且后防线上AC也相对于皇马更合理一些，防守能力值要强，毕竟皇马的卡洛斯不仅是个边卫，他还会重炮，是个边锋，拉莫斯不仅只是个后卫，他还擅长绝杀，是个卫锋。
总的来说，要打攻势足球，选皇马。
要打攻守均衡的足球，选AC。
瓜叔聊球
两支球队的巅峰时期不在一个时间段，这几十年足球潮流和规则发生了很大的变化，而且AC米兰强盛时期的意甲只允许有3名外援，银河战舰时期的西甲则没有任何限制，两支球队纵向比较似乎不太公平。
但还是可以比较的，看看两队三条线的实力就行了。前锋线米兰拥有世界最强的中锋巴斯滕，即便是后来的帕潘，维阿，巴乔，萨维切维奇都是世界上数一数二的攻击手。皇马则是什么前锋贵看好了就买，银河战舰时期的大罗，欧文，再加上劳尔，范尼斯特鲁伊，两支球队堪堪打成平手。
中场方面，皇马则先后拥有过菲戈，齐达内，贝克汉姆，马克莱莱等世界顶级中场，星光四溢。米兰则拥有当时风靡一时的古利特，多纳多尼，阿尔贝蒂尼，后来又签下了防守型中场德赛利（这位1998年世界杯打的是中卫）……中场皇马的星味更浓一些，貌似略胜一筹。
后防线上，AC米兰的后卫是世界冠军级别的，巴雷西，科斯塔库塔，马尔蒂尼，塔索蒂……链式防守名不虚传，固若金汤。相对来说，皇马的后卫则是攻强守弱，拉莫斯，埃尔格拉，萨穆埃尔和卡洛斯组成的后防线并没有很大的优势，完全是依靠球队出色的攻击力，减轻了后防压力。
最后，有一个人不得不提：里杰卡尔德。他可以打中卫，边后卫，后腰，中锋，甚至边锋……一个除了门将之外，几乎能把所有位置都打好的球员，现在找不到这种球员了。在1995年返回阿贾克斯之后，欧冠之夜，里杰卡尔德一记犀利的传球，由克鲁伊维特终结了AC米兰在欧洲霸主地位。
精彩看进攻，赢球靠防守。综合来看，AC米兰的胜面更大一些，银河战舰虽然华丽，但是后防线存在的漏洞比较多，主教练的职责更像是在堆砌球星。
体育一席谈
90年代是一个防守足球发展到巅峰的时代而94年的AC米兰则处于巅峰之尖(98一2000年法国队次之)。我没看过迪斯蒂法诺的皇马，但我相信2002年齐达内和后来C罗的皇马若对上当年那支米兰会很难有所做为。米兰将立于不败之地。
许津豪
不看内容就知道 肯定皇马 当时的皇马 打个比方吧，等于现在把梅西 Ｃ罗 萨拉赫 艾马尔 姆巴配 马塞洛 多纳鲁马等等聚集在一个球队，你想想可能吗？可是那个时候就是可能这只是一个比喻。其实当时的皇马八大巨星 两个球王级别 大罗 鸡蛋 世界第一攻击请。左后卫没有之一的卡洛斯。如日中天的世界足球先生菲戈 伯纳乌王子 以及世界顶级的前锋曾经的金童欧文。被称为世界上最性感男人之一 时尚界的代表 足球界的圆月弯刀贝克汉姆。当然足球是圆的，但起码在数值上 无论历史上哪个球队都不能与之相提并论。现如今，你想把这么多世界最好聚集一起估计人家把你当疯子看的，因为根本不可能。
呵呵呵的冷笑
大罗两边呆过，不算，其它的话，米兰随便虐待皇马。因为米兰中后场牛到爆，轻松让皇马前场动弹不得，前锋有范巴斯滕，随便杀死皇马。比啥连中场都过不去。现在在的球迷没有看过米兰的比赛。不懂！在俱乐部里，保持最长不输球队，就是米兰，那时候，俱乐部里面的球赛，打遍天下无敌手。欧冠、世俱、联赛、丰田杯。全部拿了。荷兰三剑客时期，连老马都动弹不得。更不用提其它的了。
勇者无惧6452
个人理解，题目应该是指两个球队实力最强的一个阶段而不是把不同时期最强球员组一套阵容进行比较。
米兰最强时期应该是马队、4个10号和舍瓦、卡福等球员同场竞技的那段时间，只可惜欧冠战绩不是太辉煌。
而皇马最强的应该是大罗齐祖贝克汉姆菲戈卡洛斯，最重要是马克莱莱也在的银河战舰，联赛欧冠战绩辉煌。
战绩上皇马占优，球员名气和球队实力双方旗鼓相当。印象中这个时期双方好像没有直接对话过，即使有，一场比赛的比分也不能完全反应双方实力。
老特拉福德07
这个问题其实取决于你是哪个年龄段的球迷！举个例子：很多70中后段80初的球迷的记忆里有荷兰三剑客，德国三驾马车，马拉多纳，经历过改革开放初期，央视由韩乔生张慧德张路老师 解说的意甲联赛，见识过比尔霍夫维阿博班阿尔贝蒂尼时期的米兰，也遇见舍瓦卡卡皮尔洛西多夫的米兰，那很显然，红黑血液会流淌在一部分那代人的心中！
皇马，同理，有他所在年龄段的球迷簇拥！
我心中，在攻击力旗鼓相当的情况下，后防线更扎实的红黑军团更强！
