要給孩子買重疾險,是買消費型的好還是儲蓄型的好?爲什麼?

抒情


我曾經仔細研究過兒童保險,就個人來說,

我比較推薦消費型重疾險

一、明確保險的目的

首先,家長再給孩子選擇保險的時候,要明確最主要的目的是什麼,是規避風險還是獲取收益。

雖然現在不少保險產品都打著既可以規避風險又可以獲取收益的名號,但是由於不同險種設計到保費差別較大,所以我覺得還是應該明確主要需求。

重疾險,主要是為了規避規定的20多種重大疾病帶來的風險。個人認為,應該把規避風險的目的放在第一位。

二、確定保費承受額度

用最少的錢,做最全面的保障是我們追求的目標。考慮到家庭日常生活開支和儲蓄的需求,一般來說,家庭稅後年收入的10%用來買保險是比較合適的。

三、為什麼不建議買理財型?

購買理財型的目的肯定是為了獲取收益,但是消費型和理財型保險的保費差額是很巨大的。

如果您把二者的差額放到銀行自己理財,幾十年後得到的收益比放在保險公司多多了。

當然,如果自己不願意費心選擇理財產品,就想圖個省心省事,想買理財型的,也可以自己斟酌。

四、除了重疾險還需要買其他的嗎?

一般來說,家庭保險應該優先保家庭經濟支柱。大人是孩子最好的保障。

孩子的保險除了重疾險,建議在繳納醫保的基礎上,配合購買意外險和醫療險,這兩種一般都是年繳,費用很少,注意在選擇時考慮續保問題。

不建議給孩子購買壽險,因為孩子不是家庭責任承擔者,也不是壽險的受益人,個人覺得沒必要。


南媽手記


在這篇文章,也是解答之前一些朋友問到的“如何給孩子買重疾險”之類的問題,那麼要給孩子買重疾險,是買消費型的好還是儲蓄型的好?

無論是定期型還是終身型重疾,歸根到底還是預算的問題,不同類型的重疾險,存在著保費的差異。

以一年的消費型重疾險為例,因為保障時間短,有的產品保費甚至可以低到100元以下,但這類的產品,我們可以將其作為一種補充,而不是主要的風險解決工具。

一來是因為一年的消費型一般不能保證續保,二來是因為隨著年齡的增大,費率也會上漲,掏出去的錢不斷增加。

在這裡可以重點推薦定期型的重疾險,保20、30年的那種,等到小孩長大,自己也有經濟能力後,挑選更好的終身型重險產品也不遲。

對於那種預算特別充足的家庭,也可以考慮下終身型的重疾險,這類險種一般有一定的儲蓄功能,不管未來生沒生病,等到身故的時候,自己的下一代還是會拿到保額的。


分享到:


相關文章: