象棋與圍棋的區別是什麼?

穎火蟲最美l


第一,表面上的區別:

象棋總共有32個棋子,紅黑雙方各有16個棋子,每一方都有:雙車雙馬雙炮雙士雙象、5個兵、將帥各一,棋盤是9乘以10,中間有“楚河漢界”的方格棋盤。象棋分勝負的方法是“捉王”,即哪一方的“將”、“帥”被吃掉了,哪一方就算輸了。

圍棋總共有361個棋子,黑棋181個(實際下圍棋不可能在棋盤擺滿361個棋子,黑棋也有180個),白棋180個,棋盤是19乘以19,總共有361個交叉點的線形棋盤。圍棋分勝負的方法是“佔地盤”,即哪一方的“地盤”越多,哪一方就算贏了。

第二,根本上的區別:

我覺得圍棋和象棋兩者最根本的區別是思想文化內涵的不同。

象棋的誕生可能跟古代人們的軍事戰爭有關。為了模擬戰爭,以棋盤為戰場,棋子為將士,有衝鋒陷陣的“車馬炮兵卒”,有保護將帥的“士相”,還有運籌帷幄的“將帥”,不同的棋子分工合作,互相配合,而下棋的雙方則需要通過棋盤內的鬥智鬥勇,最終分出勝負。象棋有“擒賊先擒王”、“聲東擊西”、“調虎離山”等富有古代軍事特色的思想內涵。

圍棋的誕生目前尚無定論,我覺得圍棋的誕生跟我國古代的哲學思想是分不開的。比如說“天圓地方”,圍棋棋盤是“方”的,代表陸地;棋子是“圓”的,代表天上的星星。比如說“陰陽理論”,圍棋有黑棋白棋,一黑一白,陰陽分割,變成天和地;陰陽交匯,形成了我們這個世界。圍棋有“虛虛實實”、“舍小取大”、“對立統一”等富有古代哲學特色的思想內涵。


象棋愛好者


象棋與圍棋都是根據古代的戰爭,進行模擬逐漸形成的。

首先,象棋與圍棋的戰爭方式不同。

象棋直接就模擬了兩支軍隊的交鋒,雙方有將帥,有仕相,並且都極具個性,不同的子功能不一樣,價值也不一樣。當某方的主帥被殺,自然那一方就以慘敗收場。

古代戰爭的根本目的是什麼?就是圈地,奪地盤。對於奪地盤來說,所有用來佔地盤的小兵都是一樣的。由此演變成了圍棋。

其次,象棋與圍棋的思維方式也不一樣。

象棋主要是重在邏輯思維,強調邏輯運算,圍棋重視形象思維,注重大局觀。

當然,因為圍棋規則更少,幾乎是沒什麼規則,所以圍棋更好學,往往一個沒有接觸過的小朋友,幾分鐘時間能學會下圍棋。但是正因為沒有規則,要下好圍棋就比象棋難多了。


棋瘋子象棋


你好,這兩種棋我都會下,也有一定水平,來回答你的問題。

圍棋和象棋都是我國發明的古老益智棋類運動,都有廣泛群眾基礎。

上一句客套話就是這兩種棋相同的地方,剩下的就全是不同的地方。

兩種棋的規則完全不種,勝負判定完全是兩種模式,所以不好一起比較。

這裡宏觀的講下二者區別。

我認為,圍棋競技性強些,一盤棋耗時一般較長。變化相對更復雜性,看著簡單,學精較難。

象棋娛樂性強些,更加易學上手,在我國群眾基礎更好,愛好些較多,但因為有先行、和棋等規則硬傷,多少影響了其競技性。

儘管如此,想成為這兩種棋的職業高手,都需要很好的天賦和驚人的努力。

希望我的回答對你有幫助。




阿義影視


我覺得你更應該問的是,象棋和圍棋有什麼共同點。否則的話,類似的問題還有,(鬥地主和塔羅牌的區別是什麼?)(跑步和跳水的區別是什麼?)(飛機和輪船的區別是什麼?)

圍棋和象棋的區別?你是打算讓我說到明天早上?我就說說共同點吧。

1,都是一種文化的傳承。這兩個棋都起源於中國,一種體現了戰爭,排兵佈陣,一種體現了太極,陰陽兩極。

2,都是一種無聲的交流。這種智慧遊戲,棋如其人,看一個人下棋可以看出很多東西,不同性格,不同閱歷的人反應在棋盤上,就會出現不同的棋風。

3棋理上具有共通性。看似風馬牛不相及,實際上,都有(敵退我進),(彼強自保,(防守反擊),(突然襲擊),(壯士斷腕)等構思


藍翼惡魔


1、棋子的多少職責不同。象棋的棋子較少,每方固定16個且各司其職;圍棋只有黑白兩色並執黑先行,且棋子較多個數一般也不固定。

2、棋子等級作用不同。象棋的每個棋子都有相應的等級作用,圍棋每個棋子的作用則完全一樣。

3、取勝的方式不同。象棋以先擒住對方將帥的一方為勝者,圍棋則以佔領的實地和棋子多者為勝者。

以上僅為個人一點粗淺感受,不足之處請指教。


蘆笛悠揚


一是勝負的區別。象棋以將死帥將判斷勝負,圍棋以圍空大小判斷勝負。二是棋子的走法的區別。象棋車、馬、炮、兵、士、象、帥將的走法各有規定,圍棋走法單一。三是吃子的區別。四是和棋的判斷不同。象棋將不死對方即為和棋,圍棋去除貼目後圍空相等和棋。


分享到:


相關文章: