l狮妹

1）中医的强大体现在许多慢性病的治疗上，而且强大的太多，在慢性病的治疗上，中医是绝对的霸主，西医无法构成挑战，至少是现在和将来很长时间内都不可能。

2）西医的强大体现在疫苗的研究和传染病的控制，现代的检测检验技术，手术及无菌消毒技术，抗生素的应用等，西医的巨大成就和严密的科学逻辑，是多数人相信的原因。

中医之所以在慢性病的治疗上强大于西医，关键是经络理论的支撑，经络是现代科学技术还不能够解释的系统，和“意识”客观存在，却在人类科学认知之外一样，经络的客观存在是现代医学挥之不去的梦魇，正是由于缺少这种理论的支撑，西医对很多慢性病的治疗上找不到思路，处于束手无策的窘境，如：肩周炎，慢性的腰痛，颈肩疼痛，头痛，慢性的膝关节疼痛等。而中医虽然也不能解释经络现象，但对经络内在的规律有长期应用经验的积累，这一点是西医无法相比的。由于有经络理论的支撑，慢性疾病很容易找到问题的思路，达到西医无法企及的疗效，使上述病种成为中医治疗的强势病种。

将来如果有一天科技进步并能够揭示经络的秘密，那可就是另外一种态势，有了经络的支撑并结合其他科学技术一起应用于临床，将会带来前所未有的颠覆性医学革命，到那时中医可能真的将被淘汰了。

马友盟

前两天，一个帖子在网络上疯传。帖子说：“中医大师朱鹤亭痛骂西医院长，教授，博士全是饭桶。”他甚至挑战：我们现场各请10个人來，我只用三个指头就能诊断出这10个人有病沒病，有什么病。我还包治好。你们行吗？你们离开检测仪，狗屁不懂！一群饭桶！

这是卫生部在北京中医药大学组织的一次中西医交流座谈。与会者有全国各地大医院院长，科室主任教授博士约五百人。朱鹤亭大师的挑战使这些教授博士鸦雀无声，听众却爆发雷霆式掌声。这可能是中医人士对社会上中医黑和西医傲慢的最直接最严厉的反击。我们应该为其叫好点赞！

如果仅从东晋道士名医葛洪算起，中医在中国已存在1800多年。虽然中医有着“知其然，不知所以然”的知识缺陷，但不影响人们看病吃药，繁衍后代。比如葛洪，在广东博罗的罗浮山修道九年医治了数以千计的老百姓，且分文不取。所以，他的医方都是最便宜，最方便采撷的山上草木。如用艾草治虐疾，用蓝草治阑尾炎，用竹木治骨折。当时由于生产力水平，没有人研究为什么艾草可以治愈虐疾，为什么竹木治疗骨折好过不锈钢夾板？从而造成中医普遍的“知其然，不知所以然”的现象。但換个角度思考，我葛洪知道艾草蓝草能治病就行，为什么还要知道治疗原理呢？那不是脱了裤子放屁，多此一举？

西医进入中国很晚。传说清朝义和团时期，有个懂医的德国传教士在山东枣庄用“金鸡散打丸”和云南“白药”对比研究，发现里面含有砷，就到处说中药是毒品。然后推出自已带來的药品。枣庄人称为西药。虽然传教士迷惑了不少人，但中医药仍是枣庄人治病主体。这一历史事实相当于今天网络上黑中医现象。喷子们和传教士一样：无可奈何！

严家庆

古往今来！中医从来都没有运用过大样本随机对照双盲测试来证明他的任何一个治疗方法是有效的！所以说你是瞎蒙都是抬举你！去看看FDA通过一款药品需要做多么耗繁宏大而漫长的测试！找多少人用多少年做测试才能让一款药上市！而中医居然拿草根来给你治病这不是诈骗是什么！居然拿子虚乌有的穴位来给你治病这不是瞎蒙是什么？到现在为止五脏六腑说的到底是什么中医界各大专家自己都说不清！李时珍的本草纲目拿来看看都能当笑话书看！中医的理论高峰居然是几千年前的黄帝内经！那时候居然有医学！真厉害！而且黄帝内经的作者到底是谁有多少人都不知道！拿阴阳五行来看病？你是看病还是算命？ 以现在的科学技术完全可以把任何所谓的中草药中的有效成分提取出来！做成西药做临床试验！看到底有效没效！可是中医却把一大堆他所谓的中草灵药几十种混在一起给你熬汤喝！说白了大夫自己都不知道这几十种草到底里面哪几个含有有效成分！屠呦呦获得莫大的成就中医粉说是中医获得的！屁话！屠呦呦获得的青蒿素治疗疟疾的方法是西医实验！和测试！在几百上千个中医书里的方子中实验得出的结果！这个方子来自于一本中医书叫肘后备急方！里面记载了几十种治疗疟疾的方法！包括吃蜘蛛、包括把一个豆子写上字对着太阳吃下去！等等！其中一个是青蒿素！说白了！写这本中医书的人自己都不知道哪个能治疟疾！不然怎么会写几十种？

中医粉们捍卫中医有效的最重要的原因就是自己用中医治好了病！好！咱们现在就说一下这里面的玄机！古时候的人类是如何发明的医学呢？说白了就是简单的直觉的因果关系的判断！我得了一个病！我找到一个方法然后出现一个果！就是病好了！所以就得出了一个因果关系！而这个因就是吃点草根？树皮？身上扎一针？等等！果就是病好了！但是有点常识的人都知道，很多因果关系是不靠谱的！举例古代有个帝王突然赶上了日全食！这在古代是不祥之兆！所以就发明了各种各样的仪式！敲各种各样的乐器！果然不一会儿天就亮了！所以觉得这仪式太有效了！所以记载在史书上让历代帝王都延续这个仪式！有点科学常识的人都知道日全食本身就是很短暂的现象！你地上的人做什么不做什么做点什么别的跟天亮了没有半毛钱关系！但是在古人眼里在这么多次的日食证实的过程中！这个因和果的关系是多么的确凿呢！事实上民间传的很多中医就是这么出现的！靠的就是一个不靠谱的因果关系！现代医学为了搞清这个因果关系的确定性发明了 大样本随机对照双盲测试！这才真正的确定了因和果的关系！而中医粉们自认为被中医治好了病的这个因果关系并没有通过大样本的分析和确定！那这个因和果显然是靠不住的！

全世界任何一个文明一个国家一个民族都有自己的传统医学！水平基本都一样！没任何区别！平均寿命都是在35岁上下！也没见哪个文明的传统医学可以大幅度提高人群的平均寿命！

就拿西方的传统医学里面一个放血疗法来说吧！西方人民相信放血疗法跟我们相信中医那简直一摸一样！那是不容置疑的！在西方可谓是风靡了几百上千年！所有人都认为特别的有效！美国开国第一人总统华盛顿一生就是笃信放血疗法！他平时就给自己家里人有点病就放血！往往还真能好！为啥好了呢？我们前面说过因果关系不确定！有些病你不治他也能好！华盛顿有一天得了普通的咽喉炎！就开始自己给自己放血！放倒了！来了名医接着放血！前前后后放了4.7升血！当天就给放死了！就这么愚昧！就跟今天的中医粉一样！

A苏坡漫丨

西医应该称之为拥有科学思维的现代医学体系(传统西医是放血疗法等)。拥抱科学是本国的核心价值观之一。所以，反现代医学就是反客观事实反对科学和逻辑思辨，是违反科学发展观和中国特色社会主义核心价值观的行为。

中医其实也应该称作中国传统医学，是在没有现代科学思维的传统中华大地产生的经验主义医学体系。由于中国接受现代科学的时间尚短，根本还没有发展出具有科学精神的现代中医。所以才会出现中西医之争。

其实争论者一开始就搞错了，这场争论的双方根本就不是中西~而是经验论和科学方法论的区别。

回到一开始我说的，本国是信奉科学和唯物主义的社会主义国家，推行中医和中西医结合的一大根本目的就是促使传统中医现代化、科学化进而发展出现代中医~而不是盲目迷信崇拜某些古老典籍和秘方秘法排斥和攻击科学。如果有人因为信中医而去抨击科学体系和现代医学……我只能说你的行为跟国家的意愿背道而驰了。🙄

辰玄机

我想题主你的问题完全问反了，应该是“西医比中医强多少，为什么会有人相信中医”才适合。

但是到底中医、西医的疗效对比是怎样，我们还是应该辩证的来看待，下面就让我来具体分析。

什么是中医，什么是西医

其实很多人都把“西医”的概念给弄错了！

要知道我们口中的中医既是“中国传统医疗”，它所对应的应该是其它文明、民族的传统医疗体系。因此与之横向比较的是“西方传统医疗”才对！

而所谓的“西方传统医疗”是和人们口中常说的“西医”截然不同的一个概念。我们通常所说的“西医”更应该叫做“现代医疗”。它是伴随近现代科学技术高速发展所诞生的产物，涵盖了解剖学、化学、物理学、材料学、生物学等等许多学科！

只是说现代科技主要诞生于西方，所以我们想当然的把“现代医疗”称之为“西医”。

其实这是种谬论，因为这种称谓将我们从“现代科技”中剥离出来，甚至是对立起来！

中医和西方传统医疗的比较

我们要知道每个文明都有自己的传统医疗方式。

这些传统医疗方式的特点就是通常都是基于经验学的，采用的药物大多都是草本、动物、矿石之类的粗加工产物，还会夹杂一些玄学、巫术于其中。

欧洲有自己的传统医疗，印度有自己的传统医疗，哪怕是非洲也有自己的传统医疗……

我们随便翻阅史籍，就可以知道中医的疗效是远远超过其它任何传统医疗体系的。最伟大的是在全世界这么多传统医疗中，唯有中医诞生出自己独特的体系并流传至今扔在使用，这绝对是一件值得我们自豪与骄傲的事情！

中医与“西医”（现代医疗）的比较

老实说这种对比是很不公平的，因为这两种医疗体系的建立是相差几千年的！

我们要知道科学技术是不断发展的，尤其是近两百年，是呈爆炸式的发展！而“现代医疗”可以说是这些科学技术集大成的结晶。而反观中医，它是成熟于几百上千年前的医疗体系，它落后于“现代医疗”是理所当然的事情。

换句话说，如果认为几千年前的“黄帝内经”、“阴阳五行”会优于现代的科学技术，是件很愚昧无知的事情！

对于中医的展望

屠呦呦通过对中医古籍的研究，在其提示下，提取出“青蒿素”，并获得诺贝尔医学奖！我知道，这件事让很多中医谜高潮！但其实这个成果和中医的关系并不大，只是受到了一点点提示罢了，确切点说它是“现代医疗”的成果！

但这件事也指明了中医的出路——我们必须认识到“现代医疗”并不是西方的专利！我们没必要敌视所谓的“西医”，我们同样可以运用现代科技来发展、武装中医。

所谓“与时俱进”，倘若国人依然抱着“祖宗之法不可变”的态度，迷信几千年前的“黄帝内经”而拒绝用现代科技来解释、发展中医，中医也只有死路一条！

请叫我树先生

中国人口数量是全世界最多的国家，而且占全世界总人口的五分之一多一点，这就足以证明中医是强大的存在，没有足够强的医疗人口数量会这么庞大？

西医的引进让国人产生了习惯性和依赖性，但我们也不能数典忘宗去诋毁中医。很多人都觉得先进的医疗设备更可靠，其实医疗设备只是方便操作提高效率跟医疗方法没有关系。

中医之所以没落，主要是因为所学者需要很多的知识量跟悟性，而悟性不是努力就有的，要对阴阳五行八卦有深刻的理解，没有几十年如一日的钻研难以学会，所以很难量产。而西医就像速成班，把人体像机器一样拆装熟悉各个零部件反复联系就能学会，不用大量思考的东西是最简单的，毕竟人体能看见的就那么多器官，所以西医工作人员可以量产，至于西药有专门研究的，医生只要能读懂说明书即可，所以西医累死速成班相对简单！

中医从配药到治疗基本都是一人操作，可见其治疗的繁琐，所需要的个人知识量是很大的。而西医有各个科室的不同医生，有专门拆解零部件的，有负责清洗零部件的，有负责换机油的等等，配合不好很容易出问题！

人的身体构造是世界上最精密的东西，所以肯定不是表面上显而易见几个器官那么简单，中医庞大的医疗学识才能说明人体的精密。哪里坏了拆哪里那只是急救，让人不会快速死亡，西医的由来就是战场急救，但是急救只能解燃眉之急，不能确保整个身体状况，这也是西医的弊端。

诚然当今社会不适合中医的发展，一是中医不能量产学个两三年就能毕业去医院拿高薪，二是野生药物缺乏，养殖的药物肯定缺乏药性，就好比养殖的猪肉肯定没有野猪肉好吃，养殖的瓜果蔬菜肯定没有特供的绿色食品好一样！三是人越来越笨了，各方面都有数据根本不用去思考了，照着数据来就行了，数据只是某一段时间某一部分人或物的大概率事件，所以这些不能当真理看待，万一有水分更要命！

中医的没落并不是因为它的医疗能力不足，而是社会因素人为因素等等因素造成的，我们只能感到惋惜！中国从古到今被埋没的金子很多，也不只是中医。可能当今社会我们更需要化学产品，更需要转基因食物，更需要相互伤害等等这些东西来刺激，就像烟酒毒品等不好的东西，虽然对身体不好但是能得到短暂的愉悦！每个社会都会有不同的社会因素，所以既来之则安之，即使是地狱也没得选择！

于是乎

意气用事不可取

古人有云：“不为良相，即为良医”。良相可治世之乱象，良医当医身之异常。中医药之所以迁延数千年，自然有它的合理性。而现代医学呢，同样有着立竿见影的治疗效果。

所以一些国人偏面否定现代医学，无疑是叶障泰山。比如对细菌性传染病的控制，比如急症医学（创伤，战伤，急腹症）等，现代医学治疗方法一定是首选。

但对于功能性疾病（即中医理论定为阴阳平衡失调的疾病），而且此类疾病占患病人数的绝大多数（现代医学之八大系统都包括在内），也有一部分急症（如高烧，急腹症，昏厥等）都可以用中医药理论很好的解决。

我多年的体会是：现代医学是“显微镜”＋手术刀——整个思维推理“细之又细”，应属于“战术”范畴。中医理论则是“整体观”：认为人体只是大自然的组成部分，不可以须臾离开。所以当患病了，首先考虑的，是否违背自然环境运动的基本规律（人体内部的和彼时彼地所处外部的）——这种思维方式属于“战略”层面上的。街坊所传“西医治标，中医治本”多半是指此而言。人病了既有表症，也有里症。表症和里症是一种疾病的“一体两面”，二者均不可偏废。急则治标，缓则治本——所以，中西医药临床灵活运用，不可随某个人之好恶，否定其中任何一种有效的疗法。也就是说，一个高明的医生必须厘清“战略和战术体系”之间的辩证关系，中西结合，长短互补，临床上定会得心应手，而不至于贻误病情。

不可否认，西医的思维方式也在逐渐向“一体两面”靠拢，但远远不够。比如血压高——找不到原因（就说原因不明）；血糖高——找不到原因（就不能停降糖药）；癌瘤——只能切除（切不完就化疗、放疗）……，这实际上都是“战术层面”的治疗手段。其实患病是人体多个脏腑功能之间的平衡被破坏了——阴阳平衡或者说是兴奋和抑制平衡被破坏了。

虽然西医也谈增强免疫力（仅是限于已知狭义的如，T、B淋巴细胞，白细胞，胸腺，脾脏……），我认为，人体每个脏器都应该有激素分泌。目前除了已知的胰腺、胸腺、肾上腺、胃、肝、性腺等外，其它绝大多数器官的分泌功能尚属未知领域——未知不等于无。而进一步研究发现并掌握了人体各个脏器的制衡关系，西医治疗就会自觉进入整体医学（战略层面）的新领域。

总之，西医自诞生数百年以来，至少到现阶段，临床医学还是以“战术层面”的治疗手段为主。 你以为如何？

杨氏与疑难症

第一，中医一点都不比西医强。中医在治疗功能性疾病方面以及抗炎抗病毒抗过敏方面有点专长，也就是说中医治疗感冒发烧拉肚子这些小病方面因为经验更丰富比西医强一点，再就是所谓亚健康方面，有些就是难受但西医查不出毛病的病方面，中医有一套不知道管用不管用的办法。如果你大出血，严重伤，生孩子，多脏器衰竭，还去看中医，那就真是有病了。

第二，癌症。西医从上世纪四十年代盘尼西林诞生不再放血抹粪以后，对癌症一直没想到什么好办法，直到今天治癌症最有效的药还是同仁堂的小金丹和白云山的扶正丸，但这两个药真是要命的贵，还不一定有货。所以大部分人还是选择找西医割了再做做化疗，能活一天是一天。

第三，现代中医。日韩和澳洲的中医已经发达到你看不出那是中医的程度。各种中医手术，各种中医注射剂和成药都非常发达。我一直说中国没有中医就是因为中国中医落后日韩澳洲不只五十年。

第四，中医肯定不科学。中医的基础理论是五行八卦六壬阴阳，这是国内肯定不能接受的，中国也没人会这些，这也是中国中医落后的原因。

第五，中医和西医的关系。中医从先秦开始发展，到宋没走下坡路，到民国被撤底抛弃，经历了几千年。西医从两河文明开始出现，圣城文明和基督教出现后西医跟着教会传遍全球，上世纪四十年代西医开始形成体系。两者在三十年以前没有发展交集。三十年前，澳洲人开始把西医的制药法跟中医结合，中药也开始萃取，精馏，各种片剂，注射剂，胶囊剂大量出现。

举个例子，中医就像村里一个念过私孰的固执老头，有点小本事但基本上落伍了。西医就像这村里研究生毕业回村创业的小伙子，满肚子墨水但不太懂交际，一心想赚钱。你听谁的？

海衲张睿

各有千秋，只是现代人，有钱，和相信科学技术，忘记了祖宗传承的优良传统，比方，上月网中那个，38岁的安徽男人，大热天穿三件衣，走路人扶，各大医院，西医。谁也看不出他是什么病，赤脚中草药，我一看便知是大热症，古语，叫撞红病。有谁能医，有谁会医。五两生草药，自己採，不用钱，五天便瘉！有比吗？

明天更好86269509

中医是中国有几千年历史的传统医学，在中华民族历史中对人民身体健康保障上起了重要作用，在没有西医(100多年历史)传入之前，中医在对抗疾病上是有很大贡献的。直至今天，中医药仍有广泛市场。由于中医理论是一千多年或更久远时代的经验总结，用现代科学知识来看是无法理解的，只能从哲学，辩证法的角度来领会，不能简单扣上不科学，骗子的帽子。凡是存在的就会有其合理性。我们还是尊重古人给我们留下的中医药吧！不要过多挑惕，还是向日本人学习，用現代科技手段系统地研究中医药，让中医药发扬光大，为人民健康保健服务吧！

關鍵字: 健康 历史 西医