鱼小笼的篮球天地
我认为格里芬是无法跟邓肯相比的。
邓肯是nba历史上都排在前列的大前锋，当年宣布选秀时便引发全联盟摆烂，初入联盟带领马刺夺得冠军。在长达20年的职业生涯里，始终坚如磐石，默默的在球场上挥洒汗水。
我从职业态度，身体素质，带队能力，基本功，对战的数据几个方面来分析一下两人的差距。
职业态度
邓肯的职业态度有目共睹，几乎是NBA中花边新闻最少的球星。在喧闹杂乱的休赛期，你几乎听不到邓肯的任何消息。
而格里芬就不同了，与卡戴姗家族的分分和和，与嫩模女友的丰富场外生活，拍摄时尚杂志写真，各种花边新闻总少不了他的身影。
并且从去年保罗离队爆出的留言显示，格里芬没有丝毫的求胜欲望，安于现状，对篮球的热爱是远远比不上邓肯的。
身体素质
或许有人认为格里芬的身体素质远远好于邓肯，但真实情况并不是这样的。
年轻的邓肯也是飞天遁地的存在，在蓝框之上作业的，只是年岁见长后，出于延长职业生涯的目的，才选择了地板流打法。长达20年的职业生涯就是邓肯身体素质最好的印证。
带队能力
马刺在邓肯的带领下，19个赛季里18次50胜,唯一例外是1999年缩水赛季37胜13负,但换算成82场约等于60胜，取得5次总冠军。
而格里芬基本没有什么带队能力，他更适合一个二当家的角色，需要有一个人来统领全局。并且他易伤的身体也不适合带队。
基本功
邓肯的基本功是出了名的好，一手45度打板冠绝联盟，娴熟的篮下脚步，让他在38岁高龄仍能打出10分以上的场均数据。
反观格里芬，在受伤之后，数据直线下降，早没有了往日的风采。并且关键时刻总是犯一些低级错误，导致球队失利
对战数据
11-12赛季季后赛次轮，马刺横扫快船，邓肯场均21+9+3+1+2+59％+80％，格里芬场均21+8+2+1.3+2+47％+80％，23岁的格里芬打不过36岁的邓肯，还想着打巅峰的邓肯？
鱼小笼的篮球天地
我承认，看到题目我无耻地笑了，笑得花枝招展，手舞足蹈…
我不知道题主是在什么情况下提出了这个问题，窃以为，大概是假酒发挥了效力吧。
说起来，味精岛之王蒂莫西邓肯先生的巅峰期很短暂，大约就是从1997年加入联盟开始，到2001-02期间腿伤频发结束。尽管马刺想尽了各种办法，包括改变战术体系分担邓肯压力等等措施，都没办法找回曾经的飞天魔了。
没办法，马刺GDP的巅峰期是错开的，他们从没有真正意义上形成三巨头的模式…这真的很可惜，不然这三个人的组合将更加无法阻挡，但正因为错开的巅峰，让这个组合生命长青，没有像烟花一样瞬间灿烂过后就悄然熄灭，这是后话。
邓肯的巅峰实在太强大，根本无须赘述，能跟巅峰鲨鱼互爆的男人怎么可能是软脚虾？即使腿伤让他变成地板流＋各种隔扣背景之后，实力也远非格里芬可比。完美的身体素质，扎实的基本功，与世无争的性格，无与伦比的智商让他成为了任何球队梦寐以求的核心，这些都是格里芬无法达到的。
格里芬打球很有激情，这不假；力量上也很出色，这也没错，但无论技术，天赋，还是性格上，他跟邓肯差距太远了。以防守端表现为例，邓肯就算腿瘸了，一样可以凭借准确的选位站位成为防守轮转的核心，但格里芬不可以。单防方面，邓肯身高臂长又有很多防守小把戏。请注意，邓肯的小把戏和格里芬的小动作是不同的概念，简言之，邓肯动作干净，格里芬有时显得脏了一点。
格里芬的上限是一名比较合格的大前锋，有力量有激情的球星。邓肯是一支球队的基石，核心，差别实在有点大呢。
篮板王社区
邓肯肯定是要比格里芬厉害许多。
邓肯无论是荣誉还是个人实力他都能排到历史级别的大前锋。
格里芬篮球技术，个人荣誉，私下生活等一系列，都不如邓肯，我觉着没有可比性。
