大家好，我是中國人民的老朋友張大戶
潘禮平團隊的小戲骨系列《小戲骨：水滸傳》已經上線了，不出所料又獲得了8.3分的高分。
評價裡也大多是“小朋友們好會演”“演技秒殺小鮮肉”“比那些流量小花不知道好到哪裡去”“中國影壇的未來”等等類似的評價。
潘禮平團隊的小戲骨系列已經拍了很多部了，之前的《小戲骨：白蛇傳》《小戲骨：放開那三國》《小戲骨：紅樓夢之劉姥姥進大觀園》都獲得了相當高的評價和關注度。
我最早看到小戲骨系列估計和很多人一樣，都是從《小戲骨：白蛇傳》開始的。
當時初次看到這些孩子們演戲，笑的我前仰後合，小時候倒背如流的劇情和角色換成了這些小朋友，一個個都好萌好可愛，真想捏捏他們的小臉蛋。
但是當時我就有一些隱隱的擔心，因為我發現有很多叔叔阿姨們把這些小朋友當槍使，用他們來懟那些自己不喜歡的鮮肉小花們。
我覺得這些小朋友們的表演不能叫“演技”，應該叫天性的表現。
畢加索曾經說過：我用一生的時候去學習像孩子一樣畫畫。
孩子的畫作充滿了靈性，讓人喜愛。連畢加索這樣的繪畫宗師也自嘆不如。但那是天性而不是藝術，不信你看哪個博物館、畫廊供奉著孩子的畫作？
在2004年的戛納電影節上，年僅14歲的柳樂優彌擊敗梁朝偉獲得戛納影帝。
梁朝偉就非常不滿的表達過：14歲有什麼演技？你告訴我！
導演是枝裕和也表示對柳樂優彌能獲得影帝大為意外。因為最佳男主角是比拼演技的舞臺，而他挑選的是一張白紙。
柳樂優彌不是通過讀劇本記臺詞和自己的演技來表演，而是根據導演的臨場指導作出最本能的表現，再通過紀錄片式的拍攝捕捉這些瞬間。
所以通過這些小朋友來跟這些流量鮮肉小花來比較演技是不公平的，也是沒有可比性的。
誰都有討厭的人，不管是刻板印象也好或者其他的各種原因也罷。想diss誰就放心大膽的去diss。就不要拿這些孩子們當槍使了。
還有我覺得小朋友就應該演小朋友的角色。讓小朋友來扮大人這件事我一直覺得很擰巴。
在家庭聚會上，小朋友粘上鬍子演爺爺，逗大家一笑無傷大雅。但如果老這麼幹就有點讓人厭煩了。
讓小朋友展示大人之間的男歡女愛、愛恨情仇真的合適嗎？
讓這些十歲左右的小朋友一口一個相公、一口一個娘子，大碗喝酒大碗吃肉。我看著還是挺尷尬的。
實事求是的講《小戲骨系列》還是刪減了很多不適合少兒表演的內容。比如鎮關西霸佔“謝大腳”的情節就直接隱去了。
高衙內調戲林沖娘子也改成了看上了林沖娘子的寵物鳥，而把林沖娘子打了一頓。呂布也不是跟董卓為了爭奪貂蟬而大打出手，而是為了自己的娘為了盡孝道而和董卓反目。
即便沒有了這些少兒不宜的情節，但是彈幕中居然還有各種的汙言穢語，“這是我老婆”“叔叔等你長大娶你” 等等這樣的話，讓人不堪入目。
誠然是這些變態心理扭曲才能說出這樣的話。但是你讓孩子們扮成大人，模糊孩子和大人之間的界限，你讓觀眾是把他們當做孩子還是大人呢?
同樣的事情還發生在少兒拉丁舞界。
前一段時間“跳拉丁舞導致女孩性早熟” 的新聞相信引起了不少家長的恐慌，後來也被闢謠，造成性早熟的因素很多，不能直接證明是因為跳拉丁舞造成的。
但是拉丁舞如此“熱情洋溢”的成人舞蹈真的適合孩子們跳嗎？
現在還有很多少兒拉丁舞非常的成人化，無論從穿著還是動作都不應該是孩子應該做的。
我每次看到小朋友穿著大露背的服裝，跳著各種成人化動作，
我都覺得挺糟心的。這些少兒拉丁舞和《小戲骨系列》本質上是一樣的。都是讓孩子們做大人們做的事情，刻意的模糊孩子和大人之間的界限。
這種模糊孩子和大人之間界限的行為，我認為是非常非常不好的行為。
孩子就是孩子，讓孩子裝成大人博君一樂，何必呢。
閱讀更多 電影大戶 的文章
