如果最終結果新冠病毒不是起源於中國,作為中國人能否起訴方方?

糊塗的眼鏡大叔


為什麼要起訴方方?你有確鑿的證據能證明這病毒是方方製造的嗎?越來越多的證據能證明病毒源頭來自美國,你應該喝瓶二鍋頭壯壯膽去起訴美國,並要求他們賠償一切損失,你如果沒那膽量就去起訴蝙蝠吧,因為蝙蝠不會說人話,操作起來也容易的多!


雲遮月3216


起訴方方?應該是不太可能的:

不太可能起訴方方的原因很簡單,國家憲法賦予了她言論與出版自由,但是這並不代表我苟同她的行為。就像雖然我不認同你的觀點,但我捍衛你說話的權力。接下來我們就詳細說說這件事:

《方方日記》在美出版的消息引起網友熱議。而方方這個名字,也開始被大眾所熟知。本來只是圈中小有成就的作家,一下子被全國人民記住。

不知道這樣的爆紅,是不是在方方的預期中,是否達成了她想要的效果。

《方方日記》是湖北省作家協會原主席“方方”(本名汪芳),在疫情期間寫的身處武漢的所感所想。在作者方方看來,這份記錄很完整,從武漢下令封城的那晚開始,到武漢宣佈解封結束一切都很有紀念的意義。但是,就在武漢正式解封的4月8日,也傳來《方方日記》將在美出版的消息。

於是,全國譁然。當然,任何事情發生都不止一種聲音,方方有絕對的擁護者,也有堅決的抵制者。我不知道這兩方陣營的人是否真的讀過方方所寫的日記,還是單純地跟著網上的討論跟風隨波。今天我想以一個讀過日記的身份,去談一談這個事情。

方方寫日記沒有錯,她出版她的作品也沒有錯。她錯就錯在,在最不恰當的時間找了最不恰當的出版方。在美方虎視眈眈地盯著中國,想要找到任何一絲機會甩鍋中國的時候,我們的作家方方遞上了一把稱手的好刀。

一個社會不應該只有一種聲音

她在日記裡寫道:“時代的一粒沙,落到每一個人身上就是一座大山。”多麼悲天憫人的情懷。

很多人都曾是方方日記的夜讀者,我是最近才看的。雖然我們目前全國都基本已經迴歸了正常的生活狀態,但是她的日記一下又將我拉回了那些個我們日夜焦慮的日子。是的,每一個生活在疫情下的人,說不焦慮是假的。那段日子必將是我們所有人難忘的記憶。

我不知道如何準確地形容我現在去看日記的心情,因為我本就是帶著聲討的目的去一探究竟的。方方的記錄大多帶著悲情的色彩,偶爾有批判,有指責,我覺得這些都沒有問題,總要有人發出不一樣的聲音。更何況在疫情初期,大家都是慌亂的,國家確實也有考慮得不周全,做得不夠到位的地方。有批評聲,有不滿聲,我覺得都是可以接受的。

她有出版她作品的自由。

據有心人統計,在方方日記裡,“醫生朋友”出現了116次,“醫生朋友說”出現了28次,“醫生朋友告訴”出現了8次,“記者說”出現3次,“聽說”出現45次。也就是說,方方日記基本就是“道聽途說”來的,根本不是什麼“真聽真看真感受”來的實錄。具體裡面有多少真相,多少造謠我們沒法知道。

當然,她有出版自己作品的權利和自由。如果單純作為日記,很多東西不考證我覺得是說得過去的。誰也不會在寫日記的時候去探究親朋說的消息是真是假。但是出版,即是一個時代的印證,事實的核查,包括疫情過後的反思都應該更加慎重嚴謹。畢竟日記記錄的只是當下的情感,並不一定準確。

而這個不準確,不僅容易給人造成誤解,也容易被有心人巧以利用。

文學沒有祖國,但是文學家有。

宋魯鄭在他的《巴黎日記》裡提到這樣一個人,索爾仁尼琴。被稱為“俄羅斯的良心”的前蘇聯異見作者。

索爾仁尼琴由於批評蘇聯政府而被強行帶上飛機驅逐出境之時,西方及時伸出“援助”之手,最終他流亡到了美國。但此後他深入簡出,拒絕一切活動邀請,並對此稱:我不想成為他們攻擊我的祖國的工具,一語道破西方以人道之名收留他的動機。

索爾仁尼琴用他的行為展現了,一個優秀的文人應該有的家國情懷。

方方選擇在這個時候在美國出版日記,無疑是給美國遞了一把鋒利的刀。而且速度之快,令人不得不懷疑是事先約稿,對此方方也回應了“約稿”的質疑。其實不論存不存在事先約稿的事實,也不管有沒有幕後的推手,方方的作為讓人沒有辦法相信“只是單純地想出個書而已”。

她有著怎麼樣的目的?為名?為利?我們說不清楚。西方毫不掩飾的強勢介入,已經使得日記這件事的意義和性質發生了質的變化。日記裡不加修飾的批判聲,以及過度放大的悲壯被美方無情地利用。而我們中國14億人近兩個月的努力,就被一本日記毀於一旦。當然,我相信我們祖國之強大,想利用這些攻擊我們無疑是以卵擊石。

結語:

如果說最初,很多網友都追捧這個真實的聲音,那麼現在反對已是主流。如果方方和索爾仁尼琴一樣,就不會被西方利用攻擊自己的祖國。但是她目前仍覺得,她的日記在全球出版是水到渠成的事。

沒錯,人到晚年,名利雙收,盆滿缽盈,一切都是水到渠成之事。只是她踩著祖國的臉和同胞的努力上去的。這一點,堅決不可原諒。


太史閒話


這個是可以的,如果是那樣,方方的日記,就成了造謠的證據!

無論芳芳寫日記,出於何種目的,但是《方方日記》已經被美國等國利用,這是一個不爭的事實。《方方日記》外文版廣告詞是“中國武漢是新冠病毒的首發城市”。

現在,關於肺炎疫情起源的問題,似乎越來越接近真相了,美國加州屍檢報告顯示,現在確定的美國因為新冠病毒死亡的人是2月6日,而且這個人從來沒到過中國,一般而言,從得病到死亡,需要3到4周的時間,那麼,美國出現確診病例的時間可能就是一月初,這個時間比中國首例確診病例還要早,而且美國這還不確定是不是第一例。

除此之外,以色列媒體《以色列時代報》在4月17日發佈消息稱,美國政府早在2019年11月份就發現新冠病毒,並在第一時間向北約國家和以色列通報了疫情預警。美國的情報部門提醒以色列,並預言東方將爆發一場空前規模的病毒疫情,所以美國的盟友必須要加強警惕。

隨著越來越多的證據出現,美國很可能會被證實是疫情的源頭或者比中國出現更早。

如果是這樣,方方就涉嫌造謠,造謠可能涉及不同的罪名,如果涉嫌誣告陷害罪,要處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。


分享到:


相關文章: