小翠在北京
我的答案是：此话不可靠。
第一，康熙喜欢弘历，并不表明他要通过雍正把皇位传给弘历。
关于康熙要通过雍正传位给弘历的说话，有这样一个故事：康熙在去世前一年，去雍正的圆明园赏牡丹，雍正第一次把已经11岁的弘历引荐给康熙。康熙一看见就喜欢得不得了，把他带进宫，自己亲自养，“随侍学习”。后来康熙又找人算八字，算出弘历的八字贵不可言，还算出弘历母亲的八字福不可言。后来，康熙还带着弘历到热河去避暑，去打猎。由于弘历的优秀表现，因此康熙才决定把皇位传给雍正，最后通过雍正把皇位传给弘历。
（康熙把弘历带在身边）
但是，这一个故事，显然是很不靠谱的。咱们来提两个问题。
其一，康熙把弘历带到身边去“随侍学习”，就是要传位给他吗？
康熙历来比较喜欢孙子，他带到身边“随侍学习”的人，可不少。废太子胤礽的儿子弘晳，就是被康熙一直带在身边的。而且就算胤礽被废以后，康熙依然很喜欢弘晳，一直带在身边。而弘历只在康熙身边呆了半年，而且是直到11岁时才到康熙身边的。
另外，被康熙放在身边养的，除了弘晳外，还有不少。八阿哥胤禩的儿子弘旺9岁时就曾在“内廷行走”。十四阿哥胤禵的儿子弘明更是“幼侍内廷御前”，也就是从小就被康熙带在身边。至于带去热河，带去狩猎的孙子，更是多得数不胜数。
所以，并不能凭康熙把弘历带到身边养了半年，就说他想通过雍正传位给弘历。甚至有史料说康熙最想传位的孙子是弘晳呢。比如朝鲜的《李朝实录》就曾记载：“皇长孙颇贤，难于废立。或云太子之子甚贤，故不忍立他子。”
其二，康熙要通过雍正把皇位传给弘历这个话，是谁讲出来的？
史料上并无记载，是乾隆（弘历）自己说出来的。乾隆在当了皇帝以后，多次提到这个话。而且直截了当地说：“予幼龄仰蒙皇祖恩眷，养育宫中，俾得日侍左右、亲聆训言。盖圣鉴洞烛至今，隐有付托之意。”
既然这个话主要是由乾隆自己说出来的，其可信度高吗？
再说了，连乾隆自己都说“隐有付托之意”，也就是说他自己猜测的。既然是猜测的，更不可信。
（弘历读书图）
第二，康熙迟迟不立太子，并不是儿子们不优秀，并不是在儿子中找不到恰当的，需要通过孙子来综合考量。
历史上有通过对孙子的考量，来确定立谁为太子的现象。比如晋武帝司马炎。他的儿子司马衷是个白痴，但是司马衷有个儿子叫司马矞，这个司马矞又聪明又贤惠。所以晋武帝决定就算儿子白痴，也传位给他，以便将来能把皇位传到司马矞手中。
但是，康熙的情况和晋武帝完全不一样，他的儿子们不是不优秀，而是都太优秀了。由于康熙培养得好，个个都是人才。无论是有“八贤王”之称的胤禩，还是有统兵作战能力的胤禵，乃至两次被他废黜的胤礽，都是非常优秀的。
而且，康熙之所以两废太子，最后至死不立太子，就是因为他的儿子太优秀了，年迈的康熙一旦立了太子，就会产生皇权与储权的矛盾。他两废胤礽的原因，也都是胤礽勾结大臣，想提早让他休息。而他最后之所以立胤禛（雍正），就是因为胤禛不争夺，只讲孝道，这一点让他十分满意。
所以，康熙完全不必要通过考量孙子来决定儿子。
第三，乾隆反复不断地说，康熙是因为他才传位给他爹雍正，是大有深意的。
有什么深意呢？
其一，雍正获得皇位受到了民间的广泛质疑。乾隆这么说，就表明，就算雍正无能，不该得皇位，但自己很厉害啊。康熙不是看上雍正，是看上他啊。这样一来，他就绕过了雍正，也绕过了人们对雍正得位不正的议论。
（康熙老年画像）
其二，乾隆得位也引起普遍的议论。乾隆的上面还有一个哥哥弘时，长幼有序，雍正本来应该传位弘时的。但是，因为弘时与八阿哥胤禩勾结，让雍正非常生气，严厉处置了弘时。这样一来，人们就会议论这件事，觉得是雍正心眼狭窄，才改立乾隆。现在乾隆告诉大家，他是康熙就已经决定要传位的了。自然，关于他和弘时之间的议论，就不是一个问题了。
张生全精彩历史
乾隆皇帝一向自高自大，而且一贯喜欢自吹自擂。
目前关于他与其皇祖康熙皇帝亲密交往的记载，绝大部分是来自乾隆本人的自述，其中有真有假，让人莫辩是非。
如他继位之后，曾在一首诗的自注中说：
“康熙壬寅（康熙六十一年），皇考敬奉皇祖临幸观花，慈颜有怿，因于燕喜之次，以予名奏闻，爱抚备至，是为承恩之始。仰惟付托之重，默契圣心，投艰遗大，似即肇基于此。”
乾隆的意思似乎是说，自己老爸胤禛之所以能够得到皇帝宝座，其实还是靠自己受到了康熙的宠爱才实现的，因为康熙觉得自己是个“有福之人”，以后必能做皇帝。
但是，又不能直接传给自己，只好先传给胤禛，然后再传给自己——如此说来，胤禛倒是要感谢他这个儿子才行！
当然，弘历在十来岁时得到其皇祖康熙的宠爱并曾随侍在旁教读，以解老年人之苦闷，这个确实是事实。但问题是，当时一起随侍在康熙旁的子孙辈并不止弘历一人啊。
当时，康熙的幼子胤祕、胤禧等人，也都是康熙所钟爱的。而在康熙孙辈里面，最受康熙喜欢而且持续时间最长的也不是弘历，而是废太子胤礽的第二子弘晳。
弘晳从小就被康熙养在宫中，当时已经快三十岁了。弘晳作为康熙的嫡长孙，自然受到康熙的重视，只可惜他的父亲废太子胤礽影响了他的前途。
当然，乾隆所说的这些，其实都是胤禛即位后对康熙当时举动的一个推测而已。毕竟，康熙钟爱弘历和胤禛继位是两回事。
是以，在雍正即位后，康熙的那些举动当然像是某些暗示，但也不能说康熙就一定有这个意思。
毕竟，老年人喜欢幼年的子孙也是人之常情，虽然弘历在康熙的最后一年里的确备受宠爱，但毕竟时间很短，大概也就半年而已。
不过，如果弘历真的在康熙末年的夺位战争中发挥作用的话，那就不得不说雍正手段之高明了。
要知道，在康熙末年，皇子们为争夺储位而明争暗斗，以至于骨肉离间甚至彼此见如同仇人相见，康熙何尝不是看在眼里、痛在心里，悲愤难平却有无计可施。
正当他郁郁寡欢、心灰意冷时，胤禛巧施妙计把十一岁的弘历引见给了自己的老父亲，而弘历的聪颖可爱、至真至纯，也让暮年的康熙感到了家庭的天伦之乐，给他的晚年生活带来了无限的欢乐，成为康熙晚年孤寂生活中的不可多得的一抹亮色。
总而言之，康熙晚年的储位之争的确是多种力量多种因素纠结，很难说其中的一两种因素在里面起到了决定作用。
正如一位清史专家绝妙地评论说：“康熙晚年诸皇子争储棋局可能将具有永久的魅力，它荟萃了中国古代政治权术的精华。而其中最动人心弦、最富戏剧性的，竟是以一枚过河小卒的出现，了此残局。”
这里说的那个“过河小卒子”，无疑指的就是弘历。小卒过河，成为这场漫长的储位战争的最后一手，如果真起到作用的话，不得不说胤禛是个博弈的高手。
坑爹史册
应该是有点关系的，但是康熙喜欢弘历却是雍正用心极深的安排。
康熙晚年，诸皇子夺嫡之争愈演愈烈，康熙即愤怒于诸皇子为夺位做出来的事不管不顾而伤心，又不严厉加以抯止只为从诸皇子的竞争中选出合适的继承人。在这种情况下，老康熙极度渴望儿孙辈对自己自然流露的濡幕之情，而且他一生的文滔武略也希望有一个儿孙辈能够继承。雍正正是看好了康熙这种心理，故意安排了自己的儿子弘历出现在康熙面前。果然，康熙第一次见到六岁的弘历，听到弘历背诵的《爱莲说》后就喜欢上了弘历的聪慧。到第二次康熙再见到弘历是在雍正自家的狮子园，雍正邀康熙到自家狮子园观看猎狼以排遣烦闷，康熙欣然前往，再次见到弘历，留下了深刻的印象。
当康熙为继承人和自己的布衣智囊讨论时，布衣智囊的一句"一个好圣孙能使大清拥有三代盛世"让康熙想到了弘历。于是下诣雍正，招弘历进宫伴驾，康熙亲自指导其文治武学。康熙三十五个儿子一百多个皇孙，要不是把弘历当后来的君王培养仅仅只是喜欢，完全可以赏他金银财宝，甚至指定师傅，不必自己亲自教养的。他就是为了把自己一生做帝王所得全部传授给自己看好的继承人，才会把弘历带在身边的。
虽然康熙选中雍正继位有看中雍正坚刚不可夺志整顿朝纲的铁腕手段和雍正办事认真嫉恶如仇丝毫不讲情面的原因，毕竟康熙知道因为自己年老体衰，疏于政务，朝政败坏已经到了再不整治大清危矣的地步。所以他必须要选一个能办事有毅力不怕吃苦和背负骂名也要让朝廷百姓得利的继承人，而经得过康熙考验的就只有雍正，更何况还有弘历的原因，雍正继位绝对是康熙乾纲独断的。
陈晨孕育育儿专栏
康熙大帝当得起圣祖谥号，祖乃开彊拓土创盛世，是千古一明君，不管是思想境界，知识储量，驾驭臣子的帝王之术。所谓九子夺储君都枉然，运用的智臣近臣不居一格，如张廷玉，方苞，佟国维，马齐，佟佳隆科多都为雍正王朝保驾护航。雍亲王顺利正位，正当继位及雍正也，雍正谥宪皇帝，庙号世宗。该当起承前启后比天的作用，宪乃法，法冶世，用人用法严柯。如酷吏田文镜等就不细表了。乾天也隆重盛世也，所以有康乾盛世。后乾隆乃标准的精英政治，虚假繁荣，腐败吏治光吃祖，父辈的根，又不继乃父的经济政策，为面子号十全八方征战，造成民反锋烟，白莲处处乱，屠杀边民。还谥纯皇帝，庙号高宗都是伪善的表现。父辈的改革，官伸一体纳粮，摊丁入亩，火耗归公都变相不继，还彻底闭关天朝最大。结果世界上同期几个大帝，俄彼得，法路易轻松超越天朝。让中华大清滑向深渊，走入漠落，致国土沦丧，辱祖宗辱国家。最烦的就这个皇孙弘历，当然其父上位也可以说弘历有关系，也不是绝对，以康熙的睿智不会只考察雍亲王这一点，会从方方面面考察他的儿子。也可以用百密以攻，才堪大用，圣躬必隆。当之无愧圣祖诞就康乾盛..治之世。有容乃大，海纳百川！！！
花椒花猪
怎么可能，本末倒置了，现实生活中我们也应该知道，夸别人小孩其实是认可小孩的家长，直接夸本人弊端很多，有涉嫌拍马屁或者偏心偏爱的嫌疑，康熙直接夸雍正容易落下对自己这个儿子儿子偏心的口实。有说错话的可能，比如说雍正以后要是性情变了，等于康熙看走了眼。还有可能被牵连或是纵容的口实，人生无常，雍正如果真的变了性情或者露出本性，一直盛赞这个儿子的康熙会招惹很多闲话或猜疑，甚至可能被认为，那个也许会出现的坏雍正是康熙纵容的结果。可以说夸赞乾隆是个聪明的做法，事实上是对雍正的认可，跟康熙认为的乾隆好坏没有任何关系，对康熙来说要解决的是自己继承人的问题，继承人的继承人不是他考虑的事情，也是他考虑不了的事情，康熙夸小时候的乾隆只能说康熙对雍正是欣赏和认可的。
今天你贪了多少
若说有没有关系，我觉得有一定加分，那也是在雍正的基础上，弘历自小聪明懂事，善得人心，让康熙觉得雍正很会调教小儿自然最后会把功劳记在雍正身上。不得不说雍正的运气真的是好，身边的仁臣将相总能在关键时刻两肋插刀，生个儿子又让自己舒心得意！我想雍正帝内心一定是很骄傲的，至少比他父皇得意，他的成就真是从内到外的。但是我认为没有弘历皇位依然会传给雍正，康熙死前的几句话应该是肺腑之言，康熙老爷子是明白人，他的缺失他儿子会帮他力挽狂澜的！
信仰94514
康熙可谓是“千古一帝”，他的一生极度辉煌，不仅在治国方面功劳巨大，而且在书文方面也很有建树。但是我们这位“十全老人”却在死后也没让人消停，他的皇位继承一直是一个历史谜团。
说起雍正，人们最先想到的一定是他的皇位是不是真的来路不正，在学术界历来有两种说法：一是认为他受康熙遗诏，合法继承；二是认为康熙并未传位给他，他是jiao诏夺位。
既然今天的问题是“康熙传位究竟与乾隆有没有关系，我们就来说说乾隆对雍正的“帮助”。”
众所周知，康熙可以说是中国历史上在位时间较长的皇帝之一，等到他传位的时候，他的儿子们我都已经到了中年，但是自己的身体硬朗，等到自己死了，儿子们还能做几年皇帝？何不如考虑一下儿子的后继之位，看看那个孙子有能力，我就让他“父凭子贵”。
要说雍正也是有先见之明，能揣度父亲的用意，早在弘历十岁的时候就被雍正送到宫中，聪明的弘历让康熙十分欣喜，特意留弘历在宫中亲自抚养，俨然将其当成了下一任储君。
因此来说，雍正只能算是康熙传位的一个过度品，他真正看中的是国家的未来――弘历。
微历史看客
没有，后世文人小说家猜测的。因为做为一个帝王，他只能看往后看几年，而无法看看很多年。就像他无法预支雍正能活多少年一样，以康熙自己的年龄及当时的社会人正常的寿命来猜测，我想雍正至少还可以多活十年，而这么长的时间他就是无法预测在雍正手上会发生什么情况，历史上失败的帝王朱允文，杨广就是一个例子。所以说康熙需要一个掌控力超强的人来当皇帝，而不是看一个中意的孙子来选其父亲，因为九子夺嫡康熙是清楚的，若雍正是个无能之背，也许还撑不到乾隆长大，雍正就被其几个兄弟王公大臣玩死倒台，一家人就这么玩完了。
扫谎打非
有，正因为康熙喜欢弘历，所以才会把他带回皇宫亲自养育。而选定其父胤禛为皇帝，然后再由雍正传位于乾隆，正好起到‘’子继父业‘’承上启下的作用。和之前的明成祖朱棣一样：喜欢孙子朱瞻基，才会对其残疾的父亲朱高炽另眼相待，还把皇位传位他，目的就是让皇位传承合乎正统，“父子家天下”代代相传。
那年花开YX月正圆
应该是有关系，有件事可以佐证，雍正元年的时候，雍正刚上台，在不知道自己能当多少年皇帝，不知道自己还能生几个儿子，不知道将来生的儿子有几个有出息的时候就秘密立弘历为储君了，而且没改过，应该是得到了某种明示或暗示
