相關和因果是一對難兄難弟?

相關和因果是一對難兄難弟?

持續踐行,我們一路同行

全文 461 字 | 建議閱讀 1 分鐘

文 | mickjoust

最近讀了一本新書,叫《別拿相關當因果!:因果關係簡易入門》,一本講邏輯入門的基礎書。

作者是現任斯蒂文斯理工學院計算機科學專業的副教授薩曼莎·克萊因伯格(Samantha Kleinberg),她本身也是計算機科學專業博士,現在致力於研究那些只可觀而不可進行實驗的系統的運行原理。

可能你會奇怪,為什麼一位搞IT的教授會研究人文學科裡邏輯思維?

這很好理解,因為學計算機專業需要更強的邏輯思維的訓練,作者就是專門研究這些原理的。

書很好讀,從相關性的理論概念出發,深入淺出的逐漸展現了該如何正確的理解相關和因果的關係。

整本書的邏輯脈絡就是按照:概念 - 擴展概念 - 方法 - 方法解釋 - 行動 - 討論 來組織的,很有標準學術寫作風格的味道。

到這裡打住,因為你可能會問為什麼我們需要學習邏輯?難道學理科的人不應該都有很強的邏輯思考能力?

並不是這樣。

現在我們常常認為學文科的人發散思維更強,學理科的人邏輯思維更強,其實是沒有搞清楚思維的相同性。

文科和理科都需要高級的邏輯思維邏輯思維。

有人會問,難道相關不是因果?

這本書就是告訴你你以為的可能不是你以為的。


持續踐行,我們一路同行。


分享到:


相關文章: