長春長生生產的問題狂犬病疫苗持續發酵，並且帶出來去年的百白破問題疫苗。
去年10月底，吉林省食藥監管局通報稱，長春長生生產的百白破聯合疫苗效價測定項不符合規定。但，原國家食藥監管總局2017年11月3日發佈的信息顯示，除了長春長生，武漢生物生產的批號為201607050-2的百白破疫苗效價指標也不符合標準規定。
武漢生物的不合格數量還要多於長春長生。武漢生物生產上述不合格批次疫苗共計400520支，銷往重慶市疾病預防控制中心190520支，銷往河北省疾病預防控制中心210000支。長春長生生產的該批次（批號201605014-01）疫苗共計252600支，全部銷往山東省疾病預防控制中心。
於老百姓而言，接種了問題疫苗後，是否對身體有影響？如何補種沒有問題的疫苗？對於前者，去年11月5日，中國疾病預防控制中心有關專家表示，百白破疫苗效價指標不合格，可能影響免疫保護效果，但該兩批次疫苗安全性指標符合標準，接種安全性風險沒有增加。而對於後者，如何補充，中國的孩子們面臨著尷尬的選擇。
針對長生生物不合格批次百白破疫苗進行補種，山東疾控中心計劃補種疫苗來自“武漢生物”。而在相鄰的河北，當地省疾控中心也在為去年的一批不合格疫苗安排補種，生產商卻不是長生生物，而是“武漢生物”。“武漢生物”去年那批不合標疫苗還流向了重慶，重慶食藥監繫統一位不願具名的人士說道：“可能也只能選擇”再用武漢生物的疫苗進行補種。
既然武漢生物的百白破疫苗出了問題，為何仍然要選擇武漢生物呢？
查詢發現，國內百白破疫苗市場留給各地疾控中心的選擇空間並不多。目前百白破疫苗市場由武漢生物、長春長生、玉溪沃森（沃森生物控股子公司）三分天下。沃森生物發佈的歷年財報顯示，由武漢生物所生產的百白破疫苗的市場佔有率連續多年穩居第一。2016年、2017年，其所產的百白破疫苗批簽發量（劑）分別為6111.53萬、4569.67萬，市佔率分別為81%、83.09%；長春長生的市佔率分別為19%、16.37%；而玉溪沃森的百白破疫苗在2017年才開始上市，2017年的批簽發量（劑）為29.48萬，市佔率僅0.54%。
這下知道原因了吧。各地疾控中心沒得選擇。接種的是武漢生物的問題疫苗，補種的仍是武漢生物，無語吧！
其實也不用過於擔心，因為涉事疫苗已全部封存並由企業完成召回。長生生物公司自去年以來一直未恢復百白破疫苗的生產，武漢生物公司整改後，中檢院對其連續生產的30批百白破疫苗進行效價測定，結果全部符合規定，結合現場檢查，恢復生產。
如同消費者購買了一件衣服，該衣服有瑕疵，近限於該衣服，不同否定這家企業的全部衣服。既然武漢生物進行了整改，而且是在中檢院現場檢查通過驗收後才開工生產的，那就意味著，後續生產的疫苗就是健康疫苗，而非問題疫苗。
通過疫苗事件，小編認為，疫苗生產絕對不能使得一家企業壟斷。若發生疫苗問題，便會影響全部人群。國家應該從此事上得到一些啟示。
閱讀更多 真假話 的文章
