水浒里被低估的一人,实力不逊于武松!

话说林冲刺配沧州时,在柴进府中饮酒,府上一位洪教头不服林冲,二人比武,林冲将其打败。因此大多数朋友以为这位洪教头是个武功不高的水货,但是,从种种细节来看,这位洪教头棒法并不弱,虽然比不上林冲这顶级高手,但可能会高于武松这位县级都头。

水浒里被低估的一人,实力不逊于武松!

先看一下林冲和洪教头比武时的情景,开始洪教头看到柴进款待林冲,有些嫉妒,向林冲挑衅,态度极其无礼,林冲开始不想节外生枝,本着多一事不如少一事的原则,避开洪教头的挑衅,一忍再忍。可柴进实在看不下去了,他心中有数,让林冲教训一下这位洪头,同时也变相赶他走。

水浒里被低估的一人,实力不逊于武松!

刚一交手,林冲使出山东大擂,洪教头则是河北夹枪棒,二人斗了四五回合,作者描写用了"两条海内抢珠龙,一对岩前争食虎",可见二人此时是旗鼓相当,打得非常精彩。当然林冲有个不利因素,就是戴了枷,比武时肯定不方便,林冲主动叫停比赛"认输",柴进让人打开枷后,并拿出25两银子当奖品,这才激发起林冲的斗志。

水浒里被低估的一人,实力不逊于武松!

真正回到平等的起点上,林冲真正发威,洪教头就接不住了,一交手,林冲先是退后,以守势开局,这是高手的特点,王进和史进比武时,王进也是先退,武松打蒋门神时,也是先退,燕青打任原时,也是先躲闪。洪教头急于求成,没有耐心,步伐先乱了,林冲把棒在地上一跳,一个转身,一棒打在洪教头的小腿上。就这么简单地结束了战斗。洪教头棒法离林冲差距太大,但并不代表他棒法不好。具体来说,他如果在梁山上,棒法是什么水平,有人说排在梁山后十名,但是我觉得单说棒法,洪教头在梁山108中,至少进前十名,在武松和柴进之上。具体有三个原因。

水浒里被低估的一人,实力不逊于武松!

柴进亲自承认:"此间又无对手",这是柴进对洪教头的评定,柴进请洪教头来当教师,一个基本前提是棒法必须在柴进之上。柴进武功到底有多强呢?在最后征方腊时,体现出来了,柴进化名柯引,打入方腊内部,还当上了方腊的驸马。当宋江杀到方腊老巢时,柴进出手了,先是与花荣、关胜、朱仝等人演了一场戏,关胜他们假装被柴进打败,这里需要说明一下,后面观阵的可是有方杰这样的高手,行家一出手,便知有没有,外行看热闹,内行看门道。方杰可是行家,也没看出关胜他们是假装失败,间接看出柴进武功很扎实。

水浒里被低估的一人,实力不逊于武松!

第二,武松也曾在柴进家住了一年,柴进对武松的功夫也有数。武松在柴进家也住过,开始柴进对武松很尊敬,但时间一长,武松脾气不好,经常与庄客们打架,大家都说他的坏话,柴进也就不怎么在乎武松了。其实还有一个原因,武松的武功没有征服柴进,所以才有人和武松闹矛盾,假如大家知道柴进敬重武松,谁还敢惹武松?再加上柴进说洪教头"此间又无对手"时,武松也在柴进庄上,自然也包括武松也不是洪教头对手。

水浒里被低估的一人,实力不逊于武松!

第三,武松在打虎时,本来手中有棒,但棒法太弱,一棒打在树枝上,把树枝打断,棒子也断了。说明武松的棒法不好,缺少点准星。武松斗西门庆时,也是一出手,被西门庆踢飞了刀。就凭这两个案例,武松如果持棒与洪教头斗,输的一定是武松。


分享到:


相關文章: