张立经
如果华裔能够当选美国总统，那说明他（她）必须具备美国式的普世价值观，说明他（她）已经认同美国的政体制度。否则，就不可能当选。美国是目前这个世界上民主制度最成熟的国家之一，同时也是个法治执行力最强的国家。它们的三权分立制度和舆论监督权组成了一个特殊的循环网，所有的权力在这张网中都只能按规则运行，它们甚至不敢越雷池一步。这才是将权力关进笼子里的最靠谱版本。即使是总统，如果你按规则行事，会感觉权力很大。如果你想冲破这张网，会在瞬间被这张网缠住而不能动弹。尼克松因为偷听了民主党的谈话，被迫辞职了;克林顿因为隐瞒了与莱温斯基的艳情差点被弹劾，这些例子说明在美国没有一个人是可以超越公民权利的存在。所以，即使是华裔当选美国总统，也不可能对华人有一丁点的照顾。甚至为了避嫌而更死板。因为西方信奉的是契约精神，而我们的基因里却总是抹不掉"人情"的影子。总是臆想着"朝中有人好办事"。
美国是个移民国家，建国时间不长。也因此常常被诟病没有文化底蕴和自己的文明体系。可是，人们忘了一个事实，那就是所有的文明都是从无到有，不断发展和壮大的。也就是说，美国正在形成自己的文化和文明体系。而这种文明体系也许会更符合人类社会发展的潮流。文化和文明是有着内在联系的，文化体系的提炼就是文明的诞生。比如美国的选举文化已经自成体系，美国对个体尊严的维护也已经超越了法律范畴。美国的三权分立制度和舆论监督的结合已经深深打上了文化的烙印。而美国的国家治理形式仿佛让人看到了老子"无为而治"雏形。老子无为而治的内涵有两点，一是平衡，二是规律。美国的三权分立其实就是一种平衡。美国对个体的尊重其实就是在遵循内在规律，既然是规律，那就是否定了人治。所以，在美国的文化体系和法治文明框架内，不管是哪个族裔的人当总统都无法体现人情，而只有契约精神。
奥巴马是非洲裔的，在他八年的总统任上，他动用美国资源为他的祖国做过什么了吗？他即使想做，也不敢，也做不了。因为美国的公权力是美国人民的，公权私用既不为美国的法律允许，也不能被美国的文明体系所接受。骆家辉是个华裔，也曾做过驻天朝的大使，但他服务的对象只能是美国。别说是有渊源关系了，即便是没有渊源关系，哪怕是在不合适的场合表现出同情也可能会被怀疑滥用公权力。特朗普因为对普京的好感，因为手下和俄罗斯的接触便被美国国会和司法部门调查到现在。难道还不能说明问题吗？人情是把双刃剑，它的一面是民族情感，当然应该提倡，因为那是文明的一部分。但是，它的另一面却很可能是公权力的滥用。定然会滋生出新的不公平。可这种不公平恰恰是摧毁法治体系,滋生腐败的最可怕温床。
人生触底反弹
美国作为一个移民国家，其国内几乎包含世界所有主要民族的人口。根据美国宪法的规定，只要是在美国本土出生并且在美国国内定居超过14年的美国公民，那么他（她）们在满35周岁之后就可以参加美国总统大选，并最终有可能成为美国总统。
（美国华裔）
因为华裔的祖籍是在中国，所以很多人经常幻想如果华裔能够当选美国总统，那么我们会不会因此受益，华裔总统会不会比白人总统更加亲近东方国家呢？
然而事实可能并不会如大多数人幻想的那么美好，我们的幻想源自于我们的主观情感，这种情感仅仅只是因为华裔跟我们同根同源。人种和民族情感可能会影响政治，但是这必须在两个政治体制和社会价值观没有太大差异的国家或者地区之间。当两个国家的政治差异太大或者利益相互冲突时，民族情感对于政治的影响力就非常有限。比如日本和韩国都是亚洲国家，他们都是地道的黄种人，他们的文化也是东方文化的重要组成部分，但是他们最信赖也是关系最亲密的国家并不是东方的国家，而是西方文化体系当中的美国。
（新加坡）
新加坡人口有超过70%属于华人，但是这个国家不仅不亲东方，甚至于他还是东南亚地区最亲美的国家。新加坡始终坚定支持美国政府的重返亚太战略，并且他也是最希望美国介入东南亚地区事务的国家。新加坡一直心甘情愿充当美国的马前卒，并视美国为维护地区稳定的基石。以上这些事实充分说明一个道理，人种的疏远并不是决定国家与国家之间政治关系的关键因素。
华裔有可能当选美国总统，但当选美国总统的华裔一定还是持有美国政治家的思想，他必须顺应美国的主流价值观，最重要的是他一定会美国的利益服务，如果不能满足这些基本的条件，那么 华裔候选人基本也不可能当选美国总统。如果你认为华裔当选美国总统之后会立即走一条亲东方国家的道路，这种想法显然是有点想当然。
（骆家辉是曾经担任华盛顿州州长和美国商务部长的美国华裔）
华裔从小在美国长大，他们接受的是美国的教育，更是长期受到美国价值观的熏陶，同时只有那些能够欣赏并且支持美国文化和价值观的华裔才有可能当选美国总统。所以就算华裔真的当选美国总统，他也仅仅只是美国的总统，他可能会对自己的祖籍国家有一点好感，但是他并不会把这种情感带到政治上。华裔美国总统和白人裔美国总统在大的战略方向上并不会有什么太大的区别，他们的执政宗旨都是为美国人民服务，况且别忘了美国不只有总统，还有国会和联邦最高法院呢。
李姓先生
这是个令人感兴趣、同时尴尬的问题。尤其是美国是一个移民国家，来自各大洲的人一旦入了美国籍，在美国与曾经的祖国选择上，基本上美国第一。
国人
期待美国出一位华裔总统，心情是可以理解的。或许对华关系上会友善许多，但在许多象美国官员骆家辉身上的表现，让人不寒而栗。这时的他们忠于的是美国宪法，是标准的黄皮白心的美国人。
试看今日之美军，有华裔军人2万人，其中包括二十多名华裔美国将军，若一旦中美有事，他们对曾经的祖国一点不会手软，因为他们已是美国人。所以丢掉一切幻想，让祖国强大才是正理。
当然也有个别例外，如日本人滕森曾做了十年南美秘鲁总统，日秘关系达到空前友好。但绝大多数不是这样的。
美国历史上唯一当选第44任总统一一非洲裔黑人奥巴马，连对方共和党人鲍威尔都含泪投了他一票，更令在美的各年龄段上千万美国黑人泪流满面、激起不已。而更兴奋的群体是他得祖国一一肯尼亚人。
彵们举国欢庆，彻夜狂欢，日日想，夜夜盼一一这位肯尼亚人引以为傲的儿子能荣归故里。一天天的等待，一次次的失望，八年过去了，至今未见他在肯尼亚的综迹。因为他已是彻头彻尾的美国人。
在美国生活着六百万优秀的中华子孙中，或许某个时间段能产生出一名美国总统，愿他身上的基因能促中美友好而不要处于相互制裁之中。
晚亭与落霞同晖
第一，华裔当选美国总统在短期内不可能实现。因为在美国，要想当总统，首先是有钱，然后要有支持者。在美籍华裔中，也许有钱的人确实有，但在只有约500万华裔的美国，支持者能有多少，显然不容乐观。
第二，即使华裔当选美国总统，依然会为美国服务。任何人当选美国总统，都必须为美国服务，否则不可能当上总统。而在美国的价值观中，美国就是要称王称霸、统治世界，就是要遏制其他国家尤其是大国的崛起，就是不准其他国家超过自己、挑战自己的老大地位。所以，不管是谁当美国总统，这种霸权思维和价值观基本不可能改变，只是在方式方法上可能有些变化，或者粗暴些，或者温柔些。
第三，即使华裔当选美国总统，不一定对我们就很友好。一者，华裔美国总统因为华裔关系，有可能为了避嫌，刻意与我们保持距离。二者，即使华裔当领导人的国家，华人很多的外国，黄种人占多数的国家，不一定对我们很友好，新加坡、日本、韩国就是如此。
毛开云
没有什么后果。华人成为美国总统，是一个很自然的事情，不必大惊小怪。程思远的妹妹，每年都竞选法国总统，已经很多年了。
世界一直在变，没有什么不能变的，包括我们也在变。过去的陈旧观点，以后都会被抛弃。地球，就是一个自然村，每一个人都有权利自由移民和定居。古代没有现在的国家的概念。我们所谓的国家的概念，指的是近代以来的民族主义国家，是在当时属于进步的。而以后的国家概念，又会超越今天旧的观念。
美国，它不是白人的国家，而是所有公民的国家。任何公民都是美国的主人，而不分民族和血统。
我们有一种不好的思想，认为出国移民就是错误的行为。地球那么大，天地无限，海阔凭鱼跃，凭什么中国人就不能出去呢?国外的地盘，也不是一开始就是那些人在居住，不都是古代先民慢慢的移民过去的吗?今天，我们中国人也完全可以移民过去，占据那里。中国的资源非常有限，人均耕地面积排到世界100多位，只有多走出去，才能获取更多的资源，别大伙儿挤在一个锅里面蹭饭吃。
好男儿志向远大在四方！以后，我们黑眼睛黄皮肤，要融入全世界，做美国总统，法国总统……
怀疑探索者
这个匪夷所思的假设难以成立！至少目前没有条件。什么条件可以让华裔具备成为美国总统的可能性呢？
其一，选票。
美国是一个民主社会，美国总统是由美国民众经历党内初选，全国大选选出来的。在美国三亿多人口里，华裔所占人口不到一千万，选票有限。远远低于白人，拉丁裔和黑人。
2.自我的边缘化。
可以说，相对其他族群，华裔是对美国主流政治是最冷漠的一群。虽然如今在美国从国会到基层政府机构可以见到一些华裔民选官员，但是还是属于凤毛菱角，少的可怜。也就是说政治实力太过微弱。
3.竞选资金不足。
每次总统大选都需要天文数字的竞选资金来推销自己，打广告，让选民熟悉自己。华裔人口少，对政治又漠不关心，捐款意愿不大。筹集资金有限，正是所谓的“巧媳妇难做无米之炊”，难有所为！
4.不为其他主流族裔所了解和认可。
由于在美国的华裔，一心放在如何赚钱上，不主动融入主流社会。导致美国白人，拉丁裔，黑人对华裔的刻板印象都停留在旧时代。一种对华裔的“歧视”仍然留在骨子里，难以一下子消除。对于华裔成为美国总统的可能性，在他们心理上完全没有准备，难以接受。就如美国人现阶段没有心理准备接受“女总统”一样，还有很长很长的路要走。人们的观念是根深蒂固的，很难一下子改变的。黑人成为美国总统就需要200多年时间，时代在变迁，或许华人成为美国总统不需要200年这么多的时间了，但50～100年还总是可能需要的吧？
不过话又说回来，美国还是美国，它是个成熟的民主政治国家。世界唯一的超级大国。无论谁当总统，他还是要遵循美国的宪政法律体制，他还是要维护美国的国家利益。族裔只是一件看得见的外套，里面包裹的是一成不变的美国核心利益和价值观。我们是否看到黑人总统奥巴马的当选曾经给美国带来了根本性的改变吗？没有吧？！
由此可以想象，哪怕有那么一天美国产生了一位华裔总统，美国还是美国，不会因有了华裔总统而有所改变。不是吗？
颜二哥有言23
这个问题假设性很强，至少在未来20年内，美国不可能出现华裔总统。我先简要回答为何不可能以及即便有可能的情况。
一是因为目前美国只有500万左右的华裔，相对于非洲裔和拉美裔而言，占美国的人口比例太低。相对于欧洲一些国家而言，美国并非最为民主化的国家。至少目前美国还没有出现过女总统，这和英国，德国没法比。而黑人成为美国总统也被贴上种族标签。考虑到华裔的数量和分布的相对集中，这在美国的总统选举人制度中没有优势，即便可以拿下加州，德州等华人较多的州，但很多中西部州基本没戏。
二是母国的强大决定美国民意的猜忌。近年来中国越来越成为美国总统选举炒作的话题。美国基于本国的霸权维护，会密切关注中国。美国非常担忧别国介入其内政，通俄门就是很多的例子。华裔的背景很有可能成为选举攻击的靶子。
三是即便华裔当选，他也是基于美国利益行事。华裔并不意味对华就肯定友好。想想新加坡，菲律宾等，华裔领导人又如何。而作为美国总统的华裔，考虑到国内政治的限制，出于避嫌的考虑，甚至有可能特意对华保持距离。当选美国总统的华裔至少是华三代，受美国的影响比华人大，其行为处事更是美国派，想想骆家辉就知道。
总之，近期出现华裔总统的可能性不大，即便出现，中美关系还是要按照国家利益来行事，大家觉得2050年代会有华裔美国总统吗？
凌胜利
现实政治意义上没有这种可能性。但是如果真的发生的话，那说明美国社会的大部分族群确实是失去了政治能力，政治能力是一种非常高级的能力，它代表着一种社会组织，一个民族如果丧失了政治能力，那么他之前的社会组织肯定就消失了，而且在可预见的未来也不可能恢复。华人或者华裔在世界各地来说，都缺乏政治能力，属于沉默的族群，在美国，因为社会政治环境比较宽松，部分华人组织确实是有了一定的政治能力，但仍然非常的薄弱和原始！以美国华人目前薄弱的政治能力，如果能够当选的话，只能说明美国的政治生态已经退化到了非常原始的程度。这样的美国总统在国际上来说，当不当的也没有什么太大的意义，因为美国这个国家肯定已经没有什么影响力了！
帝国历史观察者
该咋样还会咋样，基本没有啥子后果，不要有太天真的想法。截止2017年，亚裔美国人在美国的人口总数中约占5.4%，是第四大族群，欧裔美国人约占美国总人口的62%，其次为拉丁裔（约占17%多）、非裔（约占13%多）。截止到2017年，华裔美国人在亚裔美国人中数量相对最多，约占美国总人口的1.2%，其次还有菲律宾裔（约占美国总人口的1.1%）、印度裔、阿拉伯裔、日本裔、越南裔、韩国裔等。截止到2017年，总数约480多万的华裔美国人大多数居住于美国西海岸地区（太平洋沿岸地区，如加利福尼亚州）和纽约地区。与美国其他族群相比，华裔美国人的受教育程度普遍较高，离婚率也较低，但是参政的热情不是太高。
作为一个族群，华裔美国人的社会阶层也是颇为复杂的，富贵者有之，贫穷者有之，道德高尚者有之，道德低下者也有之，华裔美国人的平均犯罪率要低于美国的平均水平，从事各种职业的基本都有，上层华裔美国人很多看不起下层华裔。从1785年至今，不断有华人移居和定居美国，因此华裔美国人也是个颇为复杂的群体，各种政治观点皆有。但是在继承中华文化的这点上有着很大的共同点，尽管英语是第一语言，大部分美国华裔家庭一般都会让子女学习汉语言文化。
直到1943年美国针对华裔美国人的《排华法案》才被废止，2011年，美国参议院正式向华裔美国人为历史上的排华法案道歉，在美国的历史上，华人遭受了很大的痛苦。如果说美国主流白人社会对黑人仅仅是种族歧视的话，对亚洲面孔的的美国人的心理则更为复杂了，甚至是排斥的心理了。近年来，美国涌现出不少杰出的华裔政治家。2001年，华裔美国人赵小兰任小布什政府的劳工部长，2017年她又担任特朗普政府的交通部长，是美国历史上第一位进入内阁的华裔。1996年，骆家辉高票当选美国华盛顿州的州长，成为美国历史上第一位当选州长的华裔美国人。在美国前总统奥巴马的第一任总统任期（2009年到2012年）内，他的内阁有两位华人部长，分别是能源部长朱棣文（1997年诺贝尔物理学奖获得者）和商务部长骆家辉。
那能不能出个华裔美国总统呢？基本不太可能。首先，华裔美国人在美国人口中的比例很低，并且华裔美国人从政的热情不大，更愿意从事专业类和技术科学类的工作，华裔美国科学家其实挺多的。其次，美国主流白人社会对亚裔美国人的深深的排斥心理。美国自建国的200多年来，一共产生了45任美国总统，除了第44任奥巴马是非裔美国人外，一水的都是美国白人男性，这反映了欧裔美国人对美国社会的主导地位。
美国首位非裔总统奥巴马，他的父亲（肯尼亚人）在夏威夷大学留学期间认识了他的母亲（堪萨斯州白人）相识相恋并结婚，奥巴马出生在美国夏威夷，后来其父母离婚。奥巴马的父亲回到肯尼亚后担任政府的高级顾问，是肯尼亚著名的经济学家。奥巴马主要是跟随其外祖父母和母亲长大，深受其外祖父母的影响。奥巴马并不是单纯的美国黑人，有一半的白人血统，他年轻时也为他的多种族背景而烦恼了好一阵子。在价值观念上，奥巴马其实是深受他的外父母（美国白人）的影响的，在他就任美国总统后，美国与他父亲的国家非洲的肯尼亚也没见得关系有多亲密，美国国内种族问题该存在的还是存在。 就目前来看，美国出一位华裔总统的可能性是低到几乎不可能。但是既然假设了，那就假设一下，如果华裔当选美国总统，会有怎样后果？首先别的不提，要当选美国总统有两个硬性的条件。第一，一定要是“自然出生的美国公民”，啥意思？就是必须必须在出生时就是美国公民，移民啥的不行。这个多做解释一下，对于“自然出生的美国公民”理解，很多给出的解释是出生在美国境内的人，我觉得这样的理解是偏颇的。美国的国籍法是以属地原则为主，既只要出生在美国国土上的就自动获得美国公民身份。但是美国国籍法也兼顾属人原则，根据美国联邦的法律，如果夫妇两人均为美国公民而且至少其中一人之前在美国居住过，那么他们的海外子女一出生既获得美国公民身份，另外针对只有一方是美国公民的情况，美国联邦法律也做了规定，对于符合条件的子女一出生既为美国公民，那么出生在美国或者因为父母都是美国人但出生在海外时即获得美国公民身份的人都可以理解为“自然出生的美国公民”。第二，居住美国14年以上，须年满35岁。美国的宪法设计者并不傻，作为一个移民国家，不会轻易让移居到美国后取得美国国籍的外国人竞选总统的，比如当选过美国加利福尼亚州州长的施瓦辛格就不能竞选美国总统，因为他出生在奥地利，后来才加入了美国国籍。在这样的规定下，能够竞选美国总统的华裔一定是“土生土长”的华裔，一定不是归化公民（外国人到美国后在符合相关条件下取得美国国籍的人，归化公民除了不能竞选正副总统外，其他权利不受限制）。虽然是华人的面孔，但是思维方式是美国式，人家就是个美国人。
无论什么族裔的美国人首先他就是一个美国人，当选美国总统后，维护美国的利益是美国总统的职责所在。所以假如华裔当选美国总统的话，无论对内还对外都没啥后果，美国还是那个白人占主流的美国，族群矛盾也依然会存在，美国前总统奥巴马就是个例子。对于美国总统而言，国家是国家，私人行为是私人行为，两码事。再讲一个例子，在美国白人中有数量巨大的德裔美国人，现任总统特朗普先生就是其中一员，特朗普的祖父就是德国人，后来移民美国加入了美国国籍。在2017年在意大利召开的西方七国领导人峰会上（美国、德国、日本、英国、法国、意大利、加拿大），特朗普就在众多领导人面前当众说德国人“很坏很坏很坏”，随后美国白宫官员赶紧澄清说他们的总统对德国人没有成见，只是对德国出口到了美国太多的汽车这事很有意见。十三叔看历史
不管是谁当选美国总统，都必须围绕美国的国家利益，华裔当了总统又怎么样，不要心存幻想，说不定当了总统后比特朗普还狠呢，说到底打铁还需自身硬，我们强大了，有能力，有资本，有底气跟任何人抗衡了，就不会关心谁当美国总统了。
