沙漏遗爱
先发一组数据给大家看一下
2018年1月18日，国家统计局公布：2017年中国国内生产总值GDP达827122亿元，同比增长6.9%，为近年来首次提速。城市GDP方面：截至1月23日，全国城市去年经济运行数据多已公布，根据信息汇总，2017年中国城市GDP（经济总量）100强排名如下：
1.上海30133亿元，同比增长6.9%（人口：2418万）
2.北京28000亿元，同比增长6.7%（人口：2171万）
3.深圳（广东1）22286亿元，同比增长8.8%（人口：1090万）
4.广州（广东2）21500亿元，同比增长7.3%（人口：1404万）
5.重庆19530亿元，同比增长9.5%（人口：3372万）
6.天津18595亿元，同比增长3.6%（人口：1547万）
7.苏州（江苏1）17000亿元，同比增长7%（人口：1065万）
8.成都（四川1）13890亿元，同比增长8.1%（人口：1592万）
9.武汉（湖北1）13400亿元，同比增长8%（人口：1077万）
10.杭州（浙江1）12556亿元，同比增长8%（人口：919万）
11.南京（江苏2）11715亿元，同比增长8.1%（人口：827万）
12.青岛（山东1）11258亿元，同比增长7.5%（人口：871万）
13.无锡（江苏3）10511亿元，同比增长7.4%（人口：653万）
14.长沙（湖南1）10200亿元，同比增长9%（人口：765万）
15.宁波（浙江2）9850亿元，同比增长7.6%（人口：788万）
16.佛山（广东3）9500亿元，同比增长8.5%（人口：846万）
17.郑州（河南1）9003亿元，同比增长8.2%（人口：1001万）
18.南通（江苏4）7750亿元，同比增长8%（人口：730万）
19.东莞（广东4）7580亿元，同比增长8.2%（人口：832万）
20.烟台（山东2）7550亿元，同比增长6.5%（人口：701万）
GDP并不是确定城市实力的指标，所以我发了GDP前20的城市给大家看一下。
我们看一下前十的城市中，深圳和苏州并非省会城市，不过深圳作为中国改革开放的桥头堡，国家大力开发的国际型城市，国家的一线城市，就算躺着不动，跌出前十可能性都非常小。
再来所说苏州，作为江苏省的地级市，能发展到这种程度确实算世界一大奇迹了，没有过多国家及省里政策的倾斜，发展成现在江苏GDP老大哥，天时地利人和集据一身。
可是“泄气”的那一刻，应该是在2011年。那一年，霸持大陆城市GDP第5把交椅长达8年之久的苏州，被天津拉下马。苏州心有不甘，却也无可奈何花落去。更忧心的是，紧随其后的重庆，一年暴增2000亿，正以惊人的速度追赶。果不其然，2013年，重庆尚落后苏州600亿，2014年，转身就超过苏州500亿，来了一次惊艳的弯道超车。这并不是说，苏州的经济不行了，而是说，那个属于苏州、光芒四射、堪称“奇迹”的时代，结束了。苏州经济赖以生存的外贸环境，正在发生变化。投资、消费、净出口曾被称为拉动中国经济发展的三驾马车。2005年前后，中国的外贸依存度一度高达140%。外贸，更是苏州经济的命根子。2003年到2010年，苏州GDP连续8年高居大陆城市第5，背后的支撑，就是外贸。2006年，外贸依存度竟然达到惊人的283%，时至今日，虽然外贸依存度已经降至117%。于中国而言，即使美国不打贸易战，外贸对经济的拉动作用，也在下降。2017年，中国的外贸依存度已降至了33.6%。这也是中国高层提出供给侧改革的数据依据，目的就是要淡化外贸，强调内需和国内消费。苏州失去的是大势，不转型，必定会被时代所抛弃。
苏州真的会这么一蹶不振嘛，那就错了，苏州能站在中国的桥头堡那么久，自然有自身的实力，转型成功后必定又是焦点，我说这么多苏州就是想说11年赶超苏州的天津而已。
2016年天津GDP增速9.1%，排名全国第四，2017年GDP增速3.6%，变成了倒数第一。GDP增速变缓必然有诸多原因，但不得不提的是今年1月11日一则微博，官方认证的天津广播发消息称：从正在召开的天津滨海新区两会了解到，挤掉水分后，滨海新区2016年GDP由1万亿调整为6654亿元。作为天津16区之一的滨海新区，其GDP的变化对整个天津有多大影响？被爆注水之前滨海新区GDP10002亿元，以“区”之名迈入“万亿俱乐部”，坐拥天津市GDP半壁江山，是天津六大主城区GDP总和的3倍，秒杀海淀、超越浦东，比肩“全世界最富有的国家”卡塔尔。天津的发展真的不知道体现在了什么方面
预言下一秒
南京最有可能被挤出前十？看到很多回答都这么讲，作为一名江苏人，我觉得很无语。
首先，先明确一个前提，这个榜单的排名标准是什么？？是经济吗？GDP？如果只是一个经济排行榜，那么苏州排名全国第七，为什么没有进榜单？所谓的成都，武汉，杭州，哪一个经济比苏州强？
既然唯一代表江苏进前十的是南京，而不是苏州，那么至少说明这不是一个简单的经济排行榜。
上有天堂，下有苏杭。苏州自古就是江南富庶之地，作为长三角仅次于上海的城市，苏州心甘情愿的排老大哥南京之后。因为每个江苏人都知道，南京的地位是其他城市无法代替的。
江南佳丽地，金陵帝王洲。作为中华文明的重要发祥地，中国的四大古都。南京的历史底蕴，在整个长三角地区无出其右。800年内，中国的首都，不是北京就是南京。就连距今最近的民国，也将首都定在了南京。
教育实力和上海不分伯仲，仅次于北京。就在不久前，南京6所高校进入“泰晤士高等教育2018年亚洲排行榜”。全国也只有63所高校进入榜单，南京一个“城市”占据全国十分之一。
此外南京是江苏省会，作为全国排名第二的经济大省的省会，南京的政治地位毋庸置疑。此外，作为当年南京军区，现在的东部战区的所在地，捍卫着整个华东地区的安全，军事地位全国数一数二。
即便是只考虑经济，南京也并不差。虽然落后与本省小弟“苏州”。但是也在几年前就早早的进入“万亿俱乐部”的行列，和杭州比也不逊色。
综上所述，作为全国排名第二的经济大省的综合实力最强的城市。南京无论如何也不可能被挤出前十。如果仅仅考虑经济，请把苏州放上去。
九零后智慧人生
根据去年我国城市经济排行来看，前十城市分别为北京、上海、深圳、广州、重庆、天津以及苏州、成都、武汉、杭州。在此值得一提的是苏州仅为地级市，恐怕无法进入到十大城市行列，往后顺延应该是其省会南京入选前十。
很巧的是我在这两个月先后去了十大城市当中的五座，分别是上海、武汉、南京，重庆以及杭州。就我个人认为，北上广深四大一线城市地位不可撼动，至于重庆、天津发展也算是比较好，特别是重庆去年经济增速超过全国平均水平甚至达到百分之十以上。相比较之下天津去年增速放缓，但好在今年上半年天津经济增速平稳，并没有受到去年经济太大的影响。
就目前十大顶尖城市其中六座已经确认，剩下的武汉、成都、南京、杭州我全都去过。就我个人而言我觉得城市建设最好的应该是成都和武汉，地铁交通建设最好的是南京，城市可持续发展竞争力最强的是杭州。四座城市总体来说各有千秋，例如杭州城市发展速度很快，国际知名度也在不断提高，但其地铁建设是四座城市当中最落后的，相比较南京长达三百余公里的地铁网，目前杭州地铁简直不值得一提。
至于剩下的三座城市各自也有各自的短板。例如武汉虽说这几年城市建设在不断完善，但在市民素质教育方面与上述三座城市还有较大差距。因为在杭州、南京经常会出现礼让行人的现象，武汉虽然说也有，但相比之下还是比较少。
此外就是南京城市发展也比较一般，虽然说南京地铁网极其发达，但其城市建设景观却很是一般。还有就是成都，成都这几年发展很快，特别是互联网行业已隐约有与杭州并肩的趋势，当然目前成都与之相比还差健全的民营经济制度与类似于阿里的互联网独角兽企业。
（图为杭州西湖实地风景）总而言之、言而总之，我个人认为在短时间内上述十大城市都不会被淘汰，尽管后面的西安以及郑州、合肥等省会城市发展很快，在短时间内也弥补不掉其中的差距。就我而言我是希望上述十座城市能够齐心协力、共创辉煌，毕竟十座城市作为我国经济发展的领头羊与中流砥柱城市，对于我国未来经济发展意义重大。
武汉小斑马的晚年生活
城市形成、发展和衰退有其自身发展规模，通常影响一个城市发展水平和竞争力的因素较多，但我认为以下五个要素，即区位、规模、市场、创新、制度或政策要素起到了关键作用。
一般位于天然良港、交通枢纽、接近各种资源富集区或气候条件舒适宜人的城市发展最快，活力也最强，所谓的中国10顶级城市北京、上海、深圳、广州、重庆、天津、成都、杭州、武汉和南京，从区位条件来看都很好，具有良好港口的城市有上海、深圳、天津、广州、重庆、武汉等；位于交通枢纽的城市有北京、武汉、南京等；但从区位条件的重要性来看，无疑北京、上海、广州、深圳和武汉地位更胜一筹。
规模对一个城市发展很重要，城市只有发展的一定规模才会出现所谓的本地化经济，即促进产业的专业化分工、带来收入递增和知识溢出效益，增强城市发展的内生动力；同时，城市达到一定规模可带来经济的外部化效应，也就是增强了城市多样化，促进生产设施、市场和公共产品等的共享、人员之间的相互学习和交流等。对个人而言，就是增加了发展机会和多样化的就业选择。但城市规模过大，带来了经济的负外部性，比如高房价、交通拥堵、环境污染、生活成本上升等问题。因此，像北京、上海等都面临着人口、产业疏解的问题。
市场开外度和市场空间容量对城市的发展起到推动作用。人口、资本、产业或产品一般追逐市场开放度和自由竞争度高的城市，比如深圳和杭州新经济和新产业发展快的重要因素是市场的开放度高，有一个更加公平和自由竞争的市场环境。另外，市场空间容量也很重要，比如上海、南京、杭州、广州和深圳周边有非常发达的经济腹地，不论从现实购买力和市场潜力来看，均对这些城市有持续的支撑和互动作用；但北京和天津周边的贫困带、以及重庆周边的大农村形成鲜明的对比，巨大的区域差距和城乡差距如同两个世界，仍然需要一定的时间才能逐步消除。
创新对城市的高质量发展和核心竞争力的提升至关重要。创新包括创新环境和创新能力，只有拥有良好的创新环境，才能吸引人才和提高创新能力。正如诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯（Robert Lucsa）所言，决定经济增长的动力是人口的集聚、生产效率的提高、创意技能和人才的集聚。从此意义而言，北上广深以及杭州最具有创新优势，在未来城市竞争中，仍然会位居前列。当然，南京和武汉因自身的科研实力和人才资源丰富，在创新方面也会位居全国前列。
最后是制度或政策优势，其实在一般普惠政策上大家的差距在缩小，但对人才引进和技术创新的支持力度上，这些城市的差距其实还是很大，这主要与当地的财力和观念有关。近年来，我们单位的博士生毕业选择留在北京的越来越少，大多去了杭州、广州、南京等东部沿海城市，主要原因是待遇和条件更优越。
总之，城市发展区位是基本条件或先天条件，它决定了城市的发展基础；规模可以带来城市累积效应，促进城市的综合发展；市场为城市发展增加了发展活力和发展潜力；创新是城市发展的核心动力，会提升城市的竞争力；制度和政策是城市发展关键因素，为城市发展会带来意想不到的机遇。至于所谓的中国10顶级城市北京、上海、深圳、广州、重庆、天津、成都、杭州、武汉和南京等，在很多方面具有不可比性，比如面积差距太大，重庆市的面积与浙江省差不多，严格讲就是一个省，因此，哪个被挤出局这样的问题没有意义，但至少像青岛、郑州、大连和西安等发展不容小觑，其实与北上广深之外的城市如重庆、天津、成都、杭州、武汉和南京等城市，综合来看差距很小。
张文忠
中国10大顶尖城市：
顶尖不是标准，我们要制定一个标准，那显而易见就是GDP总量了，2017年中国城市GDP前十的城市有：上海、北京、深圳、广州、重庆、天津、苏州、成都、武汉、杭州。我们通过三个维度去分析，分别是GDP增速（最实际）、区域经济影响力（发展空间）和高新技术产业发展现状（未来想象空间）
首先，用排除法，前七名是不会淘汰的，第七名苏州与第八名成都之间有3000多亿的差距，最后谁将淘汰，就在成都、武汉、杭州三个展开。
GDP增速
成都的GDP名义增速为14.13%，武汉名义增速为12.49%，杭州名义增速为13.63%，所以这一局武汉危险。
区域经济影响力
成都：国家中心城市、西南地区的交通、经济、文化中心，成都的领事馆数量仅次于北上广，世界500强数量仅次于北上广深，很大程度上，成都就是中国经济的第四增长极。
武汉：国家中心城市，长江中游城市群龙头，中国经济的几何中心。区域经济影响力仅次于北上广，排在中国第四位。
杭州：副省级城市、长三角的副中心城市、浙江省省会，电子商务崛起的城市。有赶超广州的趋势，被誉为“北上深杭”
所以，在区域经济影响力上面，杭州危险。
高新技术产业产值
武汉：9479.64亿元
成都：9278.63亿元
杭州：9652.97亿元
所以这一局，成都有压迫感。
综上所述：我们通过三个维度的分值加权，得出未来增长预期最高的城市是杭州、其次是成都，最后是武汉。所以，武汉在今后五到十年时间里，相比杭州和成都，有可能跌出前十，但是后面的南京、青岛、长沙总体与前十名还有不少差距，所以，武汉就是最多和杭州排名互调而已。
深圳观察
中国十大顶尖城市，是随着国家的政策导向，城市的体量和城市规划，以及城市发展所不断的变化着。
改革开放之初，中国的十大城市包括：北京，上海，广州，重庆，西安，南京，沈阳，武汉，天津，成都。
随着中国改革开放的不断深入，特别是沿海14个开放城市，四个经济特区，享受了改革开放40年的红利，大量的中西部农民工，聚集中国沿海城市，大量的世界500强也相继到沿海城市投资落户，才得以使沿海城市比中西部城市先富了起来，这是政策的导向。
好在国家西部大开发和中部崛起以及东北振兴计划，才得以使中西部地区城市与东部地区城市抗衡，虽然国家西部大开发仅有20年时间，与国家沿海对外开放40多年无法相提并论，但是中西部城市，已经崛起。
所以今天我们再来说，中国最顶尖的十大城市应该是北京，上海，广州，深圳，成都，武汉，重庆，天津，杭州以及南京。
见解派
中国十大城市为北京、上海、深圳、广州、重庆、天津、成都、杭州、武汉和南京。这是大家都比较认可的综合实力位居前10的城市。
被挤出去最有可能的是南京，可能性最大的两个城市的话是南京和天津。
北京是我国的政治，经济，文化，科技，教育和交通等中心，是第一城市，现在是，将来也是，相信没有人会质疑这个说法。
上海是全国性经济中心，也是国际金融中心，2017年上海经济总量首次突破3万亿，位居全国第一，在经济上是超过北京的，并且增速6.9%，上海的地位也不会有人怀疑。
深圳是经济特区，也是一个新型城市，是我国改革开放最成功的一个城市，代表着活力，成长性极强，吸附能力也是全国范围内的，从经济上讲也是2万亿俱乐部成员，并且增速达到可怕的8.8%，所以深圳的上限不可限量。
广州前些年是珠三角当之无愧的老大，北上广是从小就知道的，虽然现在被小兄弟深圳逐渐赶上，但综合实力自然不可小觑，北上广深也不能把广州去掉，同样也是2万亿俱乐部成员，增速也达到7%以上。
综上，选择一个可能被挤出前十的城市，基本不用考虑北上广深四大金刚。
天津作为四大直辖市之一，与北京强强联合，一直是综合实力排名靠前的城市，在2016年是排名第五的，但意外的是201年经济增速被腰斩，仅为3.6%，被重庆赶上，跌至全国第六，不过这是因为天津去年改变统计口径，经济基本面并没有重大变化，自然稳定发展，相信2018年经济总量将会达到2万亿。
重庆作为直辖市和西部双雄之一，发展条件得天独厚，2017年经济总量达到19530亿元，追上天津位居第五，仅次北上广深，并且增速9.5%，是前十大城市中发展速度最快的，甚至可以挑战广州市，所以也不是不可能被挤出前十。
成都是四川省会城市，国家中心城市，西部双雄之一，以西南区域为经济腹地，发展速度快，前景好，去年经济总量达到13890亿元，排在武汉和杭州之前，并且增速达到8.1%，在前十大城市中，经济增速排名第三，目前来看，重庆和成都这对兄弟发展前景将会越来越好，成渝城市群也会成为我国当之无愧的第四大城市群。
武汉是中部地区的第一大城市，也是国家中心城市，集教育科技文化交通政策等优势为一体，发展速度快，是老牌城市之一，大武汉的复兴指日可待，从经济角度看，武汉去年经济总量达到13400亿元，全国排名第九，增速8%，也是不可能被挤出前十的。
杭州是浙江省会城市，随着阿里巴巴的崛起，杭州也成为电商经济的大本营，代表着新经济形态，流行电商和创业，非常具有活力和成长性，2017年经济总量达到12556亿元，增幅8%，排名全国第十，但成长性可以与深圳媲美，期待十年二十年后的杭州，所以也不可能被挤出。
南京是江苏省会，古都之一，长江流域重要的城市，科技教育文化等实力都非常强，但目前还不是国家中心城市。南京2017年经济总量全国第11，达到10450亿元，增速8%，但在省内落后于苏州。总体而言南京实际雄厚，目前足以位居全国前十，但苏州，青岛，长沙等城市至少在经济上对南京造成了很大的威胁，毕竟现在衡量城市实力，经济水平绝对是第一位的，避免发展成为同样是古都的西安一样，在经济上沦陷了，其它方面再强也是没有竞争力。
综上，南京现在位居前十，但在经济上被后来者造成威胁，有可能被挤出前十。
（头条号说说老家事，茶余饭后话说老家事，承蒙厚爱，敬请关注）
说说老家事
看了好多答案，中国十大顶尖城市说法都不一致，就在争论谁有可能被挤出局，岂不是废话。因此这个回答首先讨论的应是中国十大顶尖城市应是哪些才是。
首先是北上港广深台（台北）这六个被国际上公认的城市应该没疑问吧？如果把香港和台北排除之外是肯定不行的。
余下的重庆、天津作为直辖市，也应该没问题，现还差2个。
再就是武汉应该算一个，武汉相当于中国的芝加哥，其国家中心地域城市的位置注定目前无法被挤出中国十大顶尖城市。
现在还差一个城市，这主要得从成都、南京、杭州、苏州四个城市中竟争了。因此中国十大顶尖城市最有可能被选入和挤出的就在这四个城市当中。这四个城市，苏州虽然地位最低，但经济最强，这就看以哪个角度去评选了。
湘平古珍邮馆
去年，经济总量前十名的城市分别是：
上海、北京、深圳、广州、重庆、天津、苏州、成都、武汉、杭州。
首先，北上广深四大一线城市的地位是牢固的，所以就不用多说了。
重庆四大直辖市之一，无论是人口还是面积，那都是省级的规模，发展潜力巨大。而成都，作为四川省会，在四川是一枝独秀。这几年的发展势头更是迅猛。而且，随着成渝城市群建设的深入，重庆和成都日后的发展前景相当不错。
再看看武汉和天津，先说武汉，虽然有不少小伙伴笑称它为“武大郎”。但是，武汉的发展潜力和城市纵深是相当不错的。武汉作为武汉都市圈的核心城市，拥有极佳的地理位置，是重要的交通枢纽，产业机构完整。武汉都市圈面积不到湖北省三分之一，现已集中了湖北一半以上的人口和超过六成的GDP，成为中国中部最大的城市组团！
而且武汉的教育科研实力也是相当雄厚的，武大、华中科技等大学都是国内一流学府。随着武汉城市群快速的崛起，武汉的经济地位也会越来越巩固。
至于天津，虽然去年挤了水分，经济增长数据不怎么好看，但不代表天津的综合实力下滑了。天津作为四大直辖市之一，毗邻北京，是京津唐城市群的中心城市，也是北方第一大港。无论是城市定位，还是城市实力，在前十名以内都是难以撼动的。
最后就剩下杭州和苏州了，上有天堂 下有苏杭，苏杭一带自古就是中华最富庶的地区。这两者中，小编更看好杭州，作为浙江省会，杭州的地位显然要比苏州高。而且，在互联网经济快速发展的今天，杭州拥有阿里巴巴这样的核心企业，其竞争力不言而喻了。甚至都有声音说北上深杭了（当然这说法有些过火了）
所以，前十名的城市里面，未来发展潜力最欠缺的应该就是苏州了。苏州的发展得益于上海，同时也过度依赖上海，因此都被人叫“上海市苏州区”了，它在创新方面是严重不足的，加上产业结构不完整，所以去年增速，它是十个城市中都不占优势。
而且苏州本身城市定位不高，前十名城市里，城市级别最低就是它了。苏州就像广东的佛山一样，虽然GDP也近万亿，在省内算是最富的地区，但没多少人觉得它综合实力很强。
因此，若真要说谁最有可能被挤出，小编会选苏州。
当然，这些都是口水话，事实上后面的城市要挤进来并不容易！
排11名的南京，11715亿元，增速8.1%（人口：827万）；之后是青岛，11258亿元，增速7.5%（人口：871万）；无锡，10511亿元，增速7.4%（人口：653万）；长沙10200亿元，增速9%（人口：765万）
无锡和青岛地位不高，而且增速也不是十分高，别说挤进前十，保持不变都不错了。
长沙虽然发展比较快，但是和前十名差距明显，在未来很长一段时间内都难以挤进前十的。唯一有机会的就是南京了！南京才是苏州的老大，本来就有实力和根基，这省内第一的位置迟早还是得抢回来的。
这些历史要读
目前的十大顶尖城市，到底谁最有可能被挤出前十呢？我的看法是，南京。除了南京，其他城市都能比较好地保住前十位置。
首先，四大一线城市，不可能挤出前十。北京、上海、深圳、广州是目前名副其实的一线城市，北京是政治中心，不可能挤出十大行列。上海是经济中心，其雄厚的经济实力和强大的经济基础，应该能够维持经济老大的地位。深圳的实力和发展潜力是无可怀疑的，且实力已经超过香港，前三位置越来越坚实。广州看牌经济强市，纵然被深圳超过，也不可能跌出前十。
第二，来看两大直辖市。重庆近年来的发展情况有目共睹，且根据其产业布局，未来发展也是前景看好，潜力较大。所以，挤出前十的可能不大，甚至完全没有可能。天津虽然因为数字造假，出现了一些问题，但是，紧靠北京，特别是京津冀协同发展，会给天津的未来注入很多新的动力。因此，天津也不会被挤出前十。
第三，再来看其他四座城市。成都作为西部重镇，虽然重庆成为直辖市后，对成都产生了一定影响，甚至在产业发展等方面对成都形成了很大的压力，但是，其独特的地理、交通、文化等方面的优势，成都仍然在西部具有很高的地位。更重要的，成都的产业基础很好，信息十分通畅，经济发展潜力很大。所以，成都不可能被挤出前十。杭州虽然没有被列为特大城市但近年来的发展十分迅速，尤其是以阿里巴巴为核心的新经济，给杭州的未来注入了强大的动力，所以也不会被挤出前十。至于武汉，作为中部城市，看好武汉的人很多，特别是长江经济带的战略，对武汉最有利，也应该不会被挤出前十。只有南京，虽然也是重要城市，是特大城市也是省会城市。但是，由于其产业特色不明显，与上海之间也没有形成有效的补充，既不能像北京和天津那样，也没有深圳和广州的优势，且由于其对周边城市的辐射力不够周边城市的发展也不佳无法与南京形成协同效应。更重要的，人口流入速度很慢。所以，南京被挤出前十的概率最大。
